Dynamique des représentations sociales de l'agriculture et de la ruralité dans un contexte territorial du vieillissement de la population : Le cas du « Projet Nô-Life » de la Ville de Toyota au Japon

précédent sommaire suivant

Etude des dynamiques de représentations de l'agriculture et de la ruralité dans le « jeu » du Projet Nô-Life

Suite à notre réflexion théorique menée plus haut, reformulons notre recherche du Projet Nô-Life avec l'exemple de Mme. Konno.

Quant à sa participation à la formation Nô-Life, nous avons d'abord essayé de saisir les éléments de représentations qui entrent dans l'esprit de cette participation, que nous traitons comme parties des catégories subjectives de Mme. Konno. Pour désigner ces parties, nous avons employé le terme de la « motivation initiale » de sa participation.

Ici, notre question se porte sur les dynamiques des représentations de l'agriculture et de la ruralité à travers le Projet Nô-Life. Et comme nous l'avons analysé, le Projet Nô-Life lui-même porte certaines représentations de l'agriculture et de la ruralité en tant qu'une politique publique, qui constituent également la motivation initiale et « officielle » du projet Nô-Life de la part des agents gestionnaires du Projet (BPA et CAT^761(*)) et d'autres agents institutionnels concernés.

Du côté des stagiaires, les éléments de représentations constitutifs de la motivation initiale de la participation à la formation Nô-Life, entrent en relation à la fois avec le devenir de cette action-même et les représentations du Projet Nô-Life données par les sujets extérieurs dont principalement les agents gestionnaires, qui impliquent celles de l'agriculture et de la ruralité.

Nous entendons par cette relation un « jeu » des représentations de l'agriculture et de la ruralité à travers le processus du Projet Nô-Life au sein de différents types d'acteurs concernés. Ensuite, nous avons analysé les aspects de confrontation entre les représentations portées par les stagiaires (usagers du Projet), et les agents institutionnels (gestionnaires du Projet) dans les différents moments de ce jeu : changements d'idées, d'activités et de mode de vie ; prise de position vis-à-vis de l'agriculture de type Ikigai ; réflexions sur le devenir du Projet Nô-Life.

Processus du Projet Nô-Life : un nouveau monde émergeant de l'agriculture de type Ikigai

Ce jeu du Projet Nô-Life se situe dans les temporalités des différents types d'acteurs. Ces temporalités constituent un monde particulier et émergeant de ce Projet constitué par les trois pôles de l'agriculture de type Ikigai que nous avons établi dans l'analyse du processus de l'émergence du Projet Nô-Life au Chapitre 2 : qualité de vie ; lien social et territorial ; production matérielle. Ici, nous ne confondons donc pas ces trois pôles avec les représentations officiellement données par les gestionnaires du Projet. Car les porteurs des représentations de l'agriculture de type Ikigai ne sont ni seulement ces gestionnaires, ni le Projet Nô-Life (nous avons vu dans le processus d'autres projets qui sont en relation avec le Projet Nô-Life). Donc, les agents gestionnaires du Projet Nô-Life ne sont que quelques-uns parmi d'autres porteurs des représentations, mais avec leur spécificité en tant qu'agent singulier, leur mode d'action (ou mode de vie du Projet), et leur prise de position dans ce jeu.

* ⁷⁶¹ BPA : Bureau de la Politique Agricole de la Municipalité de Toyota ; CAT : Coopérative agricole de Toyota.