WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'animal domestique en droit pénal

( Télécharger le fichier original )
par Marouane IRAKI HOUSSAINI
Université sidi Mohammed Ben Abdellah - Fés- - licence en droit privé 2008
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Paragraphe 2 : les sanctions des actes nuisibles aux animaux

Le législateur marocain a consacre des termes détermine, claire et précis afin de protége l'animal contre les actes nuisibles commis a son égard

A-la sanction pénale il s'agit Des contraventions de 2e classe configurées par l'article 609 dans la 2er section du code en ce qui concerne les infractions relative aux animaux

Sont punis de l'amende de 10 à 120 dirhams :

-36° Ceux qui occasionnent la mort ou la blessure de s animaux ou bestiaux appartenant à autrui :

*Soit par la rapidité ou la mauvaise direction ou le chargement excessif des voitures, chevaux, bêtes de trait, de charge ou de monture ;

Soit par l'emploi ou l'usage d'arme sans précaution ou avec maladresse ou par jets de pierres ou d'autres corps durs ;

*Soit par la vétusté, la dégradation, le défaut de réparation ou d'entretien des maisons ou édifices, ou par l'encombrement ou l'excavation, ou telles autres oeuvres dans ou près des rues, chemins, places ou voies publiques, sans les précautions ou signaux ordonnés ou d'usage ;

-37° Ceux qui exercent publiquement des mauvais trai tements envers les animaux domestiques dont ils sont propriétaires ou dont la garde leur a été confiée ou qui les maltraitent par le fait d'une charge excessive.

Il tente ainsi de faire une distinction entre plusieurs sortes de comportements susceptibles de faire souffrir l'animal. On constate donc d'ici que le Code pénal n'attache pas seulement à l'intention de l'auteur de commettre une infraction mais aussi au non imprudence a la maladresse... .

Grosso modo en conclu que le législateur marocain vise de réprimer n'importe quel actes qui peut être considérer comme nuisible ou touchant la dignité physique d'un animal considéré comme domestique ou bestiaux c'est la protection de la dignité des animaux comme un être vivant.

D'ailleurs, Le fait par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou les règlements, d'occasionner la mort ou la blessure d'un animal domestique ou apprivoisé ou tenu en captivité est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 2e classe.

Commentaire Il faut donc que l'atteinte à autrui soit le résultat d'une maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou les règlements, pour que le propriétaire de l'animal en cause soit pénalement

Responsable

En cas de condamnation du propriétaire de l'animal ou si le propriétaire est inconnu, le tribunal peut décider de remettre l'animal à une oeuvre de protection animale reconnue d'utilité publique ou déclarée, laquelle pourra librement en disposer

D'ailleurs, il n'y a point de contravention en cas de force majeure.

Est auteur de l'infraction la personne qui :

1. Commet les faits incriminés ;

2. Tente de commettre un crime ou, dans les cas prévus par la loi, un délit.

En assemble, le code pénal marocain reste moins intéresser en ce qui concerne les actes dommageable portant sur des animaux domestique ou bestiaux car les peines prévus est toujours moins onéreuses pour les commettants est ce que c'est le cas de la législation européenne ?

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faudrait pour le bonheur des états que les philosophes fussent roi ou que les rois fussent philosophes"   Platon