WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Dynamique des systemes de production du village de Gombeledougou dans la zone cotonnière de Hounde: évaluation et modélisation technico-économique

( Télécharger le fichier original )
par Alexis TAPSOBA
Université Polytechnique de Bobo-Dioulasso - Ingénieur de Conception en Vulgarisation Agricole 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

ABSTRACT

Agriculture in western Burkina Faso is in trouble due to some crisis in the cotton sector which affect all production systems.The National Cotton Producers community of Burkina Faso (UNPCB) has developed strategies to help producers with cotton management. Therefore, agrarian diagnosis campaigns were organized in the main 12 regions involved in cotton production in the country. The main objective of these campaigns is to assess the constraints that farmers are facing, and to propose some sustainable solutions.

The present study was then carried out in this framework in Gombèlèdougou, which is a cotton production district situated at around 40 km from Houndé (Tuy province). The systemic approach was used as an important tool to evaluate farmer's realities as well as the complexity of the production systems, and this allowed qualitative and quantitative analysis of data. This approach was also used as method to realize a dynamic classification of all production systems of the area and to evaluate their management and economic aspects.

Using agro-ecology and socio-economy as factors, the production systems were categorized according to: the level of equipments, availability of resources and the method used to regenerate soil fertility. Most of the crop production systems are based on a round cotton/ maize but, the difficulties in getting agricultural inputs encourages sorghum culture which require less inputs.

Animal production is widely distributed but the production system is still extensive despite the reduction of the grazing areas.

It was found that mixing together the production factors contribute to the stability and the sustainability of the production systems, and this arise the whole family on the category of producers with high income level. Families with middle level of income as looking for others alternatives to cash crop. Poor families with very limited level of income need support if they have to remain independent. The constraints relating to the non availability of agricultural inputs and the difficulty to control cereals markets in general and maize in particular contribute to make it very difficult to find a solution such as cereals as cash crop to replace the situation of crisis linked to cotton.

Key-words: Cotton, farming systems, agrarian diagnosis.

INTRODUCTION GENERALE

Le Burkina Faso est un pays situé au coeur de l'Afrique Occidentale et localisé entre le 9ème et le 15ème degré de latitude Nord, et entre le 5ème et le 20ème degré de longitude Est. Il couvre 274200 Km2 de superficie avec une étendue de 600 Km Nord-Sud et 800 Km Ouest-est. Il compte environ 14,7 millions d'habitants (INSD, 2006). Trois zones climatiques se distinguent : le Nord sahélien, le Centre soudanien et le Sud-ouest soudano-guinéen. Le village de Gombèlèdougou qui a été le site de notre étude est un village de la commune rurale de Koumbia qui appartient à la province du TUY dans la région des HAUTS BASSINS située à l'Ouest du pays. La population du TUY est estimée à 17195 habitants pour une superficie de 378 Km2, soit une densité moyenne de 36,1 habitants au Km2 (CRHB, 2007).

L'économie du Burkina repose principalement sur l'Agriculture et l'Elevage et les zones de l'ouest offrent les meilleures potentialités. En effet, le secteur primaire contribue pour environ 40% du PIB et occupe une population active estimée à 90 % (BONKOUNGOU et al., 1987). Les cultures vivrières et de rente occupent l'essentiel des superficies et la main d'oeuvre est généralement familiale. La chute des cours mondiaux du coton pendant ces dernières années conjuguée aux difficultés d'accès aux intrants a fortement perturbé l'agriculture familiale. En plus, les risques s'accentuent dans le secteur agricole à cause des aléas climatiques, la pauvreté des sols, le manque d'espace et la récente crise financière mondiale.

Les Programmes d'Ajustement Structurelles (PAS), qui ont contraint beaucoup d'États subsahariens comme le Burkina Faso à démissionner de certains secteurs stratégiques comme l'agriculture depuis les années 1990, ont fortement contribué à l'appauvrissement des populations rurales. Pourtant, l'agriculture familiale est actuellement pratiquée par 1,4 milliard de personnes dont 96 % résident dans les pays du sud (FERRATON et TOUZARD, 2009). Les agriculteurs ruraux développent des stratégies appropriées à leurs réalités géopédo-climatiques et socio-économiques afin de faire faces aux difficultés aux quelles ils sont confrontées.

Notre étude se déroule dans un contexte de crises répétitives de la filière coton caractérisé par la chute des cours du coton. Cependant, les coûts des intrants s'accroissent d'année en année et affectent profondément la production des petites exploitations. Le Burkina Faso a enregistré un déficit de près de 70 milliards de F.CFA entre 2004 et 2007, concomitamment les revenus des producteurs ont chuté de 26 %. Ainsi, sur l'ensemble des recettes d'exportation du Burkina, la part du coton est passée de 65% dans les années 90 à 57 % en 2007 (AICB. 2008). Les agriculteurs ruraux développent alors des stratégies plus ou moins adaptées aux réalités

géo-pédo-climatiques et socio-économiques de leurs exploitations afin de faire face aux
difficultés auxquelles ils sont confrontés. Mais quelles peuvent être réellement ces stratégies

d'adaptation développées par les producteurs aux niveaux local, individuel et collectif ? Parmices solutions, quelles sont les plus durables ?

L'UNPCB a entrepris une campagne de caractérisation des exploitations agricoles dans douze zones agro-écologiques couvertes par les différentes sociétés cotonnières (SOFITEX, FASOCOTON, SOCOMA). La finalité de cette étude est le renforcement de ses capacités d'intervention auprès de ses producteurs membres.

L'objectif global de notre étude est de réaliser la différenciation typologique des exploitations agricoles de la zone. Plus spécifiquement, il s'agit de :

> identifier et de caractériser les systèmes de production dans le village de Gombèlèdougou ;

> établir un modèle technique des différents systèmes de production de la zone d'étude ; > évaluer les performances technico-économiques des systèmes de production.

Cette étude a permis de cerner au mieux la complexité de l'agriculture de la zone d'étude. Il s'agit d'expliquer les raisons de la chute des productions agricoles et particulièrement celles du coton dans la zone d'étude, d'appréhender les facteurs influençant cette régression et les éventuelles adaptations développées par les acteurs de la production. Le document est

organisé en trois parties. La première partie concerne la synthèse bibliographique sur le système de production. Quant à la deuxième partie, elle décrit la méthodologie de notre étude. Enfin, la troisième partie présente les résultats obtenus.

CHAPITRE I : SYNTHESE BIBLIOGRAPHIQUE
1.1. Définitions des termes courants

1.1.1. Système de culture

Le système de culture est l'ensemble des modalités mises en oeuvre sur des parcelles traitées de manière identique. Chaque système de culture se définit par la nature des cultures, leur ordre de succession et les itinéraires techniques appliqués à ces différentes cultures, ce qui inclut le choix des variétés pour les cultures retenues (SEBILLOTTE, 1976).

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Piètre disciple, qui ne surpasse pas son maitre !"   Léonard de Vinci