WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Le contentieux de la propriété intellectuelle au sein de l'Organisation Mondiale du Commerce

( Télécharger le fichier original )
par NDI ESSISSIMA
Institut des relations internationales du Cameroun (IRIC) - Master en relations internationales option contentieux international 2002
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

B - Insuffisances du GATT de 1947

Le GATT de 1947 ne contenait aucune disposition relative à la protection de la propriété intellectuelle. L'accord de 1947 s'était contenté de prévoir à l'article XX(d) une exemption au principe de libre- échange pour les règles de propriété intellectuelle, en autorisant les membres à protéger des créations intellectuelles à condition que la mesure n'entraîne pas de restriction au commerce international.

Il ne faut pas oublier, par ailleurs, que des conventions internationales avaient été conclues sous l'égide de l'OMPI. Mais ces conventions internationales ne s'appliquaient pas à l'ensemble des parties au GATT. Ainsi elles n'étaient pas obligatoirement transposables, et il n'y avait pas de procédure de règlement des différends contraignante.

En somme, avant les accords de Marrakech, le cadre réglementaire en la matière était minimum, mais il était suffisant tant que les droits de propriété intellectuelle ne représentaient pas un enjeu pour les échanges commerciaux internationaux et notamment Nord-Sud.

Au début des années 80 cependant, le vide juridique existant au niveau de la protection des droits de la propriété intellectuelle était devenu une source de tension et de différends commerciaux. Le piratage des produits de toute sorte était devenu monnaie courante, notamment de la part des pays en développement ne disposant pas de législation protectrice de la propriété intellectuelle. Aussi, de manière croissante, de nombreux industriels et Etats critiquaient ce piratage de la propriété industrielle qui leur causait des pertes de revenus importantes. Les pressions se sont faites croissantes pour que cette question soit réglée sur le plan multilatéral.

La question de la commercialisation des marchandises de contrefaçon a été le premier problème en matière de propriété intellectuelle posé au GATT. Les Etats-Unis et l'Union Européenne ont, durant le Tokyo round de 1979, abordé la question. Cependant rien n'a pu à l'époque être adopté pour lutter contre la commercialisation des produits contrefaits. A plusieurs reprises, en 1982 et 1985, les Etats-Unis vont proposer de reparler de la question. Mais les groupes d'experts réunis ne parviendront à aucun résultat concret.

Vers la fin des années 1980, on commence en conséquence à réfléchir au rôle à assigner aux droits de propriété intellectuelle dans le commerce international. Petit à petit également, les pays à économies émergentes vont commencer à se doter de réglementations et de législations protectrices. L'absence de réglementation internationale en matière de propriété intellectuelle, est alors de plus en plus perçue comme un danger majeur pour l'intégrité des échanges commerciaux dans le monde.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je voudrais vivre pour étudier, non pas étudier pour vivre"   Francis Bacon