WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La problématique de l'évaluation du personnel des corps paramilitaires. Cas du personnel de la garde de sécurité pénitentiaire

( Télécharger le fichier original )
par Dabissi David LANKOANDE
Institut supérieur d'informatique et de gestion Goma - Master 2 en gestion des ressources humaines 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Paragraphe II : Suggestions et recommandations

A. Suggestions

1. A l' intention de l'Etat

· faire élaborer et mettre sur pied une grille ou fiche d'évaluation qui soit en adéquation avec les missions du personnel des corps paramilitaires et en fonction des catégories auxquelles ils appartiennent ;

· uniformiser les insignes des galons et leur appellation au niveau des corps paramilitaires ;

· établir une concordance entre avancement et sa matérialisation sur le galon ;

· introduire des critères d'évaluation en lien avec l'activité réelle, le profil du poste et les compétences de chaque agent ;

· le travail s'effectuant en équipe, introduire un critère qui tient compte du travail collectif, tout en veillant à ce que des agents ne bénéficient des retombées des efforts des autres en faisant peu ou pas eux - mêmes.

2. A l'intention du ministère de la justice

· définir une politique d'évaluation axée sur les missions de l'agent, ses activités, ses tâches et ses compétences.

3. A l' intention de la Direction de la Garde de SécuritéPénitentiaire

· Organiser les ports de galons à une date unique pour les stagiaires en fin de stage probatoire ;

· Disposer de description de postes au niveau de la DP et qui soient tenus par des agents qui y sont régulièrement affectés et formés à la GRH.

· Faire évoluer les galons au niveau des officiers supérieurs en lieu et place du plafonnement actuel des quatre (04) barrettes quel que soit l'ancienneté

· Matérialiser l'évolution de la fonction de « Sécurité pénitentiaire en Administration pénitentiaire »

B. Recommandations

i. A l'Etat

· Impulser un nouveau dispositif d'évaluation avec des critères pertinents qui tiennent compte des missions spécifiques du personnel des corps paramilitaires ;

· Rendre cohérents les objectifs de l'évaluation avec les critères retenus et les méthodes d'évaluation ;

ii. Au ministère de la Justice

· Faire de l'évaluation un outil de professionnalisation en établissant une cohérence entre compétences attendues et compétences requises ;

· Donner un sens à l'évaluation afin que celle-ci assure l'amélioration de la qualité et de la performance.

iii. A la Direction Générale de la Garde de Sécurité Pénitentiaire

· Veillez scrupuleusement au respect du chronogramme des évaluations et de leur transmission à la DRH ;

· Etoffer la direction du personnel en ressources humaines, avec des postes d'affectation précis à l'intérieur de cette direction ;

· Se doter d'un logiciel performant de gestion du personnel ;

· Préparer et former les évaluateurs sur leur activité d'évaluateur ;

· Introduire la GRH dans les curricula de formation pour les cadres A et B du personnel GSP.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Piètre disciple, qui ne surpasse pas son maitre !"   Léonard de Vinci