WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La mobilisation du personnel dans les entreprises en restructuration: l'experience PERENCO

( Télécharger le fichier original )
par Emmanuelle Estelle ZE AMOUGOU
ESSEC de Douala - DEPA (diplome d'études professionnelles approfondies) 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy
2. Les limites observées dans la mobilisation du personnel à PERENCO

Les limites observées dans la mobilisation du personnel lors de la restructuration à PERENCO portent tour à tour sur la communication interne, l'absence de leadership de la part des gestionnaires et un manque d'implication des salariés.

2.1. Une communication interne défaillante

Au début de tout processus de changement, la communication de la vision du dirigeant aux employés est un élément de motivation nécessaire. A l'heure de la mondialisation, la conduite des réorganisations fait partir des missions incontournables des dirigeants. Le degré de communication qu'ils y injecteront déterminera la partie visible de la stratégie (T.Lemasle, P-E Tixier, 2000). A PERENCO, il n'avait pas été clairement indiqué le cap que l'on voulait atteindre, vers quels horizons on voulait mener le personnel. Le personnel n'a pas été suffisamment imprégné du projet de cession et de réorganisation de l'entreprise. Les responsables ne relayaient pas toutes les informations au personnel. Ainsi la communication interne a été insuffisante. Et la démarche des dirigeants est restée imperceptible par certains employés.

Par ailleurs, le personnel avait des appréhensions face à la nouvelle stratégie d'entreprise. La plupart des salariés étaient mis devant le fait accompli sans trop savoir pourquoi. C'est pour cette raison là qu'ils appliquaient certaines décisions par crainte d'être renvoyés que par désir de participer à l'oeuvre commune de changement. Nous avions l'impression que le processus de communication comportait des rouleaux d'étranglement

2.2. Absence de leadership de la part des gestionnaires

Abraham Zaleznik pense que les entreprises ont besoin de managers et de leaders pour exister et prospérer. Mais il constate avec regret qu'un grand nombre d'entreprises favorise le développement de managers. Ces derniers sont soucieux de maintenir l'ordre et la stabilité de l'organisation. Mais cet auteur pense que les entreprises doivent trouver les moyens de former à la fois de bons managers et de bons leaders. Le management gère la diversité et le leadership gère le changement. Le leadership est essentiellement axé sur la gestion du changement. Et c'est l'une des raisons pour lesquelles l'importance du leadership ne fait que s'accroitre dans cet environnement marqué par des mutations économiques et la concurrence.C'est une véritable source d'inspiration, un modèle pour ses employés. Il affiche les qualités d'un bon coach. Un leader mobilisateur est indispensable en période de restructuration. Nous avons noté que les gestionnaires de PERENCO n'étaient pas de bon leader.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Un démenti, si pauvre qu'il soit, rassure les sots et déroute les incrédules"   Talleyrand