WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'application du principe du contradictoire dans la procédure administrative contentieuse au Cameroun.

( Télécharger le fichier original )
par Athanase Roland NDZANA NTIGA
Université de Yaoundé II - DEA 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

SECTION 2 : LA COMMUNICATION DES PIECES

La communication des pièces fait intervenir les parties, et le législateur l'a prévu dans divers textes. Cette communication de pièces peut êtreobligatoire (paragraphe1), et peut même concerner les pièces ne comportant aucun élément nouveau (paragraphe 2)

Paragraphe 1 : la communication de pièces obligatoire

Cette communication obligatoire est prévue par les textes législatifs (A) et est aussi imposée par la jurisprudence (B).

A/-La communication prévue par les textes

Les lois concernant la procédure administrative contentieuse au Cameroun, l'ont prévu dans le texte du 8 décembre 1975 (1) et dans ceux du 29 décembre 2006 (2).

1) la loidu 08 décembre 1975

Le législateur de 1975 place le juge au centre de la procédure administrative contentieuse camerounaise, car dès enregistrement de la requête, le président de la chambre administrative désigne un rapporteur qui sous son autorité dirige l'instruction de l'affaire120. Ce texte confie des pleins pouvoirs ou pouvoirs d'instruction au rapporteur qui, après avoir invité le requérant à régulariser sa demande dans les 15 jours à compter de cet

120Article 9 (1), loi n° 75/17 du 8 décembre 1975

Mémoire de DEA Présenté et soutenu par M~ZAMA MAGA Athanase Roland 46

L'application du principe du contradictoire dans la procédure administrative
contentieuse au Cameroun

avertissement,et cela sous peine d'irrecevabilité de sa demande121, peut en outre lui demander de produire tous autres documents jugés utiles à la résolution du litige122.

Aussi, il revient au juge rapporteur et cela lorsque les échanges de mémoires sont terminés ou alors les délais fixés pour leur dépôt sont expirés, de mettre en demeure de fournir toutes explications écrites ou tous documents dont la production lui parait nécessaire pour la solution du litige123.

Il faut remarquer que le législateur de 1975 à confier au juge rapporteur les pleins pouvoirs en matière de contrainte des parties à fournir des documents et pièces afin de l'éclairer davantage vers la solution du litige à lui soumis. Quid du législateur de 2006 ?

2) Les loisdu 29 décembre 2006

Le législateur de 2006 qui se veut moderne, car il intervient dans un contexte de promotion et de protection des droits et des libertés, confie dès 1996124 aux juridictions administratives la connaissance de l'ensemble du contentieux administratif camerounais.

Dans les textes de 2006, il a été tâché de demeurer constant en reprenant systématiquement les dispositions de la communication obligatoire de certains documents et pièces de la loi du 08 décembre 1975.

Ainsi, dès enregistrement de la requête, le président désigne un rapporteur qui, sous son autorité dirige l'instruction de l'affaire.125 Ce dernier peut néanmoins, après qu'il ait sommé le requérant de régulariser sa demande126, lui demander de produire tout autre document jugé utile à la solution du litige.127 De plus, le rapporteur dispose d'un pouvoir de contrainte que lui confie le législateur. En ce sens, il peut par simple notification aux parties, les mettre en demeure de fournir dans un délai de 15 jours à compter du lendemain de la notification, toutes explications écrites ou tous documents dont la production lui parait nécessaire pour la solution du litige128.

C'est dire par ces mots, que le législateur a jugé bon de reprendre les dispositions antérieures, afin de faciliter la tâche au juge rapporteur qui apporte souvent la bonne décision.

121article 9 (2), loi 75/17 122Ibid, Art icle9 (3), 123Ibid, Article 14 (2),

124 Article 40, loi constitutionnelle du 18 janvier 1996

125 Article 37 (1) loi 2006 /022 du 29 décembre 2006 ; voir aussi articles 84(1) et 101(1) loi 2006/016 126Ibid ,article 37 (2),

127Ibid, article 37(3) loi 2006/022 du 29 décembre 2006 ; et articles 84(2) et 101(2) loi 2006/016 128 Article 42 loi 2006/022 du 29 décembre 2006

Mémoire de DEA Présenté et soutenu par M~ZAMA MAGA Athanase Roland 47

L'application du principe du contradictoire dans la procédure administrative
contentieuse au Cameroun

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hand of governments. We can't take it violently, out of the hands of governments, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop ..."   Friedrich Hayek (1899-1992) en 1984