WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Investissements et croissance économique. Cas des secteurs de l’énergie et de l’eau au Bénin.


par Mahougnon Raymonde Marie Claire HOUANGNI
Ecole nationale d'économie appliquée et de management - Diplôme d'Ingénieur Statisticien Economiste 2017
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.2.Méthodologie de l'étude et Présentations des données

2.2.1. Méthodologie

L'analyse des investissements dans les secteurs de l'énergie et de l'eau débutera par une analyse descriptive de l'évolution des investissements dans les secteurs l'énergie et de l'eau, et la croissance économique au Bénin. Ensuite, nous ferons une analyse de causalité au sens de Granger et l'étude de la stationnarité des variables. Pour finir, nous procéderons à l'élaboration d'un modèle économétrique pour appréhender l'impact de l'investissement dans les secteurs de l'énergie et de l'eau sur la croissance économique..

2.2.1.1. Analyse descriptive

Avec le logiciel Excel nous analyseronsl'évolution des séries :

· des investissements dans les secteurs de l'Energie et de l'Eau par rapport au secteur productifs ;

· des investissements dans les secteurs de l'Energie et de l'Eau par rapport aux investissements publics en général.

2.2.1.2. Analyse de causalité au sens de Granger

En économétrie, la causalité entre deux (02) chroniques est généralement étudiée en termes d'amélioration de la prévision selon la caractérisation de Granger, ou en termes d'analyse impulsionnelle, selon les principes de Sims. Au sens de Granger, une série « cause » une autre série si la connaissance du passé de la première améliore la prévision de la seconde. Selon Sims, une série peut être reconnue comme causale pour une autre série, si les innovations de la première contribuent à la variance d'erreur de prévision de la seconde. Entre ces deux (02) principaux modes de caractérisation statistique de la causalité, l'approche de Granger est certainement celle qui a eu le plus d'échos chez les économètres ; elle sera donc retenue dans le cadre de notre recherche.

Le fondement de la définition de Granger est la relation dynamique entre les variables. Comme indiqué ci-dessus, elle est énoncée en termes d'amélioration de la prédictibilité d'une variable. Chez Granger, la succession temporelle est centrale et on ne peut discuter de la causalité sans prendre en considération le temps. On peut formaliser la causalité au sens de Granger comme suit : si l'on note par et deux (02) séries stationnaires ; en effectuant la régression linéaire de sur les valeurs passées , s < t, et sur les valeurs passées , s < t ; si l'on obtient des coefficients significatifs, alors la connaissance de leurs valeurs peut améliorer la révision de : on dit que cause unidirectionnellement. Il y a causalité instantanée lorsque la valeur courante apparaît comme une variable explicative supplémentaire dans la régression précédente.

Une version du test de Granger issue directement de la représentation autorégressive précédente, propose d'estimer par la méthode des moindres carrés les deux équations suivantes :

(1)

(2)

représente le produit intérieur brut au temps t et les dépenses d'investissements publics dans le secteur de l'énergie au temps t.

En utilisant cette représentation autorégressive (équations (1) et (2)), ne cause pas au sens de Granger si i =0 ; ne cause pas si =0

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Les esprits médiocres condamnent d'ordinaire tout ce qui passe leur portée"   François de la Rochefoucauld