Communiquer sur les médias sociaux ou comment réaffirmer son autorité politique.

CHAPITRE 2 - LA CROYANCE PERSISTANTE EN

L'EFFICACITÉ DE TELS DISPOSITIFS

La croyance farouche en l'efficacité de médias sociaux tels que Facebook et Twitter s'est exprimée chez mon parlementaire par une affirmation que ces réseaux constituent une réponse à la crise de la représentation (I). D'un autre côté, le fait que ces dispositifs réincorporent certains procédés de domination permettant de gagner et conserver le pouvoir (II) a tendance à séduire des acteurs politiques tels qu'un parlementaire.

I. LES RÉSEAUX SOCIAUX COMME UNE RÉPONSE À

LA CRISE DE LA REPRÉSENTATION

Le discours mobilisé par mon parlementaire justifiant sa croyance en l'efficacité de tels dispositifs évoque en premier lieu l'apport démocratique des médias sociaux (A), puis la valeur ajoutée de ces dispositifs sur les pratiques démocratiques (B).

A. L'APPORT DÉMOCRATIQUE DES MÉDIAS SOCIAUX

1. (Re)nouer le contact avec le citoyen

La démocratisation de l'accès à internet a été une condition nécessaire mais insuffisante de l'autopublication, puisque celle-ci était réservée à un nombre restreint d'individus qui maîtrisaient les langages informatiques indispensables à la publication de contenus. « Un facteur a favorisé la démocratisation de cette pratique sociale : la création d'outils simplifiés d'autopublication numérique³⁹ » .

³⁹BOYADJIAN Julien, « Analyser les opinions politiques sur Internet. Enjeux théoriques et défis méthodologiques », thèse de doctorat, Université Montpellier 1, 2014, p. 35

31

L'appropriation progressive de ce nouvel outil numérique par la population « ordinaire » a conduit les responsables politiques à y trouver une justification à leur manque de légitimité et à y fournir une véritable réponse à la crise de la représentation. Mon parlementaire fait des déclarations en ce sens : à la question « les réseaux sociaux sont-ils une réponse à la crise de la représentation ? », sa réponse est affirmative :

« Oui peu de personnes vont prendre la peine de se rendre dans une permanence ou d'aller à la
rencontre physique de leurs représentants. Ils attendent soit que nous allions physiquement à leur
rencontre, par exemple en porte à porte, ce que la situation sanitaire ne permet plus, soit de
pouvoir nous toucher par le biais des réseaux sociaux. C'est pour cela qu'il est fondamental de
pouvoir mettre en place le plus de facilités possibles pour qu'ils puissent nous contacter via
internet »

Mon parlementaire est frappé d'un réel cyber-optimisme qui voudrait que les outils suffiraient à mettre fin au manque de popularité de leur enceinte parlementaire en facilitant le contact direct et sans filtre avec les citoyens.

Cette croyance est alimentée par le fait qu'il n'existe aucun outil permettant d'évaluer si une campagne de communication s'est transformé en vote personnel chez un électeur.