Quel avenir pour la loi SRU ?
3.1. Un premier bilan
statistique..........................................................
92
3.1.1. L'application des
20 %........................................................... 92
3.1.2. La question de l'habitat
insalubre............................................... 94
3.1.3. En Ile-de-France, des inégalités qui
s'amenuisent doucement ?............ 95
3.2. Les lois
complémentaires..............................................................
96
3.2.2. La loi Urbanisme et Habitat : une remise en
question partielle............. 96
3.2.1. La loi Borloo : un retour en
arrière ?............................................ 97
3.2.3. La loi Engagement National pour le Logement
(ENL) : de
nouvelles
modifications...............................................................
99
3.2.3.1. Le calcul des
20 %.......................................................... 100
3.2.3.2. Les
pénalités.................................................................
100
3.2.3.3. Un nouveau dispositif : les
commissions................................ 101
3.3. Quelques éléments de réponse
sur l'avenir de la loi............................. 102
3.3.1. Les propositions des candidats à la
Présidentielle de 2007.................. 102
3.3.1.1. De l'extrême-gauche au centre : renforcer
de la loi.................... 102
L'extrême-gauche.................................................................
102
La gauche et le
centre............................................................ 103
3.3.1.2. A droite : la primeur de la
propriété privée.............................. 104
3.3.2. Vers un renforcement de la loi en Ile-de-France :
un nouveau SDRIF.... 105
3.3.2.1. Définition du
SDRIF....................................................... 105
3.3.2.2. Le SDRIF 2007 et le logement
social.................................... 106
La question du logement
social................................................. 106
Les
oppositions....................................................................
108
Conclusion....................................................................................
111
Annexes........................................................................................
113
Nombre de logements sociaux construits par année
(1955-2005)................. 113
Les grands ensembles des années 1960 : un
modèle de mixité sociale............ 114
Caractéristiques socioprofessionnelles des quartiers
réhabilités
dans les années
1980...................................................................
114
La ghettoïsation par le
haut............................................................. 114
Stabilité de la ségrégation spatiale en
France....................................... 115
| 
