WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les déterminants relationels et contextuels de l'externalisation des systèmes d'information

( Télécharger le fichier original )
par Nizar BEN SAAD
Institut Superieur de Comptabilité et d'Administration des Entreprises à Mannouba Tunisie - Mastère en Organisation et Systèmes d'Information 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.2.5. Vérification de l'impact modérateur du secteur d'activité de l'entreprise sur la valeur perçue et la décision d'externalisation des SI

Sur la base d'une série des analyses des variances univariées, nous allons vérifier l'impact modérateur du secteur d'activité sur la relation de la valeur perçue sur les différentes dimensions de la décision d'externalisation des SI. En effet, nous distinguons entre trois secteurs, à savoir : le secteur financier, le secteur industriel, et le secteur hôtelier. Pour étudier cet effet, nous nous sommes basés sur le test F de Fisher et le degré de sa signification. De plus nous avons eu recours à l'interprétation des graphiques des moyennes marginales estimées de chaque dimension.

4.2.5.1. Vérification de l'impact modérateur du secteur d'activité sur la valeur perçue et le degré d'externalisation des SI

Rappelons tout d'abord que la valeur perçue d'externalisation est une variable composée de deux dimensions, à savoir la dimension valeur perçue technologique et stratégique, et la valeur perçue économique. Nous allons donc vérifier l'impact modérateur du secteur d'activité sur la relation de chacune de ces deux dimensions avec le degré d'externalisation des SI. En premier, concernant l'impact modérateur du secteur d'activité de l'entreprise sur la valeur perçue technologique et stratégique avec le degré d'externalisation, le test des effets inter-sujets montre l'existence d'un impact significatif (F = 5.593 ; p = 0.000). Ce résultat est également confirmé par le graphique des moyennes marginales estimées.

Figure .6. Le graphique des moyennes marginales estimées du degré d'externalisation avec la valeur perçue technologique et stratégique des SI

A partir de l'observation des résultats illustrés par cette figure, nous pouvons relever des différences marquées entre les différents secteurs d'activité. En effet on remarque que pour le cas du secteur hôtelier, on assiste à une relation croissante de la valeur perçue technologique et stratégique avec le degré d'externalisation des SI. Plus la valeur perçue technologique et stratégique augmente, plus les entreprises appartenants au secteur hôtelier ont intérêt à externaliser plus leur leurs fonctions SI. Par contre, les entreprises appartenant au secteur financier et industriel diminuent considérablement le degré d'externalisation des SI lorsqu'il s'agit des objectifs en terme des avantages technologiques et stratégique, la relation est donc décroissante. Nous remarquons également que le degré d'externalisation est considérablement moins élevé pour le secteur financier avec n'importe quel niveau de valeur perçue technologique et stratégique. Ces différences d'interprétation entre les secteurs d'activité nous permettent de déduire que notre hypothèse H.5.a.1 est validée.

En second lieu, l'impact modérateur du secteur d'activité de l'entreprise sur la valeur perçue économique avec le degré d'externalisation, est également significatif. Le test des effets inter-sujets affiche les résultats suivantes (F = 7.260 ; p = 0.000). Le graphique des moyennes marginales estimées nous permet plus d'interprétation.

Figure.7. Le graphique des moyennes marginales estimées du degré d'externalisation avec la valeur perçue économique des SI

D'après ce graphique, on peut remarquer que les secteurs industriel et hôtelier (légèrement moins faible) sont très sensibles aux avantages économiques (réduction des coûts et augmentation des économies d'échelle) présentés par l'externalisation des SI. Autrement dit, plus la valeur économique augmente, plus les entreprises appartenant à ces secteurs sont motivées à externaliser davantage ses fonction SI. Cependant, pour le cas du secteur financier cette relation est inverse, puisque à un niveau élevé de la valeur perçue économique, les institutions financières choisissent de garder un pourcentage plus élevé de ses fonctions SI en interne. De plus, le degré d'externalisation est toujours moins élevé pour le secteur financier quelque soit le niveau de la valeur perçue économique. Ainsi, on peut affirmer que le secteur d'activité applique un effet modérateur sur la relation entre la valeur perçue économique et le degré d'externalisation, par conséquent, hypothèse H.5.a.2 est validée.

4.2.5.2. Vérification de l'impact modérateur du secteur d'activité sur la valeur perçue et la durée d'externalisation des SI

Nous examinons en premier lieu l'impact modérateur du secteur d'activité sur la valeur perçue technologique et stratégique et la durée d'externalisation. Suite à l'analyse des variances univariée nous avons obtenu les résultats suivants. Le test des effets inter-sujets dégage des résultats significatifs (F = 7.260 ; p = 0.000). Il existe un effet modérateur du secteur d'activité sur la valeur perçue technologique et stratégique et la durée d'externalisation des SI. Nous avons également obtenu le graphique suivant:

Figure.8. Le graphique des moyennes marginales estimées de la durée d'externalisation avec la valeur perçue technologique et stratégique des SI

Le graphique N° illustre des différences significatives entre les différents secteurs d'activités. En effet, concernant le secteur hôtelier, nous remarquons une intense relation croissante entre la valeur perçue technologique et stratégique et la durée d'externalisation. Par contre pour le secteur industriel, lorsque la valeur perçue technologique et stratégique est élevée, la durée d'externalisation des SI tend à diminuer. Et enfin, pour le cas du secteur financier, la durée d'externalisation est toujours moins faible. La pente de la fonction est légèrement décroissante (tend vers la constante), la durée d'externalisation ne varie pas significativement en fonction de la valeur perçue économique pour ce secteur. Notre hypothèse de l'impact modérateur du secteur d'activité sur la valeur perçue technologique et stratégique et la durée d'externalisation H.5.b.1 est validée.

En second lieu, concernant l'impact modérateur du secteur d'activité sur la valeur perçue économique et la durée d'externalisation, l'analyse statistique fait ressortir des résultats significatifs à un seuil de 10% (F = 2.251 ; p = 0.058 < 0.1). Ce résultat est confirmé par le graphique des moyennes marginales estimées.

Figure .9. Le graphique des moyennes marginales estimées de la durée d'externalisation avec la valeur perçue économique des SI

Malgré que ce graphique montre que pour tous les secteurs d'activité la relation entre la valeur perçue économique et la durée d'externalisation des SI est positive, la discrimination se situe en fait au niveau de l'intensité de cet effet. Nous remarquons dans ce fait que le secteur hôtelier est le secteur le plus sensible aux avantages économique pour augmenter la durée d'externalisation des SI. La pente de la fonction croissante est moins intense pour le secteur industriel. Tandis que pour le secteur financier, l'impact positif de la valeur perçue économique sur la durée d'externalisation des SI est le moins important. De plus, la moyenne de la durée d'externalisation des SI est considérablement plus faible pour secteur financier pour tous les niveaux de la valeur perçue économique. Cette différenciation entre le secteur nous permet de conclure que l'hypothèse H.5.b.2 est validée.

4.2.5.3. Vérification de l'impact modérateur du secteur d'activité sur la valeur perçue et le type stratégique des fonctions SI externalisées.

Dans cette section, nous traitons l'impact modérateur du secteur d'activité sur la relation entre la valeur perçue (pour ses deux dimensions) et le type stratégique des fonctions SI externalisées. Rappelons que cette variable est une variable discriminante composée de trois groupes, à savoir : fonctions à rôle stratégique traditionnel, évolutif, et intégratif.

En premier lieu, nous examinons l'impact modérateur du secteur d'activité sur la relation entre la valeur perçue technologique et stratégique et le type stratégique des fonctions SI externalisées. Le test des effets inter-sujets affiche des résultats significatifs (F = 4.178 ; p = 0.002). Statistiquement, l'impact modérateur du secteur d'activité est vérifié. Le graphique suivant nous permet plus d'interprétation.

Figure.10. Le graphique des moyennes marginales estimées du type des fonctions externalisées avec la valeur perçue technologique et stratégique des SI

Le graphique montre des différences intéressantes entre les différents secteurs d'activité. En premier lieu, on peut remarquer que d'une façon générale, le niveau stratégique des fonctions SI externalisées est clairement plus élevé pour le secteur financier que pour le secteur industriel et encore pour le secteur hôtelier. En second, concernant le sens de la relation entre les deux variables, elle est décroissante pour les trois secteurs, mais elle plus forte pour le secteur hôtelier, puis moins elle est pour le secteur financier, et enfin pour le secteur industriel. Nous pouvons ainsi conclure qu'il existe un effet modérateur du secteur auquel une entreprise appartient sur le type stratégique des fonctions qu'elle externalise. Par conséquent, l'hypothèse H.5.c.1 est validée

En second lieu, nous allons examiner l'impact modérateur du secteur d'activité sur la relation entre la valeur perçue économique et le type stratégique des fonctions SI externalisées. L'analyse des variances univariée montre que cet impact est significatif (F = 6.531 ; p = 0.000). Ces résultats sont nettement observables dans le graphique suivant :

Figure.11. Le graphique des moyennes marginales estimées du type des fonctions externalisées avec la valeur perçue économique des SI

La première différenciation entre les trois secteurs consiste au fait que le niveau stratégique des fonctions SI externalisées est clairement plus élevé pour le secteur financier que pour le secteur industriel et encore pour le secteur hôtelier. La deuxième différenciation, notamment la plus surprenante, concerne le sens de la relation entre la valeur perçue économique et le type stratégique des fonctions SI externalisées. En effet, cette relation est positive pour le secteur financier. Plus les institutions financières sont motivées par des avantages économiques (réduction des coûts, contrôle des dépenses, économie d'échelle), plus elles sont en meure d'externaliser des fonctions SI ayant des rôles plus stratégiques. Par contre, cet impact est négatif pour le cas du secteur industriel et hôtelier. En effet, l'externalisation des fonctions SI ayant un rôle stratégique élevé est généralement précédée par une faible valeur perçue économique pour ces deux secteurs. En conclusion, il existe bien un effet modérateur du secteur d'activité sur la relation entre la valeur perçue économique et le type stratégique des fonctions SI externalisées, par conséquent, H.5.c.2 est validée.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je voudrais vivre pour étudier, non pas étudier pour vivre"   Francis Bacon