Section 2 : Eléments méthodologiques
Cette section sera consacrée au choix et à la
présentation de la zone d'étude, des unités de recherche
et de l'échantillon, aux outils de collecte et d'analyse des
données et enfin aux limites de l'étude.
Paragraphe 1 : Choix et présentation de la zone
d'étude
Ce paragraphe aborde les critères de choix de la zone
d'étude ainsi que sa présentation.
> Choix de la zone d'étude
Le temps et les ressources matérielles et
financières limités nous ont contraints à circonscrire
l'envergure de nos investigations à l'aide de critères
spécifiques que sont :
1. l'importance agricole du point de vu des Racines et
Tubercules (R&T);
2. la connaissance du milieu culturel et de l'organisation
sociale (milieu baatonu)
3. l'existence de potentiel de développement des
activités économiques
4. la facilité d'accès à l'ensemble des
villages d'intervention situés dans la commune
Les communes de Kouandé, Ouassa-Péhunco,
Sinendé, Tchaourou, N'Dali, Bembéréké et Nikki ont
été identifiées au vu de ces critères.
L'étude ne pouvant se mener que dans une seule commune à cause
des moyens financiers et matériels limités, un tirage au sort a
permis de retenir la commune de Ouassa-Péhunco.
Paragraphe 2 : Choix des unités de recherche et
de l'échantillonnage
Le choix des unités de recherche et de
l'échantillonnage tient compte de l'inexistence de la situation de
référence en ce qui concerne les relations de genres dans les
villages d'intervention du PDRT.
> Choix des unités de
recherche
Les unités de recherche sont constituées par
l'ensemble de la population agricole de la commune de Ouassa-Péhunco
intervenant dans la production, la transformation et la commercialisation des
Racines et Tubercules (R&T), qu'elle soit encadrée par le PDRT ou
pas.
CONTRIBUTION A L'ANALYSE DES RESULTATS DU PDRT PAR
RAPPORT AUX
RELATIONS DE GENRE
> Choix de
l'échantillonnage
Le sondage à 2 degrés a été retenu
comme méthode d'échantillonnage. Cette méthode
d'échantillonnage consiste à effectuer à différents
niveaux successifs un tirage aléatoire (a l'aide d'une table de nombres
au hasard par exemple). L'échantillonnage s'est appuyé sur une
base de sondage centralisatrice constituée par la liste des villages
d'intervention au niveau de la commune de même que celle des membres des
groupements de producteurs et de transformatrices des R&T par village
d'intervention retenu.
Dans le cas d'espèce, à un seuil de confiance de
90%, la taille n de l'échantillon des unités secondaires
a été obtenue suivant la formule :
t2pq
n =
e2
Avec t = fractile d'ordre au seuil de 90% = 1,65
e = marge d'erreur = 5% = 0,05
p = probabilité pour que chaque unité soit
tirée = 50% = 0,5
q = probabilité pour que chaque unité ait la
chance de ne pas être tirée = 50% =
0,5 ;
Nous obtenons :
(1,645)2 * 0,5 * 0,5
n = = 271
(0,05)2
Au total, 308 personnes seront interrogées dans le
cadre de ce travail pour tenir compte des non-réponses et des
questionnaires inexploitables. Ces personnes seront tirées dans les sept
(07) villages participant aux activités du PDRT, parmi les vingt six
(26) que compte la commune de Ouassa-Péhunco.
CONTRIBUTION A L'ANALYSE DES RESULTATS DU PDRT PAR
RAPPORT AUX
RELATIONS DE GENRE
Dans chacun de ces villages, 44 bénéficiaires
sont tirées au deuxième degré en respectant le poids
relatif homme/femme dans la population mère qui est de 51% pour les
hommes contre 49% pour les femmes13. Mais compte tenu de la
disponibilité des bénéficiaires sur le terrain, le nombre
d'enquêtés a connu une légère modification comme le
montrent les écarts entre prévisions et réalisations dans
le tableau ci-dessous.
Tableau 1.1: Présentation de
l'échantillon
|
Arrondisse
ments
|
Villages
|
Répartition par sexe de l'échantillon
(*)
|
|
Masculin
|
Féminin
|
Total
|
|
Prévision
|
Réalisation
|
Prévision
|
Réalisation
|
Prévision
|
Réalisation
|
|
Gnémasson
|
Dôh
|
22
|
12
|
22
|
27
|
44
|
39
|
|
Sayakrou
|
22
|
28
|
22
|
23
|
44
|
51
|
|
Tobré
|
Sinahou
|
22
|
19
|
22
|
26
|
44
|
45
|
|
Tobré
|
22
|
26
|
22
|
20
|
44
|
46
|
|
Ouassa-
Maro
|
22
|
24
|
22
|
21
|
44
|
45
|
|
Péhunco
|
Soaodou
|
22
|
17
|
22
|
14
|
44
|
31
|
|
Béket
|
22
|
27
|
22
|
21
|
44
|
48
|
|
TOTAL
|
154
|
153
|
154
|
152
|
308
|
305
|
Source : Données de
l'enquête, 2006.
13 Etude monographique de la commune de Péhunco ;1999.
P.6
CONTRIBUTION A L'ANALYSE DES RESULTATS DU PDRT PAR
RAPPORT AUX
RELATIONS DE GENRE
| 
