3.4.2. Mes hypothèses de
compréhension
1) Il se divertirait davantage par le jeu vidéo que
par une quelconque autre activité (première séquence) ;
2) Sa console est le comportement/moyen qu'il a trouvé
- ici et maintenant - comme étant le mieux adapté pour sublimer
stress, frustration ou angoisse ;
3) Il ne veut pas « décrocher » de sa
console car il se serait fixé d'atteindre une performance à tout
prix, pour développer son « image de marque » auprès de
ses pairs. Cette forme de reconnaissance par autrui favoriserait en même
temps l'augmentation de son estime de soi* ;
4) Il préférerait que la sortie se face avec un
ou plusieurs autres de ses pairs, plutôt qu'avec Michelle avec qui il
aurait moins voire aucune affinité (cf. L'identité
sociale*) ;
5) Chacun de nous est en zone
d'inacceptation* par rapport à l'autre : moi en communiquant
des « messages* solution » et des messages
dévalorisants ; le bénéficiaire par des messages
d'évitement.
6) Mon mode de fonctionnement relationnel, dominé par
les états du moi* de Parents nourricier et
normatif négatifs*, ne viendrait pas rencontrer François
dans ses désirs et
attentes. Par conséquent, il se comporte le plus
souvent selon un l'état du moi d'Enfant rebelle ou
soumis*.
7) « Aguik » ferait partie de ses
habitus* correspondant à un groupe ou sous-groupe de
pairs auquel il appartient ;
8) Le garçon persisterait à employer une
prononciation déformée du mot « addict » pour
créer entre nous un jeu relationnel susceptible de
favoriser l'escalade symétrique*. Cette escalade
l'amuserait ou serait une stratégie de diversion par rapport à ma
sollicitation dont l'objet ne l'inspire pas vraiment ;
9) Lorsque je ne conviens pas avec lui des moment et endroit
précis pour « en rediscuter », François
pourrait ressentir une espèce d'ambivalence flottante ou rester avec une
information qu'il peut oublier dans le temps.
10) Le garçon aurait des réactions
d'auto-protection (déclination de venir s'entretenir une première
fois, placage d'une peluche contre lui, regards bas ou fuyants, léger
rictus, etc) là où il se sentirait menacé dans son
intégrité psychocorporelle, par l'actualisation de peurs
archaïques* possiblement liés aux maltraitances de sa
petite enfance ;
11) Lorsque je suis en position de jugement de valeur,
François ne serait pas rejoint dans ses besoins de
sécurité et d'estime et l'empêche par conséquent de
s'épanouir pleinement.
52
| 
