à‰quilibre géopolitique entre les Etats-Unis et la Chine

§2. La spatialité ou territorialité

Considérant les définitions de la géopolitique par les grands auteurs classiques et contemporains, entre autres, Yves Lacoste, qui dit que « c'est l'étude des différents types de rivalités de pouvoirs sur les territoires », nous comprenons que les enjeux territoriaux ne sont pas à négliger dans les études géopolitiques.

Pascal Boniface en parlant de guerres de l'espace comme un des défis majeurs en géopolitique, il dit que « la conquête de l'espace était perçue, par les américains et les russes ou les soviétiques, comme un moyen de pouvoir dominer l'autre puissance. La maitrise du point le plus haut, a traditionnellement représenté un atout stratégique décisif »^40(*).

Jean Mbayo en parlant de la spatialité, a distingué la territorialité classique, de la territorialité spatiale et de la territorialité virtuelle. Il précise à cet effet que la spatialité c'est tout d'abord le territoire, c'est-à-dire terrestre, maritime et aérien. La territorialité classique ne relevant pas de celle spatiale, l'espace extra-terrestre aussi. L'auteur en distinguant les trois sortes de territorialités, met en fait l'accent sur la territorialité spatiale, en précisant que l'espace extra-terrestre est aujourd'hui soumis au contrôle variable de puissances qui peuvent matériellement l'utiliser civilement et militairement. Pour l'instant, poursuit-il, le contrôle territorial classique qui ne peut que se développer et s'approfondir. Le contrôle du territoire spatial permet d'observer les autres, les écouter ou les frapper. Ce contrôle du territoire spatial fragilise donc le territoire classique, qui devient vulnérable surtout lorsque l'espace maritime et l'espace aérien sont eux-mêmes dominés par une puissance adverse, mais l'utilité pour une puissance de contrôler le territoire spatial l'oblige à contrôler des territoires classiques. L'exemple de la France qui est une puissance spatiale, est illustré par l'auteur, car disposant de lancement des fusées, comme zones tampons^41(*).

Le contrôle et la formation des territoires restent donc l'enjeu majeur de la géopolitique. Selon Pascal Gauchon et Jean Marc Huissoud, il existe dans la plupart des communautés, une véritable demande de territoire que l'on ressent jusque dans les cités de Banlieue : A. Chauprade, cité par les auteurs, parle d'une « libido territoriale » et d'une « territorialisation des identités », en disant que ce sont là le fondement de la géopolitique. Selon cet auteur précité, le territoire est plus qu'un enjeu : de par ses caractéristiques, sa situation, les menaces qui pèsent sur lui, il influence les communautés qui l'habitent. La géopolitique de la Russie s'expliquerait par son ancrage dans un espace aux limites floues. Menacé à l'Est comme à l'Ouest et enfermé au coeur du continent par les verrous danois, turcs et japonais qui empêchent l'accès aux mers chaudes. A. Chauprade cité par ces auteurs appelle « territorialité, cette capacité d'influence du territoire, acteur à part entier de la géopolitique^42(*).

Précisons pour ce qui est de l'espace que, son enclavement provoque des efforts d'isolement qui peuvent aboutir à des phénomènes identiques à ceux provoqués par l'insularité : endémisme et conservation de peuplements reliques, dépendance économique et politique, pauvreté. Les Etats enclavés sont parfois instrumentalisés dans les relations internationales, disent ces auteurs. L'enclavement n'est cependant pas une fatalité. La Suisse est l'un des pays les plus riches du monde, le marquisart d'Autriche, longtemps dépourvu de toute frontière maritime, a donné naissance à l'un des plus puissants empires européens, qui n'est rien d'autre que la Suisse. C'est la preuve même qu'il n'existe pas de déterminisme géographique absolu^43(*).

Signalons enfin que l'espace virtuel ou territorialité virtuelle évoquée par Jean Mbayo et qui émerge dans les domaines idéologique, financier, commercial ou humanitaire, constitue un espace d'intervention des acteurs transnationaux, et il est virtuel avant qu'il ne soit réel^44(*).

* ⁴⁰Idem, p. 65

* ⁴¹MbayoNgoie, J., op.cit., p. 34

* ⁴²Gauchon, P., et alii, op.cit., p.30

* ⁴³Gauchon, P., et alii, op.cit., p. 81

* ⁴⁴Mbayo, Ngoie, J., op.cit., pp. 34-35