WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'effet des amendements organiques sur la structure des communautés de nématodes sur culture de tomate dans la région de Touggourt en Algérie

( Télécharger le fichier original )
par Soumya BELAHAMMOU
Université Saad Dahleb de Blida Algérie - Master académique en sciences de la nature et la vie spécialité : phytopharmacie appliquée 2011
  

précédent sommaire suivant

II.5.Effets des traitements sur la répartition des Meloidogyne

D'après les résultats représentés par la figure (28) les densités moyennes des larves de Meloidogyne du sol varient dans le temps en fonction des traitements.

En comparant l'efficacité des deux amendements (fumier ; grignon d'olive) et le produit chimique (Oxamyl), nous notons que le fumier s'avère plus actif sur les larves de Meloidogyne. En effet, nous avons enregistré une suppression des larves dans les échantillons de sols du 15 mars (T1). Cependant, dans les mêmes prélèvements (T1) pour les grignons d'olive et le produit chimique nous avons constatés une diminution des larves (L2) dans le sol.

Après la transplantation en T2; on remarquant un rétablissement des populations des Meloidogyne. En effet, les échantillons du 30 mars (T2) révèlent une augmentation des densités moyennes des larves de Meloidogyne pour les différents traitements. Toutefois, dans le bloc amendé au fumier l'abondance moyenne des L2 est plus élevée (26 N/50 g) suivi par celle du bloc traité à l'Oxamyl (16 N/50 g de sol). Par contre la plus faible est signalé dans le bloc avec apport aux grignons d'olive (6 N/50g de sol).

En ce qui concerne les prélèvements T3 (14avril), T4 (1 mai), T5 (15 mai), T6 (1juin) et T7 (15 juin), les populations de Meloidogyne fluctuent fortement quelque soit le traitement. Toutefois, les très faibles densités sont enregistrées avec l'application des grignons d'olives.

Fig.28: Distribution temporelle des densités moyennes des Meloidogyne en fonction

des traitements

L'application du modèle G.L.M. pour les résultats obtenus (tableau 4 et figure 29), montre que les différents traitements n'affectent pas les densités moyennes des Meloidogyne (P=0.529; p > 0.05). Par contre, les abondances moyennes des larves

(L2) de nématodes à galles varient d'une manière très hautement significative dans le temps avec une probabilité de (P=0.000 ; p < 0.05).

Tableau.4: Effet des traitements sur les densités moyennes des Meloidogyne à travers l'analyse de la variance

Facteurs

Somme des carrés

DDL

Carrés moyens

F- ratio

P

Traitements

133.187

3

44.396

0.747

0.529

Temps

2692.938

7

384.705

6.474

0.000

Erreur

3149.313

53

59.421

 
 

La figure (29) relative à l'analyse statistique modèle G.L.M. révèle que les faibles densités des larves de Meloidogyne dans le sol sont signalées avec l'apport des grignons d'olive. Alors que l'effet du fumier est comparable à celui du témoin et de l'Oxamyl.

En ce qui concerne les variations temporelles des abondances moyennes des larves ; l'analyse révèle qu'elles fluctuent considérablement dans le temps. En effet des pics sont enregistré le 5 Mars (T0), le 30 Mars (T2) et le15 Mai (T5).

Fig.29: Variation temporelles des Meloidogyne en fonction des traitements.

précédent sommaire suivant











9Impact, le film from Onalukusu Luambo on Vimeo.



Bitcoin - Magic internet money - Join us !