5.2 Le traitement des données
5.2.1 Traitement des données quantitatives
Le traitement des données quantitatives que nous avons
recueillies par le biais du questionnaire a été effectué
au moyen du logiciel Hector. Hector est un logiciel de traitement de
données quantitatives qui a été élaboré par
Alain DUBUS, professeur émérite des sciences de
l'éducation. Il permet, comme la plupart des logiciels de ce type,
l'organisation et la saisie des données recueillies autour de cinq types
de variables (logique, numérique, calendaire, ordinal et nominal) et
leur présentation sous forme de tableaux ou de graphiques. Trois des
cinq catégories de variables établies par Hector ont
été nécessaires à la constitution de nos
données en corpus ; il s'agit des variables de type logique, nominal et
numérique. Les données recueillies ont été
codées suivant ces trois registres de variables et sont consultables
dans le plan de codage situé en annexe (voir le plan de codage
en annexe n°6, un exemplaire des réponses au questionnaire en
annexe 7 et la présentation de l'intégralité des
données en tableaux ou graphique, selon les variables, en annexe
8).
5.2.2 Traitement des données qualitatives
Le traitement des données recueillies par l'entremise
des entretiens a commencé, pour nous, par le travail de retranscription.
Tous les entretiens enregistrés ont été
intégralement retranscrits (voir l'intégralité de
la retranscription des entretiens en Annexe 9). Au terme de cette
première étape, nous avons procédé à la
catégorisation des discours selon les dimensions que nous avons
élaborées pour la construction du questionnaire et des entretiens
; à noter que pour Albarello (2007 : 83), la catégorie est
«une rubrique significative ou une classe qui rassemble les
éléments du discours de même nature, du même ordre,
ou du même registre. On peut visualiser la technique comme autant de
petites boîtes ou de tiroirs dans lesquels le chercheur, après
découpage systématique et exhaustif des discours retranscrits
(c'est-à-dire le matériau), regroupe tous les
éléments qu'il estime être de même nature sur base de
critères préalablement définis ». Les
critères préalablement définis en question ici
61
sont prioritairement ceux qui ont présidé
à la construction de notre questionnaire et de notre guide d'entretien
mais aussi ceux qui sont nés de la prise en compte de l'inattendu des
entretiens comme nous l'exprime bien Albarello, (2007 : 83) : « il
arrive que des informations nouvelles, inattendues, non prévues
surgissent ; elles permettent de constituer d'autres catégories a
posteriori. Quoi qu'il en soit, les catégories obéissent à
des règles d'exclusion mutuelle, de pertinence,
d'homogénéité et d'efficacité »
| 
