WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Le concept d'Ontologie Sociale

( Télécharger le fichier original )
par Jules Donzelot
Université de Provence - Master 1 - Maà®trise de philosophie 2004
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

I ) J'ai des intentions collectives...

A) LES CONCEPTIONS DE SOMMATION.

Trois points de vue prétendent également rendre compte des intentions de groupe. Les conceptions dites de sommation, dont le représentant le plus connu est Anthony Quinton64(*), considèrent simplement qu'il n'y a rien de plus dans un groupe qu'une somme d'individus. Selon cette idée, un groupe ne peut se voir attribué des intentions, croyances ou actions que si la totalité des individus membres du groupe ont l'intention de, croient que ou bien réalisent telle action. Si un seul des individus du groupe ne rentre pas dans cette catégorie, alors il n'y a pas croyance, intention ou action du groupe. Une seconde version de la même théorie, envisagée par Gilbert elle-même65(*), consisterait à ajouter la condition de savoir commun. Au lieu de considérer qu'il est nécessaire que la majorité ou la totalité des membres croient que p pour qu'on puisse dire du groupe qu'il croit que p, on considère qu'il faut en plus que les membres sachent que les autres croient aussi que p. Nous retrouvons ici l'apport théorique de la notion de savoir commun telle que nous l'avons présenté au cours de la partie portant sur la théorie du sujet pluriel. L'idée est que s'il n'y a pas savoir commun, alors il ne peut y avoir aucun phénomène de conscience commune, ni donc aucun phénomène de groupe à proprement parler. Lorsqu'ils ne partagent pas de savoir commun, les gens sont simplement juxtaposés les uns aux autres, ils ne sont pas ensemble. L'ajout de la condition de savoir commun suffit-elle, pour autant, à valider la théorie de sommation des groupes ? Les philosophes holistes répondent que cela n'est pas suffisant, car une telle conception autorise que l'on qualifie de phénomènes de groupes des actions individuelles juxtaposées. Ce n'est pas parce que les individus partagent un certain savoir commun, commente Gilbert, que leurs actions seront nécessairement collectives.

Un exemple permet d'éclairer le problème que posent les conceptions de sommation. Comparons deux situations A et B. Ces situations ont en commun leur point de départ : on observe une vingtaine d'individus assis dans un parc. Tous les individus, subitement, se mettent à courir en direction du porche le plus proche. Voici maintenant ce en quoi elles diffèrent : dans la situation A, les individus se sont mis à courir car la pluie commençait à tomber très fort ; Dans la situation B, les individus se sont mis à courir car ils étaient en train de tourner un film et que le metteur en scène a crié « Courez maintenant ! ». Selon les philosophes holistes, l'intention des individus n'avait pas la même forme en A et en B. En A, leur intention était simplement « Je vous pour me mettre à l'abri » et tous les individus qui couraient pensaient la même chose indépendamment des autres. En B, leur intention était « Nous courons pour aller nous mettre à l'abri » et l'intention de chaque individu était complémentaire de celle de tous les autres. Les théories de sommation, doit-on conclure, sont incapables de rendre compte de cette différence fondamentale. Elles abordent les situations A et B de la même manière, alors que dans un cas seulement se manifeste une intention de groupe. Elles sont, par conséquent, inaptes à expliquer les intentions de groupe.

* 64 Quinton Anthony, Social Objects - 1975.

* 65 Gilbert Margaret, On Modelling Collective Belief, 1987.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Le don sans la technique n'est qu'une maladie"