§4. Champs et type
d'intervention
Lors de la bipolarité, les champs d'intervention
coïncidaient avec les bases de l'OTAN, ainsi il y avait des
théâtres d'opérations ci- après :
· Les théâtres centre de l'Europe qui
comprenaient les forces ouest- Allemagne, américaine, britannique,
néerlandaises, belges, canadiennes et danoises. Le groupe
d'armées Nord de l'OTAN (NORTHAG) fournissaient quatre cors
d'armée ( le 1er néerlandais, le 1er
allemand, le 1er britannique et le 1er belge) pour
défendre la zone qui s'étend au sud de l'Elbe jusqu'au couloir de
Gottingen, tandis que le groupe d'armées centre (CENTAG) avec quatre
corps d'armée (le 3ème allemand,
5ème et le 7ème américains
e »t le 2ème Allemagne, plus un groupe de brigades
canadiens) défend une zone allant du sud de Gottingen jusqu'à la
frontière autrichienne.
Le théâtre Nord et sud : le
théâtre Nord Europe est particulièrement aigue suivant un
arsenal allant du Groëland à la Norvège et au Danemark en
passant par Island. Cette zone couvre les approches septentrionales de
l'Atlantique ainsi que les lignes de communication maritimes qui seraient en
temps de guerre un cordon ombilical vital entre la partie européenne de
l'OTAN et l'Amérique du Nord.
Le théâtre Sud Europe peut être
divisé en plusieurs théâtres secondaires : les
détroits turcs et la Thrace ; les Balkans et l'Italie du Nord. Dans
cette zone, la maîtrise de la méditerranée et de la mer
Noire, ainsi que des passages resserrés qui les relient : mer
Egée et détroits des Dardanelles et du Bosphore, demeure la
clé importante. La méditerranéen est une voie capitale
pour l'acheminement des renforts.
· Pour ce qui est de l'Asie orientale et Pacifique, les
caractéristiques géopolitiques et militaire font
l'évaluation des forces dans cette région soit différente
à celle des forces en Europe. En effet, il n'y a pas, dans le pacifique
de système d'alliance dirigé par une super puissance comparable
à celui de l'OTAN.
Par contre, dans la stratégie
néo-impériale, les champs et le type d'intervention
dépendent de la zone retenue comme cible et par après, les forces
soit américaines ou de la coalition s'installent dans les bases
américaines ou de l'Etat d'accueil le plus proche à l'endroit
où l'intervention doit avoir lieu. Les opérations menées
à l'Afghanistan et en Irak demeurent les exemples les plus
éloquents.
Une chose à ne pas oublier est que l'action
préventive demeure le type d'intervention de l'actuelle stratégie
américaine comparativement à la guerre froide où les
forces américaines et alliées étaient plus à la
défensive.
| 
