Chapitre I : l'apport du rapport final :
Comme nous l'avons vu au cours de la
première partie de ce travail, l'IER a eu pour mission d'établir
la vérité, de réparer les dommages subis par les victimes
des violations passées des droits de l'homme, d'asseoir les fondements
de la réconciliation et enfin d'émettre des recommandations et
garanties de prévention et de non répétition.
Il convient alors de savoir jusqu'à quel
point l'IER a accompli la mission qui lui incombait, en se demandant : a-t elle
réussi à établir la vérité en ce qui
concerne les violations graves des droits de l'homme qui ont eu lieu durant les
années de plomb, et à déterminer les organes
étatiques responsables des violations ? Quelles est l'approche et
la méthode suivie par l'ier en matière de dédommagement
des victimes? A t elle parvenue à asseoir les fondements d'une
véritable réconciliation ?et enfin Quelle est la
portée des recommandations et des garanties de non
répétition?
Ce sont ces questions qui vont déterminer
notre démarche puisqu `on va traiter successivement de
l'établissement de vérité (section 1) la réparation
et la réconciliation (section 2) et enfin les recommandations (section
3).
|
|
