WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La réalisation judiciaire du principe de l'impartialité du juge béninois

( Télécharger le fichier original )
par Ulrich DJIVOH
Université d'Abomey-Calavi - DEA en droits de la personne humaine et démocratie 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

TABLE DES MATIERES

Sommaire.....................................................................................1

Introduction ...................................................................................3

PREMIERE PARTIE : L'IMPARTIALITE FONCTIONNELLE DU JUGE..13

CHAPITRE 1 : LE PRINCIPE DE L'NTERDICTION DU CUMUL DES FONCTIONS DE JUSTICE.............................................................13

SECTION 1 :l'interdiction du cumul de différentes fonctions dans une même cause.......................................................13

Paragraphe1 : Le pré-jugement nuisible, exclusif de l'impartialité........................................................................14

A) Le pré jugement né du cumul des fonctions de poursuite d'instruction et de jugement ....................................................................14

B) Le pré-jugement né du cumul des fonctions du juge civil..........17

Paragraphe2 :Le pré-jugement inoffensif justifiant le cumul..........19

A) Les positions jurisprudentielles de la Chambre criminelle de la Cour de cassation française et de la Cour

européenne des droits de l'homme...................................19

B) la position du droit positif béninois......................................22

SECTION 2 : L'interdiction du cumul de fonctions similaires à des degrés différents.............................................25

Paragraphe1 : Le principe du double degré d'instruction................26

A) L'interdiction d'un cumul successif des fonctions d'instruction........26

B) La dualité d'instruction en tant qu'aiguillon de l'impartialité des décisions juridictionnelles.................................................29

Paragraphe 2 : La dualité de juridiction ........................................29

A) Un droit procédural d'appel....................................................30

B) Une éventuelle décision partiale réformée...............................31

CHAPITRE 2 : LES LIMITES INHERENTES A LA PROHIBITION DU CUMUL DES FONCTIONS DE JUSTICE REPRESSIVE.........................................33

SECTION 1 : La double mission d'investigation et de juridiction du juge d'instruction...............................................................................33

Paragraphe 1 : La non stigmatisation du cumul des fonctions du juge d'instruction...................................................34

A) Le cumul légalement concevable.........................................34

B) La partialité certaine des ordonnances juridictionnelles du juge d'instruction........................................ ...............35

Paragraphe 2 ;La nécessité d'une réforme de l'instruction............39

A) Les velléités des réformes................................................40

B) La suppression du juge d'instruction et l'avènement d'un juge des enquêtes et de la liberté..................................42

1)l'instauration d'un cadre unique d'enquête par le transfert au parquet des pouvoirs d'investigations...............43

2) L'institution d'un juge des enquêtes et de la liberté .......45

SECTION 2  : Le juge des enfants : juge d'instruction et de jugement .........................................................46

Paragraphe 1 : Une impartialité sacrifiée....................................47

A) Un sacrifice légalement consenti.........................................47

B) Une jurisprudence favorable à la partialité.............................49

Paragraphe 2 :: la nécessité d'une réforme de la juridiction des mineurs......................................................50

A) Le leurre d'un intérêt supérieur de l'enfant ................................50

B) La nécessaire séparation des fonctions du juge des enfants.........53

DEUXIEME PARTIE : L'IMPARTIALITE PERSONNELLE DU JUGE.....55

CHAPITRE 1 : DES GARANTIES OUVERTES CONTRE LA PARTIALITE................................................................................55

SECTION 1 : La garantie contre le pré-jugement explicite : la récusation..................................................................................55

Paragraphe 1 : L'utilité certaine de la récusation........................56

A) Les caractéristiques de l'outil procédural............................56

B) Les cas donnant ouverture à la récusation ................... ...58

Paragraphe 2 : Les limites de la récusation...............................60

A) La portée limitée de la garantie légalement instituée.......... ....60

B) Les causes de partialité exclusives de récusation..................63

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Des chercheurs qui cherchent on en trouve, des chercheurs qui trouvent, on en cherche !"   Charles de Gaulle