WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La réalisation judiciaire du principe de l'impartialité du juge béninois

( Télécharger le fichier original )
par Ulrich DJIVOH
Université d'Abomey-Calavi - DEA en droits de la personne humaine et démocratie 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

SECTION 2 :La garantie contre le pré-jugement implicite :le renvoi..65

Paragraphe1 : La notion de renvoi d'une juridiction à une autre.....65

A) Le pré-jugement comme cause justifiant le renvoi ................65

B) La typologie des renvois..................................................67

1) Le renvoi pour cause de suspicion légitime comme garantie principale d'impartialité......................................67

2) Le renvoi pour cause de sûreté publique comme garantie secondaire d'impartialité................................................69

Paragraphe 2 : L'exercice du renvoi face au risque d'un pré-jugement secrètement porté......................................70

A) La procédure de renvoi......................................................70

B) La portée du renvoi.......................................................................71

CHAPITRE 2 : LA RESPONSABILITE DES JUGES POUR VICE DE PARTIALITE............................................................................73

SECTION 1 : Une responsabilité pénale quasi inexistante..................73

Paragraphe 1 : La responsabilité pénale limitée de droit des juges..73

A) A la recherche de la légalité de la répression ..........................74

B) La mise en oeuvre de la responsabilité des juges......................76

Paragraphe 2 : Une irresponsabilité pénale de fait ......................79

A) Une irresponsabilité de fait constatée ...................................79

B) Une infraction de partialité à ériger en principe légal...............81

SECTION 2 : Des responsabilités civiles et disciplinaires de faibles portées......................................................................82

Paragraphe 1: La portée limitée de la responsabilité disciplinaire des juges.............................................................82

.

A) Le caractère corporatif et discrétionnaire du régime disciplinaire......................................................................82

1)La mise en oeuvre de la procédure disciplinaire du juge........83

2)Les incertitudes liées au régime disciplinaire institué...............85

B) La dépendance de l'organe de disciplinaire envers le pouvoir exécutif... ............................................................86

Paragraphe 2 : La responsabilité civile des juges : un mécanisme à dynamiser.........................................................................87

A) Les traits caractéristiques du régime actuel de responsabilité......88

1) La notion de prise à partie ...............................................88

2) Procédure et effets de la prise à partie...............................90

B) Un régime plus efficace de responsabilité civile à instaurer.........91

1) La suppression de la prise à partie....................................91 2) La responsabilité de l'État du fait des fautes professionnelles des juges...............................................................................92

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots"   Martin Luther King