WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Caracterisation genetique de glossina pallicera pallicera circulant dans le foyer de la maladie du sommeil de campo du sud forestier camerounais


par Emmanuel Boris Gomseu Djoumsie
Université de Dschang - Master 2016
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III. RESULTATS

III.1. PCR diagnostic des espèces de glossines

Pour cette étude, 72 glossines ont été analysées dont 45 G. p. pallicera ,17 G. p. palpalis, 4 G. submorsitans, 3 G. caligenea, 2 G. nigrofusca et une G. fuscipes. La figure 10 montre un exemple de gel obtenu à la suite de la séparation des produits d'amplifications des ITS1 de différentes espèces de glossines. Cette figure montre une différence de taille entre les ITS1 de G. nigrofusca (254 Paires de bases) et G. caligenea (179 Pbs). Une différence a été aussi observée entre G. p. pallicera (266 Pbs) et G. p. palpalis (241 Pbs). Aucune différence n'a été observée entre la taille d'ITS1 de G. submorsitans et G. p. pallicera, ainsi qu'entre G. fuscipes et G. p. palpalis.

254*

179*

179* 241*

241*

266*

266*

266*

266 *

1000 Pbs

500 Pbs 300 Pbs

200 Pbs

Figure 10: Photo d'un gel d'agarose montrant les produits d'amplification des ITS1 de différentes espèces de glossines.

* : pbs (Paires de bases) ; M = Marqueurs de poids moléculaires (100pbs) ; 1 et 2 = G. nigrofusca ; 3 et 4 = G. caligenea ; 5 = G. fuscipes ; 6= G. p. palpalis ; 7 et 8 = G. p. pallicera ; 9 et 10 = G. submorsitans

III.2. Sensibilité des différents marqueurs microsatellites

Lors de l'amplification des loci microsatellites sur les 45 échantillons de G. p. pallicera, les 9 marqueurs n'ont pas amplifié avec la même efficacité. Les marqueurs 55.3, GPCAG133, PGP13, PGP24 et C102 ont amplifié avec une sensibilité très variable. Le tableau 2 présente, en fonction des espèces, le nombre de glossines amplifiées à chaque locus microsatellite. Pour les marqueurs A10 et B110, aucune amplification n'a été observée pour les 72 glossines analysées ; raison pour laquelle ces deux marqueurs ne figurent pas dans le

33

Caractérisation génétique de Glossina pallicera pallicera circulant dans le foyer de la maladie du sommeil de Campo du Sud forestier Camerounais rédigé par GOMSEU DJOUMSIE Emmanuel Boris

tableau 2. Les marqueurs B3 et B104 ont amplifié moins de 50% (34 glossines pour B3 et 31 pour B104) des 72 glossines analysées. Ces deux marqueurs n'ont pas été considérés dans les analyses de génétiques des populations. C102 est le marqueur ayant amplifié le plus grand nombre de glossines (70), suivi de PGP13 (69 glossines amplifiées), CPCAG, 55.3 et PGP24.

Tableau 2: Nombre de glossines amplifiées en fonction des espèces et des loci

microsatellites.

 
 
 
 
 
 
 

Espèce

Total

PGP13 C102

55.3

GPCAG PGP24

B3

B104

G. caligenea

3

3

3

3

3

3

0

1

G. fuscipes

1

1

1

1

1

1

0

1

G. nigrofusca

2

1

2

0

1

2

0

2

G .p. pallicera

45

44

43

41

44

38

20

13

G. p. palpalis

17

16

17

16

15

13

13

13

G. m. submorsitans

4

4

4

3

4

3

1

1

TOTAL

72

69

70

64

68

60

34

31

Pour comparer les taux d'amplification obtenus à chaque locus, nous avons considéré uniquement les espèces G. p. pallicera et G. p. palpalis pour lesquelles plus de 10 glossines ont été analysées. La taille de l'échantillonnage des autres espèces étant très faible notamment une G. fuscipes, deux G. nigrofusca, trois G. caligenea et quatre G. submorsitans. En comparant les taux d'amplification des glossines à chaque locus, une différence significative (P= 0,024) a été observée entre G. p. palpalis et G. p. pallicera pour le locus B3.

Concernant le marqueur B104, une différence significative (P= 0,001) a été observée entre les nombres de G. p. palpalis et G. p. pallicera amplifiés. Par contre, pour les marqueurs PGP13, C102, 55.3, GPCAG et PGP24, aucune différence significative n'a été observée entre les nombres de G. p. palpalis et G. p. pallicera amplifiés (tableau 3). Pour ces comparaisons, le seuil de significativité était égal à 0,05.

34

Caractérisation génétique de Glossina pallicera pallicera circulant dans le foyer de la maladie du sommeil de

Campo du Sud forestier Camerounais rédigé par GOMSEU DJOUMSIE Emmanuel Boris

Tableau 3: Nombre et pourcentage de G. p. pallicera et G. p. palpalis amplifiés à chaque locus microsatellite

 

Total

PGP13

C102

55.3

GPCAG

PGP24

B3

B104

G. p. pallicera

45

44

43

41

44

38

20

13

G. p. palpalis

17

16

17

13

15

13

13

13

P-value

/

0,466

0,054

0,125

0,118

0,463

0,024*

0,001*

* : différence statistiquement significative

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Le don sans la technique n'est qu'une maladie"