6.3.2.2. Le degré de
dépendance des ménages vis-à-vis de la cueillette.
Durant le semestre de notre étude, 98%des
ménages enquêtés dans la Région du Sud et90% dans la
Région de l'Est ont collecté au moins un PFNL. Dans ces
deuxRégions, la quasi-totalité des ménages pratiquent la
cueillette. Dans la Région du Sud,42 PFNL différents ont
été collectés contre 44 dans la Région de l'Est.
Les tableaux9 et 10 présentent les principaux PFNL collectés
durant le semestre dans les deux Régions.
Tableau 9. PFNL les plus
collectés durant le semestre (mars-septembre) au Sud
|
Nom scientifique
|
Nom local
|
% des ménages ayant collecté
|
Rang
|
|
Alimentation
|
|
Irvingia gabonensis
|
Mangue sauvage
|
93
|
1
|
|
Imbrasia spp.
|
Chenilles
|
64
|
2
|
|
Achatinidae spp.
|
Escargot
|
51
|
3
|
|
Tricoscypha abut
|
Amvout
|
31
|
4
|
|
Cola spp.
|
Cola
|
31
|
5
|
|
Termitomyces spp.
|
Champignons
|
24
|
6
|
|
Coula edulis
|
Noisette
|
16
|
7
|
|
Pentaclethra macrophylla
|
Ebaye
|
15
|
8
|
|
Baillonella toxisperma
|
Moabi
|
13
|
9
|
|
Ricinodendron heudelotii
|
Njansang
|
9
|
10
|
|
Médicinal
|
|
Alstonia boonei
|
Ekouk
|
20
|
1
|
|
Picralima nitida
|
Ebame
|
13
|
2
|
|
Enantia chlorantha
|
Moambé jaune
|
9
|
3
|
|
Artisanat
|
|
Laccosperma secundiflorum
|
Rotin
|
11
|
1
|
|
Alimentation et artisanat
|
|
Elaeis guineensis
|
Palmier*
|
20
|
1
|
|
Raphia hookeri
|
Raphia**
|
11
|
2
|
*Palmier = noix de palme + vin de palme + feuilles
**Raphia = bambous + vin + feuilles
Tableau 10. PFNL les plus
collectés durant le semestre (mars-septembre) à l'Est
|
Nom scientifique
|
Nom local
|
% des ménages ayant collecté
|
Rang
|
|
Alimentation
|
|
Irvingia gabonensis
|
Mangue sauvage
|
84
|
1
|
|
Achatinidae spp
|
Escargot
|
67
|
2
|
|
Baillonella toxisperma
|
Moabi
|
51
|
3
|
|
Termitomyces spp.
|
Champignons
|
46
|
4
|
|
Tricoscypha abut
|
Amvout
|
41
|
5
|
|
Afrosturax lepidophyllus
|
Ndimba
|
29
|
6
|
|
Imbrasia spp.
|
Chenilles
|
28
|
7
|
|
Ricinodendron heudelotii
|
Njangsang
|
26
|
8
|
|
Pentaclethra macrophylla
|
Ebaye
|
23
|
9
|
|
Apis mellifera
|
Miel
|
14
|
10
|
|
Médicinal
|
|
Alstonia boonei
|
Lombo
|
14
|
1
|
|
Enantia chlorantha
|
Moambe jaune
|
13
|
2
|
|
Garcinia kola
|
Biter cola
|
6
|
3
|
|
Artisanat
|
|
Laccosperma secundiflorum
|
Rotin
|
14
|
1
|
|
Alimentation et artisanat
|
|
Raphia hookeri
|
Raphia*
|
29
|
1
|
|
Elaeis guineensis
|
Palmier*
|
17
|
2
|
*Palmier = noix de palme + vin de palme + feuilles
**Raphia = bambous + vin + feuilles
Les tableaux 9 et 10 révèlent une grande
similitudeentre les principaux PFNL collectés entre mars et septembre
dans nos deux zones d'étude. Il s'agit notamment de la mange sauvage, du
moabi, du njansang, de l'ébaye, des chenilles, des escargots, des
champignons, de l'amvout, du raphia, du palmier, du rotin, de l'ekouk/lombo et
du moambé jaune.
La figure 13 présente la proportion des ménages
impliqués dans la collecte de ses PFNL similaires.
.
Figure 13.
Répartition des PFNL similaires par ménages les ayant
collectés (en %)
Il ressort de la figure 13,que dans la Région du Sud,
il y a plus de ménages impliqués dans la collecte de la mangue
sauvage, des chenilles, de l'ekouket du palmier qu'à l'Est. Tandis qu'il
y a plus de ménages impliqués dans la collecte des autres PFNL
à l'Est qu'au Sud.
| 
