WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Contribution à  l'étude de la qualité d'audit externe. Une approche fondée sur le comportement des auditeurs au Cameroun.


par Jean-luice BANLAJO NGORAN
Université de Dschang Cameroun - Master en Science de Gestion 2020
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

SECTION II : MODELE, OPERATIONNALISATION DES VARIABLES, OUTILS D'ANALYSE DES DONNEES

Apres avoir exposé clairement la démarche mise en oeuvre pour recueillir les données sur le terrain, cette section vise à examiner successivement la manière dont nous avons mesuré les variables de notre études pour faciliter l'enregistrement, le traitement et l'analyse des résultats d'une part et d'autre part, les outils statistiques mobilisés pour l'analyse des données proprement dites. De façon claire, l'objectif de cette section est de présenterd'abord, notre modèle économique, en suite l'opérationnalisation des variables de notre étude et en finlaméthode de traitement et d'analyse des données.

1. Le modèle économétrique

Cette étude comporte une variable dépendante et quatre variables indépendantes prises en considération en raison de leur influence importante sur le comportement dysfonctionnel des collaborateurs d'audit d'après la littérature (Dalton et Kelley, 1997 ; Gaddour, 2013 ; Herrbach 2001). Le comportement dysfonctionnel de l'auditeur constitue la variable expliquée mesurée par quatre catégories de comportements : les comportements de réduction de la qualité, les comportements de sous déclaration de temps passé à la mission d'audit, les comportements non professionnels et la mauvaise gestion de l'équipe d'audit. LeLMX, les facteurs contextuels (pression budgétaire et pression du budget temps), les facteurs de contingence comportementale (âge, type de formation et expérience)et le niveau d'engagement organisationnel de l'auditeur constituent quant à eux les variables explicatives. Apres avoir présenté nos différentes variables, il convient maintenant de développer notre modèle qui selon Thietart (2006) est la concrétisation d'un système d'hypothèses logiquement articulées entre elles. Ce modèle se présente comme suit :

COMP_DSYF = ???? + ??1LMX + ??2PRES_BUDG + ??3PRES_BUDG_TEMPS + ??4AGE + ??5EXP_AUD + ??6TYPE_FORM + ??7 NIV_ENG_ORG + ??i

Avec :

COMP_DSYF : Variable dépendante correspondante aux quatre types de comportements dysfonctionnels.

???? : constante.

??i:coefficients de la variable i dans le modèle.

LMX : Perception d'une bonne relation avec le supérieur (relation supérieur-subordonné).

PRES_BUDG: pression budgétaire.

PRES_BUDG_TEMPS: pression du budget temps.

AGE : âge de l'auditeur.

EXP_AUD: expérience de l'auditeur.

TYPE_FORM : type de formation de l'auditeur.

NIV_ENG_ORG : niveaud'engagement organisationnel.

??i : terme d'erreur.

Pour mieux comprendre ce modèle économétrique, nous allons procéder à l'opérationnalisation des différentes variables impliquées.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Les esprits médiocres condamnent d'ordinaire tout ce qui passe leur portée"   François de la Rochefoucauld