Section 3: Analyse de la Viabilité
Financière
La viabilité est le principal objectif poursuivi par
les principaux acteurs du secteur de la micro finance. Elle peut se
définir comme la capacité d'une institution à ouvrir
l'ensemble de ses charges de fonctionnement grâce aux revenus financiers
générés par son activité d'intermédiation
financière. La viabilité financière a été
appréciée en 2001 pour 141 institutions contre 101 en 2000.
Le premier indicateur à partir duquel la
viabilité d'une institution peut être évaluée est le
coefficient exploitation entendu comme, le ratine de couverture des charges
d'exploitation par les produits d'exploitation. Il indique la capacité
d'une institution à ouvrir l'ensemble des ses charges d'exploitation par
des revenus de même nature. En 2001, la couverture des charges
d'exploitation par les produits d'exploitation par des revenus des même
nature. En 2001 la couverture des charges d'exploitation par les produits
d'exploitation est assurée au niveau 102 institutions, soit 72% des
institutions contre 825SFD en 2000. Ces institutions se composent 99
institutions d'épargne et de crédit, dont 41 groupement et trois
institutions de crédit directe. Il faut souligner, que l'activité
financière stricte sensu des institutions qui ne passionnent pas
à respecter ce ratio est rentable, mais que cette rentabilité est
obérée par l'importance des charges d'exploitation. Ce constat se
dégage également au niveau des institutions qui réalisent
l'équilibre d'exploitation.
Le taux de couverture des charges d'exploitation par les
produits d'exploitation hors subvention d'exploitation est un indicateur de la
capacité d'une institution à générer des revenus
exclusivement issus de son exploitation et permet de nuancer les performances
indiquées dans l'analyse ci avant. Sur les 102 institutions qui couvrent
leurs charges d'exploitation par leurs produits d'exploitation, onze n'y
parviennent pas sans les subventions reçues des bailleurs de fonds.
Parmi ces institutions figurent : l'ASACASE, la MUSO, FENAGIE, le GEC
KAREMBENOOR ALBADAR, le GEC de INDIAN et la MECG-NAFA.
De plus, l'examen de l'indice de sujétion aux
subventions, entendu comme le « rapport des subventions aux
produits financier », indique que les 11 institutions qui ne couvrent
pas leurs charges d'exploitation par leurs produits d'exploitation hors
subventions, ont un ratio de sujétion compris entre 33,6% et 1156,2%.
Le coefficient net d'exploitation ou ratio de couverture des
frais généraux par le produit financier net permet d'affiner et
de confirmer l'analyse du coefficient brut d'exploitation ou ratio de
couverture des charges d'exploitation par les produits d'exploitation. Le
coefficient net d'exploitation permet d'évaluer la capacité de
l'institution à couvrir ses frais généraux (achats et
services extérieurs, impôts et taxes, charge de personne et autres
charges) grâce aux revenus tirés de son activité
d'intermédiation financière. La proportion des institutions dont
le produit financière net couvre pas les frais généraux,
se situe à 44% dont MEC de HANN,UMEC-SEHIOU, CAPEC-
solidarité/SOCOSIM, MEC PROPEM, MEC PROTES, MUSO FENAGIE-PECHE et GECAP)
contre 53% EN 200 ET 48% en 1999.
| 
