Géostratégie des ressources naturelles et les conflits de la République du Congo 1990-2002 : rivalité de puissance et contrôle de l'énergie

B. Les conséquences infrastructurelles et humaines

Avec des arsenaux tels que présentés plus haut (supra, pp : 58-62 ; infra, Annexes série 01 : les arsenaux des protagonistes, pp : 116-122) et le fait que les campagnes aient eu lieu en pleine ville, cette série de guerres ne pouvait être que destructrice à une très grande échelle. L'utilisation de telles armes n'était pas destinée à en atténuer les conséquences. Il sera examiné l'envergure des désastres y relatifs au niveau de l'Etat (1), de sa population (2) et à une échelle élargie à ses voisins (3).

1. Au niveau de l'Etat

Au sortir de cette série de guerres un observateur stupéfait affirme que « l'état de Brazzaville évoque Berlin en 1945»⁷⁰. L'Etat congolais a essuyé de très importantes pertes, qu'on ne saurait à l'heure actuelle évaluer à leur juste mesure. Car, chaque jour qui passe, on ne finit pas d'en découvrir de nouvelles, surtout des contrats souscrits par les dirigeants avec des partenaires étrangers. Généralement, ces engagements mobilisent sur des périodes importantes l'une ou l'autre des ressources naturelles que l'on trouve au Congo⁷¹. Cette politique de l'endettement, a laissé un héritage difficile pour les générations futures. Les sommes ainsi

⁷⁰F.-X., VERSCHAVE, Noire silence. Qui arrêtera la françafrique ? Paris, Les Arènes, 2000, pp : 61-62. Cet ouvrage a provoqué le courroux de certains dignitaires africains qui ont poursuivi son auteur pour «offense à chef d'Etat étranger».

⁷¹Cette politique consistait soit, à hypothéquer les ressources naturelles non encore exploitées, soit en négociant directement avec les compagnies pétrolières présentent au Congo en gageant directement la part de la production qui revient au Congo, soit encore en la vendant très en deçà des cours du marché : Cf. REPUBLIQUE DU CONGO, Op. Cit., pp : 83-87. Également G. GAETNER, «Quand LISSOUBA bradait son pétrole », L'Express, 08/03/2001, http://www.lexpress.fr, site consulté le 31/01/2005 ; enfin voire, infra, Annexes, série 3, quelques documents administratifs, document n°^s 04-06, p. 128 et p. 130.

concoctées, à cause de leur caractère extrabudgétaire, étaient difficilement contrôlables. Soit, elles servaient l'effort de guerre, soit encore elles prenaient d'autres directions que celle du Trésor National. Dans les deux cas, c'est au détriment du peuple congolais. De pareils actes, portants sur des sommes colossales, ont tellement été récurrents qu'ils n'ont pas été sans incidence sur la dette globale du pays à la fin de l'année 1 997⁷². Ces guerres ont été désastreuses pour l'économie du pays, déjà pas très en point avant son déclenchement.

Toujours au niveau de l'Etat, il faut également déplorer les pertes inhérentes à certaines de ses infrastructures, exceptées celles relevant du secteur pétrolier (infra, p. 82, note 89). Nous pensons au patrimoine administratif : bâtiments, voitures, mobiliers et archives. Etant donné le caractère urbain des campagnes, les bâtiments administratifs et les écoles étaient souvent fortifiés en caserne de fortune et servaient de quartier général. Par conséquent, ils devenaient des cibles potentielles. Les véhicules administratifs quant à eux, s'ils n'étaient pas réquisitionnés par des particuliers non combattants, ils l'étaient par des combattants des deux camps. Ceux-ci les utilisaient pour leurs besoins personnels : les pillages et les combats.

Les dernières conséquences qu'il faut déplorer dans cette série sont la délégitimation et le renversement de l'autorité et des institutions légales. Cependant, l'Etat du Congo n'a pas seulement perdu ses infrastructures.