|
Tarification d'un monopole public : cas de la STEG( Télécharger le fichier original )par Sarra KHEMIRI Ecole Superieure de Sciences Economiques et Commerciales de Tunis - Maitrise en Sciences Economiques 2008 |
1.2. Tarification au coût moyen1.1.1 Principe L'Etat peut imposer une tarification au coût moyen c'est-à-dire demander a l'entrepreneur d'une entreprise privée réglementée ou une entreprise publique détentrice d'un monopole naturel de tarifier au PCM et de vendre les quantités correspondantes qCM . Dans ce système de tarification l'optimum social n'est pas atteint et on est amené à une perte de rendement social ou d'efficacité .on qualifie ce mode de tarification « optimum de second rang ».
Figure 1 : la tarification au coût moyen 1.1.2. Propriétés de cette tarification « La firme en place fixera un prix égal à son coût moyen de production car tout prix supérieur au coût moyen attirerait les entrées potentiels. En clair, la peur de l'entrée des concurrents potentiels est suffisante pour amener le prix pratiqué sur ce marché jusqu'au CM »7(*). Donc ce mode de tarification n'est que la solution la plus appropriée pour que le marché soit un marché contestable et qu'aucune firme ne peut dominer ce marché longtemps avec un prix de monopole. La politique de tarification au coût moyen permet facilement de distinguer les utilisateurs des non utilisateurs. Elle nous donne aussi des indications sur le niveau d'utilisation individuel d'un tel service. Ce mode de tarification est une solution de « moindre mal » dit également un optimum de `second rang' contrairement à la tarification au coût marginal qui apparaît comme un optimum de `premier rang'et qui entraîne des pertes pour le monopoleur. Ce qu'on cherche par cette technique de réglementation est nécessairement la maximisation du surplus collectif sans tenir compte de rendement ou d'efficacité. * 7 SCHOOTER (1996), « micro-économie : une approche contemporaine », P 288 |
|
