III.2.1.1 Portefeuille
à risque (PAR) > 30 jours
Il est la mesure la plus acceptée dans les IMF. Il
permet aux gestionnaire de mesurer la partie du portefeuille de crédit
contaminée par les impayés et présentant un risque de ne
pas être remboursé.
Formule : Encours des crédits ayant une
échéance en retard (ECER) > 30 jours x 100/ Portefeuille brut
de crédit (PBC)
Norme BCEAO : < 5 %
Tableau n° 10 : Portefeuille à
risque
Années
|
ECER
|
PBC
|
PAR
|
2006
|
-
|
1.187.580
|
-
|
2007
|
1.100.000
|
4.830.300
|
22,77 %
|
2008
|
1.114.000
|
15.090.500
|
7,38 %
|
Moyenne
|
7.036.127
|
|
Source : Elaboré sur base des
données récoltées.
Graphique n° 6 : Evolution du
Portefeuille à risque
Source : élaboré
sur base du tableau n° 10
Commentaire
Il ressort du tableau n° 10 et graphique n° 6 que
pendant l'année 2006, le portefeuille à risque était nul
car aucun cas d'impayé n'était enregistré. Quant à
l'année 2007 ce portefeuille est passé à 22,77 % une
diminution à 7,38 % en 2008 avec un encours moyen de portefeuille de
brut crédit (EMPBC) de 7.036.127 FC.
De manière générale, tout portefeuille
à risque excédant 10% doit être préoccupant. Par
rapport à la norme de BCEAO, la situation de la CAMEC/Lukala est
totalement préoccupante du fait qu'elle est contaminée par des
impayés. La CAMEC doit encore fournir d'énorme effort pour le
recouvrement de ses crédits et revoir les échéances
sachant que les crédits offerts ne sont pas couverts par des garanties.
III.2.1.2 Taux de provision
pour les créances douteuses (TPCD)
Ce ratio est une mesure qui donne une indication sur les
provisions effectuées par les IMF pour anticiper les futures pertes sur
prêts. Normalement cette charge augmente concomitamment avec la
croissance du portefeuille. Il est à noter que les IMF ont besoin de
pratiques de dotation aux provisions plus strictes que les banques ou les
compagnies financières pour une simple raison que leurs prêts sont
couverts par des garanties.
Formule : PCD/EMPBC
Norme BCEAO: > 40%
Tableau n° 11 : Taux de provision pour
les créances douteuses
Années
|
PCD
|
EMPBC
|
TPCD
|
2006
|
-
|
7.036.127
|
-
|
2007
|
229.384
|
7.036.127
|
3,26 %
|
2008
|
310.600
|
7.036.127
|
6,05 %
|
Source : nos calculs sur base des données
récoltées et le tableau n°10.
Commentaire
Un examen approfondi sur le tableau n° 11, nous montre
qu'aucune provision pour les créances douteuses n'était
constituée en 2006. en 2007, elle a constitué une dotation aux
provisions pour les créances douteuses d'un montant de 229.384 FC qui
représente 3,26 % taux de provision pour créances douteuses,
ensuite en 2008, la dotation aux provisions pour les créances douteuses
était constituée à un montant de 426.000 FC
équivalant à 6,05 % du taux de provision pour créances
douteuses.
Bien qu'elle ait constitué une provision pour les
créances douteuses mais celles-ci n'ont pas pu couvrir ses pertes sur
prêts. En se référant à la norme du BCEAO, nous
disons que la CAMEC n'arrive pas à constituer les provisions qui
pourront anticiper les pertes sur prêts. Enfin de lutter durablement
contre la pauvreté, elle doit revoir à la hausse ce taux de
provision pour créances douteuses dans la mesure où les
prêts accordés par l'IMF ne sont pas couverts par des garanties.
|