WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Determinants et dynamique de la structure du capital des PME Suisse: Une étude empirique

( Télécharger le fichier original )
par Mohammed Zelfani
University of Applied Sciences Northwestern Switzerland - Advanced Master of corporate Finance 2006
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.2. Bestimmungsmethoden

Unternehmen, welche keine Zielkapitalstruktur besitzen und welche die Rolle der Kapitalstruktur als unwichtig einstufen, wurden nicht zu den Bestimmungsmethoden und deren Schwierigkeiten befragt. Insgesamt haben 45 Unternehmen die Frage zu den Bestimmungsmethoden beantwortet, was 51% der Stichprobe entspricht.

Die Trade-off«-Bestimmungsmethode, die Abwägung der Vor- und Nachteile von Fremd- und Eigenfinanzierung, wurde am häufigsten genannt (40% der Unternehmen), dicht gefolgt vom Kapitalkostenansatz und der Verschuldungskapazität (beide 38%). 27% der Unternehmen beachten bei Finanzierungsentscheidungen die Auswirkungen auf das Unternehmensrating. Die drei weiteren Bestimmungsmethoden Signalwirkung auf Investoren, die Vergleichsanalyse sowie das Ausnützen bestimmter Marktkonditionen wurden noch von 13% - 16% der Unternehmen genannt (Abbildung 11). Die übrigen Methoden (Return Differential«, Operating Income Approach«, Adjusted Present Value«) wurden von weniger als 10% der Unternehmen genannt und werden in der Abbildung nicht mehr aufgeführt.

Abbildung 11: Bestimmungsmethoden (Mehrfachnennungen möglich)

Wenn die Bestimmungsmethoden dem Verschuldungsgrad der Unternehmen gegenübergestellt werden, zeigt sich ein ähnliches Bild wie in der gesamten Stichprobe. Es kann nicht gesagt werden, dass höher verschuldete Unternehmen eine Bestimmungsmethode häufiger anwenden, als weniger verschuldete Unternehmen.

Es scheint, dass Unternehmen diejenigen Bestimmungsmethoden wählen, welche am wenigsten Schwierigkeiten bereiten. Knapp 50% der Unternehmen gaben an, im Bestimmungsprozess der Zielkapitalstruktur keine Schwierigkeiten zu haben. Probleme bereiten für rund 30% der Unternehmen die langfristige Planung, während dem rund 18% keinen Zugang zu Konkurrenzinformationen haben. 13% der Unternehmen gaben an, den Kapitalkostensatz (WACC) nicht zu kennen (Abbildung 12).

Abbildung 12: Schwierigkeiten bei der Bestimmung der Zielkapitalstruktur

39% der Unternehmen überprüfen die Kapitalstruktur quartalsweise, 19% jährlich (Anhang Abbildung 7). Neben der regelmässigen Überprüfung führen am ehesten Kreditverhandlungen mit der Bank sowie Investitionen in Projekte und Anlagevermögen zu einer Kontrolle der Kapitalstruktur.

4.3. Bestimmungsfaktoren der Kapitalstruktur

Bei der Analyse der Bestimmungsfaktoren ergibt sich ein deutliches Bild. Als wichtigsten Determinanten wurde - wie in vergleichbaren Studien - die finanzielle Flexibilität genannt (relative Wichtigkeit 3.6). Etwas abgeschlagen, aber dennoch als eher wichtig empfunden, werden die Faktoren Kreditrating bei Banken«, Vertrauensförderung durch kleinen Fremdkapitalanteil« (beide 2.8) sowie Schwankungen der Zahlungsströme« (2.7) - (Abbildung 13). Eher unwichtig genannt wurden Ausnutzen von abziehbaren Fremdkapitalzinsen« (2.0), Transaktionskosten bei Aufnahme Fremdkapital« (1.9) und Disziplinierung des Managements« (1.9). Das Schlusslicht - und somit als unwichtig befunden - bilden die Einflussfaktoren Fremdkapitalanteil vergleichbarer Unternehmen«, Reduzierung einer Übernahmemöglichkeit« und Neuaufnahme Fremdkapital als Signal an Konkurrenz«, welche alle grösstenteils als unwichtig eingestuft wurden.

Abbildung 13: Relative Wichtigkeit der Bestimmungsfaktoren

Interessant ist die Betrachtung der Aussagen über die Fremdfinanzierung. Die meisten Unternehmen ziehen Fremdfinanzierungsmöglichkeiten erst in Betracht, wenn alle Möglichkeiten der Innenfinanzierung ausgeschöpft sind (relative Zustimmung 2.9)32. Auch kann eine verhältnismässig starke Meidung von Fremdkapital unter den Befragten Firmen ausgemacht werden (2.7). Hingegen wird eine Erhöhung des Eigenkapitals eher nicht als letzte Finanzierungsmöglichkeit angesehen (2.3). Erstaunlich ist die Aussage eines grösseren Teils der befragten Unternehmen, dass Fremdkapital nicht günstiger ist als Eigenkapital (2.3). Dies widerspricht den Ansätzen der modernen Finanztheorie.

Am wenigsten Zustimmung erzielten die Aussagen, dass Fremdkapital zur Reduktion des Gesamtkostensatzes verwendet wird (1.9) und dass der Fremdkapitalanteil hauptsächlich durch die Bank bestimmt wird (1.4) - (Abbildung 14).

Abbildung 14: Relative Zustimmung Fremdfinanzierung

32 Relative Zustimmung: 1 = trifft nicht zu / 4 = trifft zu - Werte über 2.5 gelten als eher zustimmend, unter 2.5 als eher ablehnend.

Aussagen zur Eigenfinanzierung erzielten generell eine höhere Zustimmung als zur Fremdfinanzierung. Die Mehrzahl der Befragten Unternehmen behalten die Unternehmensgewinne zurück zur Finanzierung von neuen Projekten (3.2). Zudem sind die Eigenkapitalkosten für die Mehrheit bekannt und werden laufend berücksichtigt (2.7) - (Abbildung 15).

Abbildung 15: Relative Zustimmung Eigenfinanzierung

Konsistent mit der Pecking Order« Theorie werden die operativen Cash Flows zurückbehalten, um zukünftige Investitionsopportunitäten ausnützen zu können. Die angestrebte Innenfinanzierung erlaubt den Unternehmen eine gewisse finanzielle Flexibilität zu wahren.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je voudrais vivre pour étudier, non pas étudier pour vivre"   Francis Bacon