CHAPITRE 3 : RESULTATS ET DISCUSSION
Conformément aux approches utilisées pour
aborder ce travail, les résultats seront présentés en deux
parties. Une première partie qui présente les effets de la
variabilité climatique sur les rendements de mil, de sorgho et de
niébé de façon comparée entre les deux zones et une
deuxième partie sur l'analyse socio-économique. Cette
dernière est faite sur la base d'une typologie des exploitations de
zones correspondantes.
I . Effets de la variabilité climatique sur les
rendements de mil, de sorgho et de niébé
Les résultats ainsi obtenus donnent la situation de
l'humidité du sol, ainsi que
l'évapotranspiration sur deux périodes.
- la
période de référence (Ref);
- la période de projection (2025).
I . 1 Le mil
L'examen de l'évolution des différents
paramètres de rendement (RU, RFU, QTP, PE, Etc, Etc/Etm, DHS) de mil de
ces deux zones montre une situation similaire pour les deux périodes
(Tableau 3 et 4).
Dans la zone de Gaya, la réserve utile augmente
rapidement et atteint son maximum dès la deuxième décade
de mois de juin. Au même moment, la réserve facilement utilisable
se stabilise à 84 mm.
Dans la zone d'Aguié, la réserve utile qui
était de 30 mm à la date de semis, atteint les 100 mm à la
troisième décade du mois de juillet où elle se stabilise
jusqu'à la fin de la saison. Il en est de même pour la
réserve facilement utilisable qui est passée de 15 à 60 mm
.
Par ailleurs, durant toute la durée de la saison,
l'évapotranspiration culturale de la zone de Gaya garde des valeurs
assez régulières, dont le maximum n'a jamais atteint 6
mm/décade. Pour la période de référence, le
déficit en eau se manifeste par des valeurs légèrement
supérieures à celles de la réserve facilement utilisable.
La baisse de rendement enregistrée à cet effet est de 0.1%. Pour
l'horizon 2025, la tendance est à l'amélioration et le
modèle ne prévoit aucune baisse de rendement liée au
déficit en eau pour cette culture.
A Aguié, la pluie efficace s'améliore par
rapport à la quantité totale tombée tout au long de
l'avancement de la campagne jusqu'en début de la deuxième
décade du mois d'août où l'essentiel de la pluie
tombée s'infiltre dans le sol.
L'évapotranspiration (Etc), qui à
l'installation des cultures était de 1.9 mm/décade pour
l'année de référence et de 2.1 mm/décade pour
l'horizon 2025, atteint son maximum (5-6
mm/décade) vers la deuxième décade du
mois d'août avant de décroître à des valeurs
très faibles. Cette évolution va de paire avec celle de
l'évapotranspiration maximale puisque le rapport Etc/Etm était
resté constant (100%) jusqu'à la première décade de
mois d'août où il décroît.
Avec la même évolution que
l'évapotranspiration culturale jusqu'en fin juillet, le déficit
en eau augmente considérablement et prend des valeurs nettement
supérieures par rapport à la réserve facilement utilisable
en fin de campagne.
Tableau 3 : Paramètres de
rendement de mil (Aguié)
Date
|
RU
(mm)
|
RFU
(mm)
|
QTP
(mm)/dcd
|
PE
(mm)/dcd
|
Etc
(mm)/dcd
|
Etc/Etm
(%)
|
DHS
(mm)
|
|
2025
|
Réf
|
2025
|
réf
|
2025
|
réf
|
2025
|
Réf 2025
|
|
réf
|
2025
|
Réf
|
2025
|
15/6
|
30
|
30
|
15
|
15
|
00
|
00
|
00
|
00
|
1.9
|
2.1
|
100
|
100
|
1.9
|
2.1
|
24/6
|
46.2
|
46.2
|
23.9
|
23.9
|
48.6
|
33.1
|
15.3
|
16.9
|
1.9
|
2.1
|
100
|
100
|
1.9
|
2.1
|
4/7
|
64.2
|
64.2
|
34.5
|
34.5
|
55.4
|
42.7
|
18.8
|
20.5
|
1.9
|
2
|
100
|
100
|
1.9
|
2
|
14/7
|
82.2
|
82.2
|
45.9
|
45.9
|
62.1
|
51.2
|
24.8
|
26.6
|
3.2
|
3.4
|
100
|
100
|
3.2
|
3.4
|
24/7
|
100
|
100
|
57.8
|
57.8
|
68.1
|
57.3
|
38.2
|
40
|
4.5
|
4.8
|
100
|
100
|
4.5
|
5.3
|
3/8
|
100
|
100
|
59.8
|
59.8
|
72.3
|
59.5
|
40
|
40
|
5.8
|
6
|
100
|
100
|
16.7
|
20
|
13/8
|
100
|
100
|
60
|
60
|
73.9
|
57.2
|
40
|
40
|
5.7
|
5.8
|
99.4
|
97.8
|
33.5
|
37.9
|
23/8
|
100
|
100
|
60
|
60
|
71.7
|
49.9
|
40
|
40
|
5.5
|
5.7
|
91.1
|
86.7
|
44.5
|
47.7
|
2/9
|
100
|
100
|
60
|
60
|
64.9
|
38.3
|
40
|
38.3
|
5.5
|
5.5
|
81.7
|
77.7
|
49.4
|
52.9
|
12/9
|
100
|
100
|
60
|
60
|
53.5
|
24.2
|
40
|
24.2
|
5.4
|
5
|
76.9
|
71.6
|
51
|
68
|
22/9
|
100
|
100
|
60
|
60
|
38.1
|
10.6
|
38.1
|
10.6
|
5.3
|
2.6
|
75.4
|
47.9
|
53.2
|
83.3
|
2/10
|
100
|
100
|
63.3
|
63.3
|
20.5
|
1.4
|
20.5
|
1.4
|
3.9
|
0.7
|
77.5
|
26.3
|
68.4
|
94.2
|
12/10
|
100
|
100
|
66.7
|
|
4.6
|
|
4.6
|
|
1.4
|
|
61
|
|
84.3
|
|
|
|
total
|
|
|
633.7
|
|
360.2
|
|
454.4
|
|
85.3
|
|
|
|
Tableau 4 : paramètres de
rendement de mil (Gaya)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RU
|
RFU
|
QTP
|
PE
|
Etc
|
|
Etc/Etm
|
|
DHS
|
|
Date
|
(mm)
|
(mm)
|
(mm)/dcd
|
(mm)/dcd
|
(mm)/dcd
|
|
(%)
|
|
(mm)
|
|
|
Réf
|
2025
|
Réf
|
2025
|
réf
|
2025
|
Réf
|
2025
|
Réf
|
2025
|
réf
|
2025
|
Réf
|
2025
|
10/5
|
42
|
42
|
21
|
21
|
00
|
00
|
00
|
00
|
2
|
2
|
100
|
100
|
6.2
|
6.2
|
15/5
|
54.6
|
54.6
|
27.8
|
27.8
|
26.1
|
25.4
|
7.7
|
7.7
|
1.9
|
1.9
|
100
|
100
|
1.9
|
1.9
|
25/5
|
79.8
|
79.8
|
42.3
|
42.3
|
31.5
|
30.9
|
18.9
|
18.7
|
1.8
|
1.8
|
100
|
100
|
1.8
|
1.8
|
4/6
|
105
|
105
|
57.8
|
57.8
|
36.8
|
36.4
|
20.2
|
19.8
|
2.6
|
2.5
|
100
|
100
|
2.6
|
2.5
|
14/6
|
130
|
130
|
74.2
|
74.2
|
42.3
|
42.2
|
31.6
|
30.5
|
3.8
|
3.7
|
100
|
100
|
3.8
|
3.7
|
24/6
|
140
|
140
|
82.6
|
82.6
|
48.3
|
48.6
|
40
|
40
|
4.9
|
4.7
|
100
|
100
|
8.3
|
6.1
|
4/7
|
140
|
140
|
84
|
84
|
54.6
|
55.4
|
40
|
40
|
5.2
|
5
|
100
|
100
|
20.8
|
15.9
|
14/7
|
140
|
140
|
84
|
84
|
60.8
|
62.1
|
40
|
40
|
5
|
4.8
|
100
|
100
|
32
|
24.4
|
24/7
|
140
|
140
|
84
|
84
|
66.4
|
68.1
|
40
|
40
|
4.9
|
4.6
|
100
|
100
|
41.2
|
31.3
|
3/8
|
140
|
140
|
84
|
84
|
70.4
|
72.3
|
40
|
40
|
4.7
|
4.5
|
100
|
100
|
48.9
|
37
|
13/8
|
140
|
140
|
84
|
84
|
71.8
|
73.9
|
40
|
40
|
4.6
|
4.5
|
99.6
|
100
|
55.1
|
42
|
23/8
|
140
|
140
|
86.8
|
86.8
|
69.5
|
71.7
|
40
|
40
|
3.9
|
3.9
|
99.2
|
100
|
58
|
44.7
|
2/9
|
140
|
140
|
91.5
|
91.5
|
62.8
|
64.9
|
40
|
40
|
2.8
|
2.8
|
100
|
100
|
50.8
|
37.7
|
12/9
|
140
|
140
|
96.1
|
96.1
|
51.6
|
53.5
|
40
|
40
|
1.8
|
1.8
|
100
|
100
|
33
|
20.5
|
|
|
total
|
|
|
693
|
705
|
438
|
437
|
479
|
465
|
99.9
|
100
|
|
|
|
Ce déficit, important vers la fin de la campagne dans
la zone d'Aguié, est intervenu à la fin du cycle de la plante; ce
qui a entraîné une baisse totale de rendement de l'ordre de 14.7%
pour la période de référence (tableau 5).
Tableau 5 : Estimation de la
baisse de rendement de mil avec variabilité climatique à
Aguié
Phase du cycle Réduction de rendement
(%)
Période de référence Horizon 2025
Phase initiale 0.0 0.0
Mi- saison 0.0 00
Arrière-saison 18.6 28.9
Maturité 29.2 66.7
Réduction totale sur le rendement 14.7
27.4
Le modèle donne une situation beaucoup plus
inquiétante pour l'horizon 2025 avec une estimation de baisse de
rendement de l'ordre de 27.4%.
Il faut dire que les sols de la zone d'Aguié
étant sableux, (avec une teneur faible en éléments fins),
l'essentiel de l'humidité facilement utilisable, bien qu'importante se
trouve à une profondeur qui va au delà de la zone explorée
par les racines. Et avec le ralentissement des pluies en fin de campagne, le
déficit augmente considérablement au stade de la maturation de la
plante; stade à partir duquel le modèle prévoyait
déjà une baisse de l'ordre de 66.7%.
D'autre part, le cumul de la pluie efficace a
été de 360.2 mm pour l'année de référence,
ce qui couvre de 10 mm donc le besoin hydrique minimal de mil (350 mm) dont le
cycle n'excède pas 90 jours (Zakari, 1997). Néanmoins, on a
enregistré une baisse de rendement de l'ordre de 14.7% pour la zone
d'Aguié et de 0.1% pour la zone de Gaya où le cumul de la pluie
efficace est supérieur à 430 mm. Ce qui présage une faible
efficience de l'eau pour cette espèce. Parlant de cet indicateur de la
réponse de mil à l'eau, Adamou (1994) affirmait que le calcul du
bilan hydrique sur l'ensemble du cycle du mil, a montré que 40% du cumul
pluviométrique en 1991 et 46% de ce cumul en 1992, n'ont pas
été utilisés par la culture, ce qui confirme la faible
efficience d'utilisation de l'eau de pluie par le mil cultivé en champ
paysan des régions sahéliennes.
En outre, une étude conduite par Klaij et Vachaud
(1992) cité par Adamou en 1994 a montré qu'en condition de basse
fertilité l'eau n'est pas le premier facteur limitant la production du
mil. Selon toujours cet auteur, les résultats de Payne et Vachaud
révèlent que l'eau de pluie n'est pas utilisée de
façon efficiente en condition de faible fertilité telle que celle
rencontrée dans les champs de mil paysans au Niger.
I . 2 Le sorgho
D'une manière générale, à Gaya les
deux périodes présentent les mêmes caractéristiques
pour l'ensemble des paramètres étudiés, avec une tendance
à l'amélioration pour l'horizon 2025
( Tableau 7).
Les réserves d'humidité sont assez importantes
dans le sol de cette culture, l'évapotranspiration toujours en
deçà de 5 mm/décade et le déficit hydrique
relativement faible. Par conséquent, aucune baisse de rendement n'est
prévue pour l'horizon 2025.
Pour la zone d'Aguié, la réserve utile (RU) et
la réserve facilement utilisable (RFU) augmentent rapidement, prennent
des valeurs maximales et se stabilisent dès la deuxième
décade du mois d'août (Tableau 6).
Tableau 6 : paramètres de
rendement de sorgho (Aguié)
date
|
RU (mm)
|
|
RFU (mm)
|
|
QTP (mm)/dcd
|
PE (mm)/dcd
|
Etc (mm)/dcd
|
Etc/Etm (%)
|
|
DHS (mm)
|
|
|
Réf
|
2025
|
Réf
|
2025
|
Réf
|
2025
|
réf
|
2025
|
Réf
|
2025
|
réf
|
2025
|
réf
|
2025
|
30/6
|
30
|
30
|
18
|
18
|
00
|
00
|
00
|
00
|
1.9
|
2
|
100
|
100
|
1.9
|
2
|
4/7
|
38
|
38
|
22.5
|
22.5
|
55.4
|
42.7
|
5.6
|
6.1
|
1.9
|
2
|
100
|
100
|
1.9
|
2
|
14/7
|
58
|
58
|
33.3
|
33.3
|
62.1
|
51.2
|
18.4
|
19.8
|
1.8
|
1.9
|
100
|
100
|
1.8
|
1.9
|
24/7
|
78
|
78
|
43.4
|
43.4
|
68.1
|
57.3
|
19.1
|
20.3
|
2.4
|
2.5
|
100
|
100
|
2.4
|
2.5
|
3/8
|
98
|
98
|
52.7
|
52.7
|
72.3
|
59.5
|
28.6
|
30
|
3.5
|
3.6
|
100
|
100
|
3.5
|
3.6
|
13/8
|
100
|
100
|
52
|
52
|
73.9
|
57.2
|
39.5
|
40
|
4.5
|
4.7
|
100
|
100
|
4.5
|
5.6
|
23/8
|
100
|
100
|
50
|
50
|
71.7
|
49.9
|
40
|
40
|
5.5
|
5.7
|
100
|
100
|
15.4
|
17.9
|
2/9
|
100
|
100
|
50
|
50
|
64.9
|
38.3
|
40
|
38.3
|
5.5
|
5.5
|
97.4
|
95.9
|
29
|
33.3
|
12/9
|
100
|
100
|
50
|
50
|
53.5
|
24.2
|
40
|
24.2
|
5.4
|
5.4
|
89.7
|
85.7
|
37.5
|
56.2
|
22/9
|
100
|
100
|
50
|
50
|
38.1
|
10.6
|
38.1
|
10.6
|
5.3
|
2.8
|
82.8
|
57.3
|
43.7
|
76.6
|
2/10
|
100
|
100
|
50
|
50
|
20.5
|
1.4
|
20.5
|
1.4
|
4.4
|
1.1
|
75.2
|
29.9
|
62.9
|
91.2
|
12/10
|
100
|
|
60
|
|
4.6
|
|
4.6
|
|
2
|
|
53.5
|
|
84.2
|
|
|
|
total
|
|
|
585
|
392
|
294
|
231
|
395
|
333
|
78.2
|
64.1
|
|
|
|
Tableau 7 : paramètres de
rendement de sorgho (Gaya)
Date
|
RU
(mm)
|
RFU
(mm)
|
QTP
(mm)/dcd
|
PE
(mm)/dcd
|
Etc
(mm)/dcd
|
Etc/Etm
(%)
|
DHS
(mm)
|
|
Réf
|
2025
|
Réf
|
2025
|
réf
|
2025
|
Réf
|
2025
|
réf
|
2025
|
réf
|
2025
|
Réf
|
2025
|
30/5
|
54
|
54
|
32.4
|
32.4
|
00
|
00
|
00
|
00
|
1.8
|
1.8
|
100
|
100
|
7.2
|
7.2
|
4/6
|
72
|
72
|
42.5
|
42.5
|
36.8
|
36.4
|
7.2
|
7
|
1.8
|
1.7
|
100
|
100
|
1.8
|
1.7
|
14/6
|
108
|
108
|
61.9
|
61.9
|
42.3
|
42.2
|
17.4
|
16.8
|
1.7
|
1.6
|
100
|
100
|
1.7
|
1.6
|
24/6
|
144
|
144
|
79.9
|
79.9
|
48.3
|
48.6
|
18.4
|
17.5
|
2.3
|
2.2
|
100
|
100
|
2.3
|
2.2
|
4/7
|
180
|
180
|
96.5
|
96.5
|
54.6
|
55.4
|
27.2
|
25.9
|
3.2
|
3.1
|
100
|
100
|
3.2
|
3.1
|
14/7
|
180
|
180
|
93.3
|
93.3
|
60.8
|
62.1
|
36.4
|
34.5
|
4.1
|
3.9
|
100
|
100
|
4.1
|
3.9
|
24/7
|
180
|
180
|
90
|
90
|
66.4
|
68.1
|
40
|
40
|
4.9
|
4.6
|
100
|
100
|
9.8
|
7.4
|
3/8
|
180
|
180
|
90
|
90
|
70.4
|
72.3
|
40
|
40
|
4.7
|
4.5
|
100
|
100
|
17.5
|
13.1
|
13/8
|
180
|
180
|
90
|
90
|
71.8
|
73.9
|
40
|
40
|
4.6
|
4.5
|
100
|
100
|
23.9
|
18.2
|
23/8
|
180
|
180
|
90
|
90
|
69.5
|
71.7
|
40
|
40
|
4.5
|
4.5
|
100
|
100
|
29.3
|
23
|
2/9
|
180
|
180
|
91.8
|
91.8
|
62.8
|
64.9
|
40
|
40
|
4.4
|
4.5
|
100
|
100
|
34.1
|
28.1
|
12/9
|
180
|
180
|
110
|
110
|
51.6
|
53.3
|
40
|
40
|
3.7
|
3.9
|
100
|
100
|
34.3
|
29.4
|
22/9
|
180
|
180
|
128
|
128
|
36.5
|
38.1
|
36.5
|
38.1
|
3.1
|
3.3
|
100
|
100
|
31.4
|
26.6
|
|
|
total
|
|
|
672
|
687
|
383
|
380
|
441
|
435
|
100
|
100
|
|
|
|
La pluie efficace faible en début de campagne prend
des valeurs aussi importantes que la pluie totale vers la troisième
décade du mois d'août. Aussi, avec la même évolution,
l'évapotranspiration culturale 2025 est légèrement
supérieure à celle de la période de
référence.
Le rapport Etc/Etm qui était constant dès le
début de l'installation des cultures, a commencé à
diminuer dès la première décade du mois de septembre,
période à laquelle le déficit d'humidité du sol DHS
prend des valeurs aussi importantes que celles de la réserve facilement
utilisable.
Tableau 8 : Estimation de la
baisse de rendement de sorgho avec variabilité climatique à
Aguié
Phase du cycle Réduction de rendement
(%)
Période de référence Horizon 2025
Phase initiale 00 00
Mi- saison 00 00
Arrière-saison 7.5 17.8
Maturité 13.3 18.6
Réduction totale de rendement 19.6
32.3
Le déficit d'humidité du sol enregistré
au cours la période de référence pour la culture de sorgho
dans la zone d'Aguié s'est traduit par une baisse de rendement de
l'ordre de 19.6%. Et la tendance est à la hausse pour l'estimation
à l'horizon 2025 avec une prévision de baisse de rendement de
32.3%. Ceci se justifie quand on sait que suite à la diminution de la
disponibilité en eau prévue par le modèle dans cette la
zone, une pluie efficace de 230 mm est insuffisante pour couvrir le besoin
hydrique minimal d'une céréale aussi exigeante en eau qu'est le
sorgho.
I . 3 Le niébé
A l'instar des autres cultures de la zone de Gaya, les
paramètres de rendement du niébé présentent les
mêmes caractéristiques pour les deux périodes
étudiées. Il faut aussi dire que la situation est assez proche de
celle de mil avec lequel ils sont le plus souvent associés.
Le rapport Etc/Etm baisse légèrement du niveau
optimal (100%). Au même moment, le déficit d'humidité du
sol prend des valeurs qui augmentent légèrement sans atteindre
celles de la réserve facilement utilisable (Tableau 10).
A Aguié, avec l'installation des pluies, la
réserve utile (RU) et de la réserve facilement utilisable (RFU)
s'améliorent durant toute la période de la campagne. La
réserve utile qui, à la date de semis était de 30 mm,
atteint les 100 mm dans la troisième décade du mois d'août;
période pendant laquelle la réserve facilement utilisable se
stabilise à 45 mm (Tableau 9).
En début de campagne, à chaque pluie
tombée, la pluie efficace (PE) correspond à environ la
moitié de la pluie totale (QTP). Cette pluie efficace augmente jusqu'en
première décade du mois de septembre où l'essentiel de la
pluie totale tombée s'infiltre dans le sol.
L'évapotranspiration culturale, faible à
l'installation des cultures, augmente simultanément avec
l'évapotranspiration maximale ( Etc/Etm = 100 %). Elle atteint ses
valeurs maximales
(6 mm/décade) en août avant de descendre
à des valeurs très faibles en fin de campagne. Ce qui se traduit
par une décroissance du rapport Etc/Etm. Ainsi quand pour une culture,
l'apport d'eau ne satisfait pas ses besoins, on a Etc qui décroît
plus vite que Etm; dans ces conditions, la culture subit un manque d'eau
pouvant compromettre sa croissance et en conséquence son rendement.
Le déficit d'humidité du sol (DHS), faible en
début de campagne, évolue au rythme de
l'évapotranspiration culturale. A partir de la deuxième
décade du mois d'août, ce déficit devient croissant et
fréquent jusqu'en fin de campagne où il atteint des valeurs qui
sont très élevées par rapport à la réserve
facilement utilisable.
Le déficit en eau était très faible et
inférieur à la réserve facilement utilisable pendant toute
la période correspondant au début du cycle de la plante et une
bonne partie de sa phase végétative (dernière
décade du mois d'août). Ce déficit s'équilibre avec
la RFU et augmente considérablement jusqu'à la fin du cycle de la
plante (arrière saison et maturité). Ce déficit en eau
intervient alors pendant les deux dernières phases essentielles du cycle
de la plante.
Tableau 9 : Les paramètres
du rendement de niébé ('Aguié).
Date
|
RU
(mm)
|
RFU
(mm)
|
QTP
(mm)/dcd
|
PE
(mm)/dcd
|
Etc
(mm)/dcd
|
Etc/Etm
(%)
|
DHS
(mm)
|
|
2025
|
Réf.
|
2025
|
Réf.
|
2025
|
Réf.
|
2025
|
Réf.
|
2025
|
Réf.
|
2025
|
Réf.
|
2025
|
30/6
|
30
|
30
|
13.5
|
13.5
|
00
|
00
|
00
|
00
|
2.5
|
2.7
|
100
|
100
|
2.5
|
2.7
|
4/7
|
35.6
|
35.6
|
16
|
16
|
55.4
|
42.7
|
7.5
|
8.1
|
2.5
|
2.7
|
100
|
100
|
2.5
|
2.7
|
14/7
|
49.6
|
49.6
|
22.3
|
22.3
|
62.1
|
51.2
|
24.4
|
26.1
|
2.4
|
2.6
|
99.9
|
99.2
|
2.4
|
2.6
|
24/7
|
63.6
|
63.6
|
28.6
|
28.6
|
68.1
|
57.3
|
25.4
|
27
|
3.1
|
3.3
|
100
|
100
|
3.1
|
3.3
|
3/8
|
77.6
|
77.6
|
34.9
|
34.9
|
72.3
|
59.5
|
37.3
|
39
|
4.5
|
4.7
|
100
|
99.9
|
4.5
|
4.7
|
13/8
|
91.6
|
91.6
|
41.2
|
41.2
|
73.9
|
57.2
|
40
|
40
|
5.8
|
6
|
99
|
98.4
|
16.1
|
17.8
|
23/8
|
100
|
100
|
45
|
45
|
71.7
|
49.9
|
40
|
40
|
6.4
|
6.5
|
92.2
|
90.4
|
34.1
|
36.3
|
2/9
|
100
|
100
|
45
|
45
|
64.9
|
38.3
|
40
|
38.3
|
6.3
|
6.4
|
78.4
|
75.9
|
43.6
|
46.8
|
12/9
|
100
|
100
|
45
|
45
|
53.5
|
24.2
|
40
|
24.2
|
6.2
|
4.8
|
69.7
|
63.7
|
47
|
62.9
|
22/9
|
100
|
100
|
45
|
45
|
38.1
|
10.6
|
38.1
|
10.6
|
6.1
|
2.6
|
66.5
|
43.6
|
49.8
|
79.4
|
2/10
|
10
|
100
|
48.8
|
48.8
|
20.5
|
1.4
|
20.5
|
1.4
|
3.8
|
0.9
|
62.4
|
24
|
65.3
|
92.2
|
12/10
|
100
|
|
56.3
|
|
4.6
|
|
4.6
|
|
1.4
|
|
52.4
|
|
80.8
|
|
|
|
total
|
|
|
585
|
392.3
|
318
|
254.8
|
406
|
355
|
79.4
|
67.6
|
|
|
|
Tableau 10 : paramètres de
rendement de niébé (Gaya )
Date
|
RU
(mm)
|
RFU
(mm)
|
QTP
(mm)/dcd
|
PE
(mm)/dcd
|
Etc
(mm)/dcd
|
Etc/Etm
(%)
|
DHS
(mm)
|
|
Réf
|
2025
|
Réf
|
2025
|
réf
|
2025
|
Réf
|
2025
|
réf
|
2025
|
réf
|
2025
|
Réf
|
2025
|
30/5
|
42
|
42
|
18.9
|
18.9
|
00
|
00
|
00
|
00
|
2.4
|
2.4
|
100
|
100
|
6.6
|
6.6
|
4/6
|
51.8
|
51.8
|
23.3
|
23.3
|
36.8
|
36.4
|
9.6
|
9.3
|
2.4
|
2.3
|
100
|
100
|
2.4
|
2.3
|
14/6
|
71.4
|
71.4
|
32.1
|
32.1
|
42.3
|
42.2
|
23.2
|
22.4
|
2.3
|
2.2
|
100
|
100
|
2.3
|
2.2
|
24/6
|
91
|
91
|
41
|
41
|
48.3
|
48.6
|
24.4
|
23.3
|
3
|
2.9
|
100
|
100
|
3
|
2.9
|
4/7
|
111
|
111
|
49.8
|
49.8
|
54.6
|
55.4
|
35.4
|
33.6
|
4.2
|
4
|
100
|
100
|
4.2
|
4
|
14/7
|
130
|
130
|
58.6
|
58.6
|
60.8
|
62.1
|
40
|
40
|
5.3
|
5
|
100
|
100
|
12.1
|
9.4
|
24/7
|
140
|
140
|
63
|
63
|
66.4
|
68.1
|
40
|
40
|
5.6
|
5.3
|
100
|
100
|
28.1
|
22.6
|
3/8
|
140
|
140
|
63
|
63
|
70.4
|
72.3
|
40
|
40
|
5.4
|
5.2
|
98.4
|
99.8
|
42
|
35
|
13/8
|
140
|
140
|
63
|
63
|
71.8
|
73.9
|
40
|
40
|
5.3
|
5.2
|
93.3
|
96.9
|
51.8
|
45.2
|
23/8
|
140
|
140
|
63
|
63
|
69.5
|
71.7
|
40
|
40
|
5.2
|
5.2
|
87.7
|
92.1
|
57.6
|
52.7
|
2/9
|
140
|
140
|
69.3
|
69.3
|
62.8
|
64.9
|
40
|
40
|
4.1
|
4.1
|
85.8
|
89.5
|
58.6
|
55.8
|
12/9
|
140
|
140
|
79.8
|
79.8
|
51.6
|
53.5
|
40
|
40
|
2.3
|
2.4
|
98.3
|
99.2
|
48.8
|
47.1
|
|
|
total
|
|
|
635
|
649
|
373
|
369
|
431
|
426
|
96
|
97.5
|
|
|
|
Le tableau ci-après nous donne l'estimation de la
baisse de rendement de niébé engendré par le
déficit selon la zone, la période et le stade phénologique
de la plante. Il donne également une estimation de réduction
totale de rendement selon la zone.
Tableau 11 : Estimation de la
baisse du rendement de niébé avec variabilité climatique
à Aguié et Gaya
Phase du cycle Réduction de rendement
(%)
Période de réf. Horizon 2025
Aguié Gaya Aguié Gaya
Phase initiale 0 00 0 00
Mi- saison 0.2 00 0.4 00
Arrière- saison 26.5 5.5 40 2.9
Maturité 20 3.9 34.7 3
Réduction totale sur le rendement 23.7 4.6 37.3
2.9
Dans la zone de Gaya, les faibles valeurs de la
réserve facilement utilisable n'ont pas été sans
conséquence sur le rendement du niébé. Mais la tendance
est à l'amélioration puisque la baisse de rendement prévue
à l'horizon 2025 (2.9%) est relativement inférieure à
celle de la période de référence (4.6%).
Dans la zone d'Aguié le déficit hydrique
constaté pour les deux périodes et pendant les deux
premières phases du cycle n'influence en rien le rendement de cette
culture. Cette dernière est beaucoup plus exigeante en eau pendant les
deux dernières phases de son cycle où le déficit
constaté au cours de ces phases provoquerait une baisse de rendement de
l'ordre de 40% à l'arrière saison (floraison) et de 34.7% pour la
phase de maturation (à la formation des produits surtout). La baisse de
rendement enregistrée pour l'année de référence est
de 23.7% et le modèle prévoit une réduction de l'ordre de
37.3%.
Le cumul de la pluie efficace qui était de 3 17.8 mm
sera de 254.8 mm à l'horizon 2025. Ce qui est insuffisant pour couvrir
le besoin en eau de cette culture. Puisqu'il ne satisfait pas le besoin
hydrique minimal (300 mm ) d'un niébé de 90 jours (Zakari,
1997).
Aussi, faudrait-il rappeler que quand un déficit
hydrique survient à un moment déterminé de la
période végétative d'une culture, le rendement
répondra à ce déficit de façon extrêmement
variable selon la sensibilité de la culture au moment
considéré. Ce qui explique la baisse de rendement constaté
sur certaines cultures dans des zones suffisamment arrosées (cas de la
légère réduction de rendement du niébé
(2.9%) prévue à Gaya). D'ailleurs, c'est pourquoi les paysans
s'adonnent à des pratiques consistant à développer deux ou
plusieurs cultures sur le même lot de terrain et dans la même
période. En plus de ces avantages, les associations culturales visent
une plus grande production du système et surtout une plus grande
stabilité dans la production (Bacci, 1992).
Impact de la variabilité climatique sur les
systèmes de production à Bana (GAYA) et à Zabon Mousso
(AGUIE)
II . Influence de la variabilité climatique sur la
disponibilité en eau du sol
Les graphiques ci-après traduisent l'évolution du
déficit d'humidité du sol (DHS) pour les cultures de mil, de
sorgho et de niébé sur les deux périodes :
- l'année de référence dont la courbe est
représentée en trait plein;
- l'horizon 2025 dont la courbe est représentée par
des traits en pointillé.
II . 1 Le mil
1 00
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2025
P .ref
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 12 13
temps (décade)
mil aguié
m il gaya
70
60
50
40
30
20
10
0
P .ref
2025
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
temps (décade)
Figure 6 : L'évolution de
déficit d'humidité du sol (SMD) pour la culture de mil, à
l'échelle décadaire dans les zones d'Aguié et da
Gaya.
L'évolution du déficit humidité du sol de
ces deux graphiques peut être subdivisée en trois parties :
- une partie caractérisée par des déficits
assez faibles dont les valeurs n'excèdent jamais celles de
l'évapotranspiration culturale. Cette partie correspond
au début du cycle de la culture (phase
initiale);
- une partie correspondant à la phase
végétative de la culture avec une évolution croissante des
déficits en eau. A ce stade de développement
végétatif (mi-saison et arrière saison), le modèle
prévoit pour l'horizon 2025 une augmentation semblable mais
légèrement supérieure à celle de la période
de référence pour la zone d'Aguié.
Par contre, à ce stade, ce déficit est
prévu à la baisse pour la zone de Gaya;
- une partie qui correspond à la fin du cycle de la
culture notamment le stade de floraison et de la formation du produit (la
maturation). Cette partie est caractérisée par des
déficits très élevés. Ses valeurs sont nettement
élevées par rapport à la réserve facilement
utilisable pour la zone d'Aguié. Le déficit (2025) serait
beaucoup plus important expliquant ainsi la réduction de la baisse de
rendement (27.4%) prévue à cette période. A Gaya par
contre, aucune baisse de rendement n'est prévue pour cette culture. Dans
cette zone, le déficit (2025) inférieur à celui
enregistré pour la période de référence, atteint
son maximum et tombe à des valeurs faibles sans atteindre celles de la
réserve facilement utilisable et la fin du cycle de la plante.
II . 2 Le sorgho
40
35
30
25
20
15
10
5
0
P.ref
2025
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
temps (décade)
sorgho gaya
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2025
P.ref
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
temps (décade)
sorgho aguié
Figure 7 : L'évolution de
déficit d'humidité du sol (SMD) pour la culture de sorgho
à l'échelle décadaire dans les zones d'Aguié et de
Gaya.
Pour la culture de sorgho, on retrouve aussi la même
évolution du déficit que précédemment : - une
partie avec des déficits relativement faibles;
- une partie où les déficits augmentent
considérablement avec les mêmes tendances entre les zones et entre
les périodes que précédemment;
- une partie caractérisée par des
déficits élevés surtout pour la zone d'Aguié. Le
déficit (2025) de cette zone relativement plus élevé
jusqu'à la fin de du cycle de la culture explique la baisse de rendement
(32%) prévue.
Pour la zone de Gaya, la courbe de déficit (2025) reste
en dessous de celle de la période de référence qui, elle
même est sans influence sur le rendement de sorgho.
II . 3 Le niébé
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2025
P .ref
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
temps (décade)
niébé aguié
70
60
50
40
30
20
10
0
P.ref
2025
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
temps (décade)
niébé gaya
Figure 8 : L'évolution de déficit
d'humidité du sol (SMD) pour la culture de niébé à
l'échelle décadaire dans les zones d'Aguié et de
Gaya.
L'évolution de déficit en eau du sol pour la
culture de niébé se repartit également en trois parties
:
- une partie où le déficit évolue
très lentement avec des valeurs faibles et égales à celles
de l'évapotranspiration culturale;
- une partie au cours de laquelle, le déficit en eau
prend des valeurs importantes sans atteindre la réserve facilement
utilisable. Contrairement à la zone d'Aguié, le modèle
prévoit à ce stade pour l'horizon 2025 une amélioration de
la disponibilité en eau pour la zone de Gaya puisque le déficit
en eau (2025) est légèrement en dessous de celui de la
période de référence (ref);
- une partie correspondant à la fin du cycle des
cultures où le déficit en eau gardent des valeurs très
élevées jusqu'à la fin du cycle de la plante pour la zone
d'Aguié. ce qui explique la baisse de rendement enregistrée
(23.7%) et celle prévue (37.3%) dans cette zone. A Gaya, le
modèle prévoit une situation similaire à celle de la
période de référence pour le niébé avec une
tendance à l'amélioration.
Conclusion partielle
L'analyse des résultats sur ces aspects biophysiques
fait ressortir une tendance à la diminution de la disponibilité
en eau de l'ensemble des cultures (mil, sorgho, niébé) pour la
zone d'Aguié à l'horizon 2025. Pendant cette période, le
modèle prévoit pour les mêmes cultures,
l'amélioration des conditions hydriques et une situation moins
inquiétante pour la zone de Gaya.
La situation de la zone d'Aguié s'explique non
seulement par la nature de sol de la zone mais aussi par le degré de
tolérance des espèces cultivées comme le mil vis à
vis de la sécheresse. Aussi, l'effet de manque d'eau sur la croissance
et le rendement est fonction de l'espèce et de la variété
cultivée d'une part, de l'importance du déficit hydrique et du
moment auquel il se produit d'autre part.
Aussi, le calcul des besoins en eau des cultures de saison de
pluie ainsi utilisé, découle de l'examen de la réponse des
rendements à l'eau. Il est évident qu'on ne peut
considérer cette réponse des rendements à l'eau
indépendamment des autres facteurs agronomiques tels que les engrais, la
densité des semis ainsi que la protection des cultures car de ces
facteurs dépend aussi la mesure dans laquelle le rendement réel
approche le rendement maximum.
Ce travail, loin d'être exhaustif est élargi sur
une étude de caractérisation des systèmes de production de
ces zones.
III . L'analyse socio-économique
III . 1 Les systèmes de production
La répartition dans l'espace des différents
systèmes de culture de ces zones est fonction des conditions d'entretien
des cultures, de la fertilité des sols et surtout de la nature des sols.
Ainsi, pour l'ensemble des villages étudiés, on rencontre tout
autour et même dans les habitations, des champs de cases avec des
espèces cultivées très diversifiées (Gombo,
Oseille, Maïs, Mil, Sorgho, Sésame,...). La gamme des
espèces cultivées dans ces champs est beaucoup plus importante
dans la région d'Aguié surtout chez les agro-éleveurs.
Dans cette zone, les systèmes les plus souvent
rencontrés sont les systèmes associatifs
mil-soghoniébé, mil-sorgho-arachide, mil-souchet et
sorgho-souchet sur des sols sableux (Jigawa) avec des rotations multiples. Les
systèmes associatifs sorgho-arachide, mil-arachide ou
mil-niébé se rencontrent aussi sur les sols limoneux (Geza).
Dans la zone de Gaya, les systèmes associatifs
mil-sorgho-niébé se pratiquent généralement sur les
terrasses avec le mil et le sorgho tardifs en culture pure sur les champs
lointains. Sur les sols des Dallols se pratiquent la culture du sorgho, du riz
pluvial, de la canne à sucre, etc.
En ce qui concerne la production animale, il faut dire que
pour les deux zones étudiées, l'élevage semble être
limité par les disponibilités en jachères et en parcours
et particulièrement par les ressources en eau pour la zone
d'Aguié. Ce qui conduit le plus souvent à des gestions
individuelles des animaux pour faire du fumier dans les concessions afin de
pallier la réduction des jachères.
III . 1 . 1 Les facteurs de production
D'après les enquêtes, la surface moyenne
cultivée par exploitation dans le terroir de Bana est deux fois plus
importante que celle de Zabon Mousso (12,3 ha contre 6,3 ha). Ce qui traduit le
manque de terres cultivables qui caractérise les exploitations de la
zone d'Aguié.
A Zabon Mousso, les exploitations ont deux types des champs :
- le champ du chef de l'exploitation ou "Gandou" ;
- les champs des membres de l'exploitation (femmes et enfants
mariés qui ne sont pas encore détachés de l'exploitation)
ou "Gamana".
Tous les chefs de Gamana et les autres membres de
l'exploitation sont tenus de travailler sur le Gandou dans la semaine selon une
période déterminée par le chef de l'exploitation : quatre
jours par semaine de travail sur le Gandou le plus souvent; et les trois autres
jours leur reviennent pour travailler sur leur lopin de terre.
En fin de campagne, le chef donne une part équitable
de la production de Gandou (selon la capacité de l'exploitation) aux
différents chefs de Gamana. Selon une autre version, le produit du
Gandou qui est géré par le chef d'exploitation est
distribué en trois parties : l'une aux Gamana, l'autre placée
dans le grenier de réserve et enfin la troisième revient au chef
pour ses échanges avec l'extérieur (Raynaut et al,
1988).
III . 1 . 1 . 1 Les sols et le mode d'accès à la
terre
L'ensemble du département d'Aguié se situe dans
une zone à dominance de sols sableux dunaires avec des taux d'argile
inférieur à 2% (SAA, 2003). Dans cette zone, le mode
d'accès à la terre le plus fréquent est surtout
l'héritage et l'achat ; mais il existe aussi le prêt et la mise en
gage. A Zabon Mousso, il est facile d'accéder à la terre agricole
par l'achat, d'ailleurs c'est pourquoi les producteurs connaissent parfaitement
le prix de la parcelle d'un hectare (100000 à 150000 f CFA). Ce qui
contribue à l'aggravation du problème d'insuffisance des terres
agricoles dans une zone déjà densément peuplée
(91.3 habitants au km2). L'augmentation de la population dans cette
zone a conduit au morcellement des parcelles et à la diminution de la
taille de l'exploitation. Ainsi une exploitation moyenne comprend huit (8)
habitants et dispose ainsi d'environ 4.5 hectares (ha) de terres cultivables
soit 0.6 hectare par personne (SAA Aguié, 1997). Cela se confirme par
nos enquêtes. Ainsi, l'exploitation moyenne comprend dix (10) personnes
et dispose de 6.3 hectares à Aguié et de 12.3 hectares à
Gaya de superficies cultivables soit respectivement 0.63 et 1.23 hectares par
personne.
Dans le terroir de Bana, l'essentiel des activités
agricoles se pratique sur la plaine constituée d'une succession de
glacis, de terrasses et de bas-fonds. Pour l'ensemble des personnes
enquêtées, le mode d'accès à la terre est
l'héritage (90%) suivi du prêt et de don. Dans ce terroir, il est
difficile d'accéder à la terre par l'achat. Néanmoins, les
enquêtes révèlent des cas de location ou "talmey" à
raison de 20 000F l'hectare pour une campagne. Les producteurs affirment qu'ils
n'ont pas encore commencer à vendre la terre dans leur terroir; c'est
pourquoi, il leur serait difficile de déterminer un prix à la
terre agricole.
III . 1 . 1 . 2 la main d'oeuvre
La capacité d'une exploitation dépend de la
composition démographique de l'exploitation qui donne la force de
travail de cette unité de production. Cette force de travail de
l'exploitation dépend elle- même de l'âge et du sexe de ses
membres ( Ali, 1993).
Nos enquêtes ont révélé une forte
utilisation de la main d'oeuvre familiale dans tous les deux villages
enquêtés, et cela, faute des moyens financiers chez certaines
exploitations d'une part et de manque de la main d'oeuvre salariale selon la
période d'autre part.
En dehors de cette main d'oeuvre familiale, il existe des
formes d'entraide dans tous les deux villages. Celles-ci se limitent
essentiellement au travail collectif ou "Gayya" sur certaines opérations
culturales telles que le sarclage et la récolte. Ce travail est comme
son nom l'indique collectif et "gratuit" car le bénéficiaire est
seulement tenu d'assurer la ration des travailleurs.
A Bana, une autre forme de main d'oeuvre salariée
amène les jeunes à s'organiser en groupe et travaillent sur les
exploitations à fin d'épargner leur argent. Ceci servira lors de
la fête de ramadan à payer un boeuf, et l'égorger pour se
partager la viande.
III . 1 . 1 . 3 Les intrants et les équipements
agricoles
Les intrants agricoles sont des consommations
intermédiaires composés essentiellement des engrais
minéraux, des pesticides et de fumier. Bien que les producteurs sont
conscients de l'importance de l'utilisation des engrais minéraux et des
pesticides, l'insuffisance des moyens financiers et la rareté de ces
produits limitent leur utilisation surtout chez les exploitations à
faible revenu. Pour l'ensemble des exploitants enquêtés à
Bana, le rendement du niébé est intimement fonction de
l'utilisation des pesticides. Cela se justifie par la forte corrélation
obtenue (0.965) entre la production du niébé et l'utilisation des
pesticides et surtout par le très faible rendement de
niébé (20 kg/ha) obtenu par les exploitations du type 1 qui sont
des exploitations qui n'utilisent pas du tout des pesticides. Pour les
habitants de ce terroir, la proximité du Nigeria facilite quelques fois
l'accessibilité aux engrais minéraux à moindre coût,
mais dont la qualité laisse à désirer.
En dehors de matériel aratoire (la houe, la daba, le
coupe-coupe, la faucille,...) la majorité des exploitations du terroir
de Bana (soit 80% selon les enquêtes) utilise l'attelage grâce
à l'appui du projet PAIGLR depuis 1995. Cet appui a concerné
l'octroi des crédits agricoles aux producteurs (1 charrette + 1 charrue
+ 160 000 FCFA pour l'achat de deux boeufs de trait ).
Les engrais minéraux et surtout les pesticides y sont
également très peu utilisés dans le terroir de Zabon
Mousso. L'utilisation de pesticide par la majorité des producteurs de ce
terroir se limite aux produits en poudre, mélangés avec les
semences lors du semis. Et selon leur constat, ce
pesticide jouerait un rôle de fertilisant puisqu'il
permet une bonne germination et un bon démarrage des cultures.
L'équipement agricole est essentiellement
constitué des matériels aratoires. Les matériels de
culture modernes sont faiblement utilisés compte tenu de la nature des
terres qui ne sont pas difficiles à travailler et de l'insuffisance des
moyens pour s'en approvisionner. Dans ce terroir, 47% des exploitants utilisent
l'attelage. C'est pourquoi, il existe des charrettes utilisées pour le
transport de l'eau, des produits de récolte... et des semoirs
essentiellement pour la culture du souchet. Dans ce terroir, les gros
utilisateurs de l'engrais (NPK ou golden) sont surtout les exploitants qui
produisent du souchet.
III . 1 . 2 Les systèmes de culture
III . 1 . 2 . 1 Les éléments du système
Dans le terroir de Zabon Mousso, comme d'ailleurs dans toute
la zone d'Aguié, les cultures pratiquées sont essentiellement le
mil, le sorgho, le maïs, le niébé, l'arachide, et le
souchet. Il existe également d'autres cultures comme le voandzou, le
sésame, l'oseille, le gombo, etc.
Le souchet est faiblement produit dans ce terroir bien qu'il
soit rentable du fait de son exigence en travail et surtout en engrais.
Il faut dire que dans ce terroir, il existe une large gamme de
variétés pour les cultures principales dont les
variétés améliorées vulgarisées par le
projet. Il s'agit entre autre de :
- Mil tardif : "Maïwa"," Zongo"," Zanfarwa", "Wiyan"
"bijini"... ;
- Mil précoce : "Dan gombey", CT6, PK5... ;
- Sorgho précoce : "El bazanga", "Mota", "El malam
barmou", "Aban acouya", "Maï jimirin chira"... ;
- Sorgho tardif : "El mandi", "Makaho", "Tantagarya"... ;
- Niébé précoce: "Dan kabo", "dan tchana",
"dakanta ouban zawara", "Dan baârey", "Dan illa", KBX, "Jan wakey",
"Maï jimirin darpa"...;
- Niébé tardif: "Sa babba sata", "Kachéni
maï gari", "Dan dam"... ;
Le maintien d'une telle gamme des variétés
constitue pour les agriculteurs un moyen d'adaptation aux sols pour des
variations du climat (Jouve, 1984).
Il n'existe pratiquement pas des cultures de contre saison dans
ce terroir du fait des manques de terres qui y sont adaptées et surtout
des ressources en eau.
A Bana, en plus des principales cultures (comme le mil
précoce ou "guero" ou "dan bagagi" ou "bundin biri"ou
"bahaouché"; le mil tardif ou "maïwa"; le sorgho ou "malley" ou "el
kokoba" ou
"fara fara" ou "maloka"; le niébé ou "gnagaou";
etc.), il se pratique énormément des cultures irriguées ou
non en contre saison. On note parmi celles-ci la canne à sucre, le
manioc, la patate douce, le riz, le maïs, le gombo... En dehors de
quelques céréales, l'essentiel des produits issus des cultures de
contre saison est commercialisé tantôt sur le marché,
tantôt sur les champs.
D'autres cultures comme le gombo, l'oseille, le sésame
qui génèrent aussi des revenus sont également produites en
pluvial.
III . 1 . 2 . 2 Les systèmes de culture
pratiqués
Les systèmes de culture de Gaya et d'Aguié se
basent essentiellement sur les principales cultures du pays. Ces
systèmes se caractérisent par l'importance des cultures pluviales
vivrières que sont le mil, le sorgho et le niébé et de ce
point de vue, il rend possible une étude comparative dans ces deux
localités. C'est pourquoi, dans le cadre de ce travail, nous allons nous
intéresser essentiellement à ces trois cultures de ces deux
terroirs. Les autres cultures viennent en terme des stratégies
d'adaptation aux milieux.
Dans le terroir de Zabon Mousso comme d'ailleurs dans toute
la zone d'Aguié, la gestion des aléas climatiques et
l'insuffisance des espaces agricoles (due à la forte pression
démographique et à la vente des terres agricoles) a
entraîné la disparition de la jachère et impose au
même moment plusieurs types d'association culturale :
- Mil +Sorgho +Niébé ;
- Arachide +Sorgho ou Arachide + Mil ;
- Souchet +Sorgho ou Souchet + Mil ;
- Maïs ou Sorgho + sésame + Oseille + Gombo...
essentiellement au niveau des champs de case généralement
très fertiles.
Figure 9 : Champ de cases d'un agro-éleveur à
ZABON MOUSSO
On y rencontre également l'arachide ou le souchet
produit sans association.
Dans le terroir de Bana, avec l'installation de la saison des
pluies, les terres des bas-fond sont généralement
inondées, et avec elles, une grande partie d'espace (sols lourds )
devient inexploitable. Ce phénomène conduit même de fois
à la perte de certaines cultures irriguées comme la canne
à sucre et le manioc qui ne sont pas encore récoltés.
C'est pourquoi l'essentiel des cultures sous pluies se pratiquent sur les sols
dunaires des plaines ou "Faska" en langue locale. De ces cultures, le mil
tardif ou "Maïwa" est le plus souvent cultivé en pur du fait de son
tallage envahissant qui n'est pas favorable à l'association. Le riz
pluvial est aussi cultivé en pur dans les dépressions de "Faska"
souvent riche en limon.
III . 1 . 2 . 3 Les calendriers culturaux
Tableau 12 : Calendrier cultural
de mil
Avril
Mai
Juin
Juil.
Août
Sept.
Octo.
Nbre
Défrich.
Semis à sec
Semis
1er sarclage
2è sarclage
Récolte
3è sarclage
Récolte
Tableau 13 : Calendrier cultural
de sorgho
Avril
Défrich.
Semis à sec
Semis
1er sarclage
2è sarclage
Récolte
3è sarclage
Récolte
Mai
Juin
Juil.
Août
Sept.
Octo.
Nbre
Tableau 14 : Calendrier cultural
de niébé
Avril
Mai
|
Juin
|
Juil.
|
Août
|
Sept.
|
Octo.
|
Nbre
|
|
Terroir de Zabon Mousso Terroir de Bana
Compte tenu des caprices des pluies dans nos conditions, ces
calendriers restent approximatifs. Le retard des premières pluies qui
déterminent les semis amène les paysans à procéder
à un ou plusieurs semis à sec dans la zone d'Aguié. La
régularité des pluies influence également ces calendriers
culturaux.
Compte tenu aussi de la durée et de l'importance des
pluies dans la zone de Gaya, les producteurs ne s'intéressent pas du
tout aux variétés précoces du sorgho et du
niébé, car leur récolte intervient à un moment
où ils sont très occupés et où l'humidité
est très forte; d'où alors le risque de pourriture des produits
à récolter.
III . 1 . 2 . 4 Le fonctionnement des systèmes de
culture
La description des systèmes de culture de ces deux
terroirs fait ressortir une diversité dans les techniques
utilisées pour le fonctionnement de ces systèmes.
La toposéquence et la nature des terres agricoles sont
des éléments importants qui déterminent les techniques
adoptées dans l'exécution des toutes les opérations
culturales des zones ainsi étudiées.
l'itinéraire technique
Dans le terroir de Zabon Mousso, les travaux de
préparation des champs se limitent aux défrichements, aux apports
de fumier, de compost et de glumes et glumelles. Avec l'appui des projets comme
le PDRAA, le PAF SALAMA et l'UNICEF, on note depuis une quinzaine
d'année, l'introduction des nouvelles techniques de restauration de la
couverture ligneuse quasiment détruite par la sécheresse de 1973
et 1984 (Lamine, 2002). Parmi celles-ci, la protection de la
régénération naturelle qui consiste à laisser un
défrichement amélioré.
Après une pluie utile, les semis se font
simultanément à cause des risques liés aux fluctuations
inter- annuelles des pluies. Le sarclage à la hilaire permet de
travailler des grandes superficies en un temps record. Compte tenu des
variations climatiques et des changements des précipitations, les
producteurs s'intéressent de plus en plus aux variétés
précoces qu'aux variétés tardives.
La récolte de céréales se fait
généralement sur pieds, après quoi les tiges sont
coupées pour améliorer l'aération des cultures encore sur
place comme le niébé et le sorgho tardif.
A Bana, la nature des terres de culture exige pas mal
d'opérations culturales seulement pour la préparation des sols
:
- Le défrichement : Ce travail concerne tous les types
de terrain. Il concerne surtout les espèces telles que Guiera
senegalensis, Andropogon gayanus, les touffes d'Hyphaene ainsi
que les souches de tiges de céréales ;
- Le labour : Il concerne surtout les sols lourds difficiles
à travailler comme la Fadama ;
- Le brûlis : selon la culture à installer, les
producteurs procèdent au brûlis des souches ;
- Le buttage, le billonnage et le planage : ces Opérations
concernent les cultures de décrue.
Le semis se fait le plus souvent sur billon pour la plupart
des exploitations du terroir. Il faut noter que la majorité des
exploitations dispose d'un attelage. Cela fut l'oeuvre du projet PAIGLR
(Programme d'Appui aux Initiatives de Gestion Locale des Rôneraies)
depuis 1995 qui a offert des crédits agricoles dans le terroir(1
charrette +1 charrue +160 000F pour les 2 animaux de traction). Cette
innovation a amené dans le terroir un changement dans la façon de
semer. Avec cette technique, désormais le semis se fait sur la parcelle
labourée après une pluie efficace.
L'association concerne essentiellement le mil, le sorgho, et le
niébé. Il faut rappeler que les producteurs utilisent :
- des variétés précoces ayant un cycle de
végétation de trois(3) à quatre(4) mois, comme le mil
précoce ou "guero" et le sorgho précoce ou "malley" rarement
utilisé ;
- et des variétés tardives dont le cycle est de
six (6) à sept (7) mois. C'est le cas de mil tardif
ou "maïwa", du sorgho tardif comme "el kokoba", "farafara"
et "maloka" et du niébé également.
Cette association des espèces dont le cycle de
végétation diffère impose un itinéraire technique
bien particulier. Ainsi, le semis de mil précoce et le sorgho tardif se
fait simultanément et sur la même parcelle avec le mil plus dense
que le sorgho. Un mois après, le semis de niébé intervient
(début Août), alors que le premier sarclage (ou sabra ou bien
jiddacourssou quand c'est un semis sur billon) a d'ores et déjà
été effectué. Le deuxième sarclage intervient quand
le niébé est à la ramification, alors que le mil
précoce est à la maturité. Et c'est à cette
période que débute la chasse aux oiseaux qui s'attaquent à
ce mil. Le troisième sarclage ou sassariya intervient après la
récolte du mil précoce. Ce sarclage consiste à retourner
les tiges du mil précoce qui sont coupées en vue
d'améliorer la fertilité du champ et l'aération pour les
autres cultures associées non récoltées.
Après la récolte du sorgho, le
niébé tardif à la maturation souffrent
énormément des attaques des insectes; c'est pourquoi, il faut
nécessairement traiter pour produire du niébé. Il faut
noter que le maïwa et le sorgho ne souffrent pas des attaques des oiseaux.
Selon les producteurs, les graines de ces céréales leur
provoquent des maladies comme la diarrhée.
la gestion de la fertilité
La pratique de la jachère relève de l'histoire
dans le terroir de Bana. L'abandon de cette pratique s'explique par la pression
démographique, l'éclatement des familles et par voie de
conséquence l'insuffisance d'espace agricole. Conscients du
problème de pauvreté des sols, les producteurs utilisent quelques
pratiques pour y remédier. Il s'agit entre autre de l'apport du fumier
organique, du parcage des animaux et des engrais minéraux.
La rotation des cultures n'est plus respectée depuis
que la culture cotonnière a été abandonnée. En
effet, cette dernière étant trop exigeante en intrant comme
l'engrais et le pesticide, les producteurs tenaient compte de la
fertilité des parcelles où elle a été
exploitée pour l'intégrer dans la gestion de leur système.
Néanmoins, on note une succession non régulière des
cultures imposée par la pauvreté des sols.
Les producteurs du terroir de Zabon Mousso utilisent quant
à eux plusieurs pratiques en vue d'améliorer ou de conserver la
fertilité de leur champ à un niveau acceptable. Il s'agit entre
autre de :
- la rotation des cultures (souchet - mil associé -
arachide - souchet);
- l'apport du fumier, de compost et des débris
ménagers ;
- l'apport des glumes et glumelles ;
- la restitution à travers les résidus des
cultures ;
- le parcage des animaux moyennant quelques mesures de mil.
Pour l'ensemble des pratiques utilisées, deux sont
jugées très intéressantes par les producteurs et sont
aussi bien maîtrisées dans le terroir : il s'agit de la rotation
des cultures et de l'utilisation de compost.
· La rotation des cultures
L'ensemble des producteurs enquêtés affirment
qu'ils connaissent bien l'importance de la pratique et qu'ils l'utilisent. La
culture de souchet joue un rôle très déterminant dans le
fonctionnement du système de cette pratique, à cause de sa
consommation très importante en engrais (400 kg de NPK par hectare). Ce
qui explique son emplacement en tête de rotation après cinq ans en
moyenne, avec l'arachide en troisième année et les autres
années un système d'association
mil-sorgho-niébé.
· Le compostage
La préparation du compost initiée par le PDRAA
est devenue actuellement une solution incontournable dans le terroir face aux
problèmes d'approvisionnement en engrais.
La disponibilité des différents
éléments de préparation comme les déjections
animales sèches, le purin, les débris ménagers, la cendre
et les glumes et glumelles a beaucoup facilité l'assimilation de cette
technique. Le melange est constitué près de l'enclos des animaux
ou aux alentours des concessions et dure presque dix mois (de juin à
mars). Le transport au champ intervient après une décomposition
favorisée par l'eau de pluies.
la commercialisation
En fin de campagne à Bana, on note une
commercialisation des produits agricoles surtout du niébé dont la
conservation cause énormément des difficultés. Ces
produits sont soit vendus aux spéculateurs pour des petites
quantités, soit vendus aux grossistes à Gaya (30 km) ou à
Kamba ( au Nigeria) à 30 km de village de Bana.
Cette commercialisation se traduit dans le terroir de Zabon
Mousso par une forte mobilisation des intermédiaires locaux (ou dan
katcharé) qui prennent de l'argent auprès des grossistes pour
payer les produits agricoles (le plus souvent par mesure) dans le village. Les
produits vendus à des prix très dérisoires reviennent
très chers aux villageois quelques mois après. L'évolution
du prix des produits de récolte est donnée par le tableau
ci-après.
Impact de la variabilité climatique sur les
systèmes de production à Bana (GAYA) et à Zabon Mousso
(AGUIE) Tableau 15: Evolution du prix des
produits de récolte (2002-2003)
Produit par sac de 100 kg Prix selon la période (francs
CFA)
Récolte Soudure
z.mousso Bana z.mousso Bana
Mil
|
7
|
000-8
|
000
|
8000
|
17
|
000-20
|
000
|
15000
|
Sorgho
|
6
|
000-7
|
000
|
7000
|
12
|
000-17
|
000
|
15000
|
Niébé
|
8
|
000-10 000
|
10000-15000
|
20
|
000-25
|
000
|
30000
|
|
Quelques contraintes et solutions au fonctionnement des
systèmes de culture
Les producteurs de ces deux zones ont
énuméré un certain nombre des contraintes et des solutions
au bon fonctionnement des systèmes.
Tableau 16: Quelques contraintes
et solutions proposées par les producteurs
Contraintes Solutions
· Pression démographique et
· Recours
à l'intensification
surexploitation
· Pauvreté des sols et manque de jachère
· Apport du fumier, Parcage et plusieurs pratiques
d'amélioration de fertilité (rotation, compostage, ...)
· Ennemis des cultures (chenilles, insectes, oiseaux,
striga)
· Rareté et coût élevé des
engrais et des pesticides
· Associations culturales, surveillance des champs
contre les oiseaux, utilisation des pesticides et utilisation de la
fumée de poison contre les insectes
· Approvisionnement et réduction du coût
d'engrais et de pesticide
· Manque d'encadrement
· Appel aux projets pour
information et
formation des organisations paysannes
· Variabilité inter- annuelle des
·
utilisation des variétés précoces
précipitations
· cultures de décrue
· Insuffisance des matériels agricoles
·
Crédits agricoles
· Manque des moyens financiers pour
l'embouche
· Vente des terres agricoles
· Conflits agriculteurs- éleveurs
·
Renforcement des Commissions foncières
III . 2 Typologie des exploitations agricoles
Des corrélations entre les productions et les facteurs de
production ont été établies afin d'aboutir à un
regroupement des exploitations agricoles de chaque terroir.
III . 2 . 1 . Corrélations pour variables
appariées
Le tableau 17 donne les corrélations de
différentes productions entre elles d'une part et entre les productions
et les différents facteurs de productions d'autre part. Ces
corrélations sont hautement significatives (**) entre les productions du
mil (prodm), du sorgho (prods) et du niébé (prodn). Ce qui veut
dire que le niveau de la production d'une culture dans une exploitation va de
paire avec celle des autres cultures. On note également des très
fortes corrélations (**) des variables comme l'utilisation d'engrais
(Engr), la superficie totale (Sup.to.) et l'utilisation des pesticides (Pest.)
sur l'ensemble de productions . Ces corrélations sont aussi
respectivement significatives (*), non significatives, non significatives et
négatives entre les trois productions et la fumure organique,
l'unité d'attelage et la main d'oeuvre salariée.
Tableau 17 : Corrélations
pour variables appariées (terroir de Bana)
|
Pro.m
|
Pro.s
|
Pro.n
|
Engr.
|
Sup.to.
|
Tra.sal Pest.
|
Ua.
|
Fum.org
|
Pro.m
|
1.000
|
0.747**
|
0.871**
|
0.877**
|
0.822**
|
-0.078
|
0.879**
|
0.072
|
0.673*
|
Pro.s
|
0.747**
|
1.000
|
0.804**
|
0.802**
|
0.876**
|
-0.175
|
0.751**
|
0.363
|
0.604*
|
Pro.n
|
0.871**
|
0.804**
|
1.000
|
0.942**
|
0.902**
|
-0.109
|
0.965**
|
0.018
|
0.522*
|
|
** : hautement significatif * : significatif.
Comme pour le terroir de Bana, les productions de l'ensemble
de ces trois cultures de Zabon Mousso sont fortement corrélées
(**) entre elles (tableau 18). Pour l'ensemble des variables utilisées,
seule la superficie prend des corrélations hautement significatives avec
les productions. Cependant l'engrais, le pesticide et la fumure organique
donnent des faibles corrélations. Ce qui confirme la faible utilisation
de ces facteurs dans les systèmes de culture comme l'on
révélé les enquêtes. En effet la production agricole
dans ce terroir est plutôt dépendante donc de la superficie et
surtout des multiples pratiques de gestion de la fertilité (rotation des
cultures, apport de compost, apport de glumes et glumelles, etc.) qui ne sont
malheureusement pas quantifiées dans cette étude.
Tableau 18 : corrélations
pour variables appariées (terroir de z. mousso)
|
Pro.m
|
Pro.s
|
Pro.n
|
Engr.
|
Sup.to.
|
Trail
|
Pest.
|
Ua.
|
Fum.org
|
Pro.m
|
1.000
|
0.775**
|
0.816**
|
0.598*
|
0.891**
|
0.057
|
0.679*
|
0.095
|
0.462
|
Pro.s
|
0.775**
|
1.000
|
0.803**
|
0.428
|
0.748**
|
0.089
|
0.631*
|
-0.013
|
0.391
|
Pro.n
|
0.816**
|
0.803**
|
1.000
|
0.343
|
0.822**
|
0.089
|
0.516*
|
-0.182
|
0.237
|
|
Les moyennes et les écart types de productions et de
la superficie totale de deux terroirs sont consignés dans le tableau 19.
L'écart type de l'ensemble des variables utilisées à ce
niveau est très élevé. Ce qui présage l'existence
d'une forte variabilité entre les exploitations d'un terroir d'une part
et entre les exploitations par zone agroécologique d'autre part.
Tableau 19 : Moyenne et
écart-type des productions par exploitation de deux terroirs
|
|
Moyenne
|
Ecart-type
|
|
|
Bana
|
Z. Mousso
|
Bana
|
Z. Mousso
|
Prodm (kg)
|
174
|
94
|
162.2
|
73.13
|
Prods (kg)
|
83
|
22
|
117.9
|
16.78
|
Prodn (kg)
|
53
|
18
|
83.30
|
18.84
|
Sup.to (ha)
|
0.41
|
0.21
|
0.62
|
0.13
|
|
Afin de mieux analyser la pertinence de l'utilisation des ces
différents facteurs (engrais, pesticides, fumier), la production de
chaque culture et de chaque terroir a été ramenée à
l'unité de surface. Ainsi le rendement moyen par culture et par terroir
fait également ressortir la même variabilité entre les deux
zones agro-écologiques (tableau 20).
Tableau 20 : rendement moyen des
cultures
Cultures Rendement moyen (kg/ha)
Bana Z. Mousso
Mil 425 448
Sorgho 203 105
Niébé 129 86
Les résultats obtenus sur les systèmes de
culture mettent en évidence une forte diversité. On note une
grande variabilité dans leur conduite. Les producteurs d'une
manière générale n'ont pas accès aux mêmes
ressources productives; ils ne pratiquent pas tous les mêmes rotations
(dans la zone d'Aguié), ils n'utilisent pas tous les mêmes doses
d'engrais (chez les producteurs qui en utilisent), ils n'obtiennent pas tous
les mêmes rendements par voie de conséquence. Les rendements
moyens du niébé et du sorgho à Bana sont nettement
supérieurs à ceux du terroir de Zabon Mousso (129 kg/ha et 203
kg/ha contre 86 kg/ha et 105 kg/ha respectivement). Cela s'explique non
seulement par la nature du sol, mais aussi et surtout par les conditions
climatiques qui sont contraignantes dans la zone d'Aguié.
Par contre le rendement moyen du mil à Zabon Mousso
(448 kg/ha) est légèrement supérieur à celui du
terroir de Bana (425 kg/ha). Cela est la preuve du degré de
tolérance climatique de cette espèce, comme nous l'avons
souligné plus haut, mais surtout de l'effet des diverses pratiques
d'amélioration de la fertilité dans la zone.
Eu égard à cette variabilité intra et
inter - zones agro-écologiques, l'on ne pouvait étudier le
fonctionnement de ces exploitations de façon homogène
puisqu'elles présentent des disparités. C'est pourquoi, une
typologie des exploitations de chaque terroir a été
dressée afin d'aboutir à des classes assez homogènes.
III . 2 . 2 Définition des axes
Ainsi à l'issu de ces corrélations, trois axes
explicatifs ont été définis:
- l'axe 1 pour la production du mil (prodm), cet axe donne des
informations sur le niveau de production du mil d'une exploitation;
- l'axe 2 pour la production du niébé (prodn),
c'est l'axe qui informe sur le niveau de production du niébé;
- l'axe 3 pour la production du sorgho (prods).
Le diagramme de dispersion obtenu nous donne une
représentation tridimensionnelle formée par l'ensemble de ces
trois axes (prodm, prodn, prods). Ce plan, au delà du niveau de
production, (le degré de signification des corrélations le
permet) donne également des informations sur le niveau d'utilisation des
différents facteurs de production d'une exploitation.
III . 2 . 3 Regroupement des exploitations
Selon la dispersion des échantillons sur le plan
explicatif ou plan factoriel de ce diagramme, les exploitations se regroupent
en trois ou quatre classes selon que l'on soit à Bana ou à Zabon
Mousso (figures 10 et 11). Ce regroupement permet d'apprécier les
performances économiques par type d'exploitation. Ainsi, pour une
description de la situation économique de ces différents types
d'exploitation, un tableau a été dressé pour chaque
terroir pour l'estimation des résultats moyens des cultures ( Tableaux
21 et 22).
III . 2 . 3 . 1 Terroir de Bana
? les exploitations du type 1
Elles représentent 26.67% des exploitations du
terroir.
Elles sont de faible production agricole (leur production est
en deçà de la moyenne par terroir), mais un rendement à
l'hectare intéressant pour les céréales (478 kg/ha pour le
mil et 319 kg/ha pour le sorgho). Elles sont caractérisées par
une faible assise foncière avec des petites superficies (6 hectares) par
rapport à la moyenne par terroir et une utilisation très faible
voire même inexistante d'engrais et de pesticides. Il s'agit des
exploitations où la force de travail familiale est largement suffisante
pour couvrir le besoin en travail de l'exploitation.
? les exploitations du type 2
Elles représentent aussi 26.67% des exploitations du
terroir.
Elles sont de production agricole acceptable par rapport aux
exploitations du premier type. Elles enregistrent un très bon rendement
en mil (670 kg/ha) et un rendement moyen en niébé (104
kg/ha). Ces exploitations sont caractérisées
par une utilisation moyenne d'engrais (11125 francs CFA) et de pesticides
(13125 francs CFA) soit l'équivalent d'un sac de 50 kg d'engrais et de
quatre (4) litres de pesticides. Elles apportent également du fumier au
champ avec le moyen de transport dont elle dispose.
Leur superficie (6.7 hectares) est suffisante pour un rendement
relativement bon, mais la pluviométrie et leur niveau d'utilisation
d'intrants déterminent beaucoup leur production.
6
les exploitations du type 3
Elles représentent 46.66% des exploitations du terroir de
Bana.
Elles sont de forte production agricole puisque les
productions de toutes les trois cultures sont supérieures aux moyennes
par terroir. En effet, leur production moyenne par exploitation est de 470.7 kg
pour le mil, 274 kg pour le sorgho et 208 kg pour le niébé. Elles
ont également une très bonne assise foncière (18.8
hectares). Elles ont un bon rendement à l'hectare pour le sorgho (203
kg/ha) et le niébé (154 kg/ha), mais faible pour le mil (349
kg/ha).
Il faut dire que leur production est toujours
excédentaire même en cas de faible pluviométrie
puisqu'elles disposent suffisamment des terres. Mise à part leur assise
foncière, ces exploitations disposent d'au moins une unité
d'attelage par exploitation. Elles apportent suffisamment du fumier au champ et
font le parcage pendant la saison sèche quand les animaux reviennent du
nord moyennant quelques mesures de céréales lorsque les animaux
ne sont pas la propriété de l'exploitation.
Ces exploitations dépensent 46896 francs pour
l'engrais et 45000 francs pour les pesticides. Ces valeurs correspondent
à l'équivalent de 200 kg d'engrais et de treize (13) litres de
pesticides. Et c'est surtout cette utilisation de pesticides qui leur permet
d'asseoir leur production en niébé. Leur force de travail
familial est souvent insuffisante pour couvrir le besoin en travail de
l'exploitation.
III . 2 . 3 . 2 Terroir de Zabon Mousso
? les exploitations du type 1
Ces exploitations représentent 26.67% du terroir de Z.
Mousso.
Elles sont caractérisées par une très
faible production agricole comparativement à la moyenne par terroir et
un rendement à l'hectare très faible également (310 kg/ha,
98 kg/ha et 35 kg/ha respectivement pour le mil, le sorgho et le
niébé). Elles n'utilisent quasiment pas du tout des engrais et
des pesticides.
Les exploitations de ce type représentent pour
l'essentiel des familles nucléaires dont la force de travail du seul
chef d'exploitation suffit pour travailler leur lopin de terre.
? les exploitations de type 2
Ce type d'exploitation est majoritaire dans le terroir (40%).
Les productions moyennes par exploitation de mil, de sorgho et de
niébé donnent respectivement 171.8 kg, 47.6 kg et 35.6 kg. Ces
valeurs sont légèrement au dessus des productions moyennes du
terroir (tableau 19). L'utilisation d'engrais ( 58 kg) est relativement
insuffisante et est compensée par un transport de fumier sur les
animaux. La force de travail est essentiellement familiale. Elles ont une
faible assise foncière (4.4 hectares) et enregistrent des rendements
relativement moyens pour l'ensemble des cultures (468.5 kg/ha, 130 kg/ha et 97
kg/ha respectivement pour le mil, le sorgho et le niébé).
? les exploitations du type 3
Elles représentent 20% du terroir .
Les productions moyennes par exploitation de mil (508 kg) et
de sorgho (116 kg) dépassent aussi les productions moyennes du terroir.
Il en est de même pour le rendement de ces cultures (516 kg/ha pour le
mil et 118 kg/ha pour le niébé). Elles disposent de 5.91 hectares
de surface cultivable et disposent quelques fois d'unité d'attelage.
Elles dépensent 35833 francs pour l'utilisation d'engrais
soit 180 kg. Cette utilisation d'engrais est renforcée un apport de
fumier et de compost.
? les exploitations du type 4
Ces exploitations représentent 13.33% du terroir.
Les productions moyennes par exploitation de mil, de sorgho et
de niébé sont largement supérieures aux moyennes du
terroir. Elles sont respectivement de 1886.75 kg, 413.7 kg et de 405.6
kg. Elles ont une très bonne assise foncière
(14.75 hectares). Ces exploitations consomment près de dix (10) sacs de
50 kg d'engrais soit 95000 francs CFA.
Ces exploitations utilisent également la main d'oeuvre
salariée pour compléter la force de travail familial.
Elles disposent d'unité d'attelage, et apportent
suffisamment de fumier et du compost au champ. Il s'agit des exploitations
excédentaires et dont les revenus leur permettent d'acheter des terres
agricoles.
III . 2 . 4 L'analyse des performances
économiques des exploitations
Dans le terroir de Bana, bien que les types d'exploitation
soient différents du point de vue des performances économiques,
il n'existe pratiquement pas des différences importantes sur le revenu
net de l'exploitation à l'hectare (Tableau 21). Ceci s'explique par les
différences de rendement selon la culture et selon le type
d'exploitation. Ainsi, les revenus nets à l'hectare sont surtout
liés au rendement de niébé (154 kg/ha) au niveau des
exploitations du type 1, au très bon rendement de mil (670 kg/ha) chez
les exploitations du type 2 et aux bons rendements de mil (478 kg/ha) et de
sorgho (319 kg/ha) chez les exploitations du type 1. Ce dernier type
d'exploitation a moins de 20 kg de niébé à l'hectare
compte tenu de sa faible capacité d'investissement pour les
pesticides.
De ce fait, au vu des investissements faits (coûts
directs et indirects) et des valeurs de la production à l'hectare,
l'exploitation du type 2 (ET2) semble économiquement la plus performante
dans le terroir de Bana (Annexe 2).
Par contre dans le terroir de Zabon Mousso, un seul type
d'exploitation (ET4) enregistre un revenu de 104170 francs à l'hectare,
malheureusement il ne représente que 13% du terroir. Les autres types
d'exploitation ont des revenus faibles par rapport à celles du terroir
de Bana. Le type d'exploitation le plus important du terroir ( ET2, 40%) n'a
qu'un revenu net à l'hectare de moins de 10000 francs.
Aussi, faudrait-il rappeler que les scénarii des
changements climatiques développés dans l'approche biophysique
pour estimer les baisses de rendement de mil, de sorgho et de
niébé ont conclu à une décroissance de la
disponibilité en eau et à une réduction
générale des rendements de ces cultures dans la zone
d'Aguié.
A cet égard, les producteurs dont déjà
les ressources financières sont limitées, et dont les
systèmes
d'exploitation ont peu d'opportunités technologiques
adaptatives disponibles pour limiter ou inverser
un changement
néfaste du climat, peuvent subir des perturbations importantes et une
perte
financière pour des modifications relativement petites
de rendement et de la productivité de ces cultures.
Tableau 21 : Résultats
moyens des cultures pour les trois types d'exploitation
Type d'exploitation
|
|
ET1
|
|
|
ET2
|
|
|
ET3
|
|
Culture
|
Mil
|
Sorgho
|
Niébé
|
Mil
|
Sorgho
|
Niébé
|
Mil
|
Sorgho
|
Niébé
|
Production par culture (kg)
|
3020.31
|
2015.6
|
125
|
4493.7
|
656.25
|
700
|
6590.2
|
3837.5
|
2914.29
|
Prix du Kg de produit (CFA)
|
150
|
150
|
300
|
150
|
150
|
300
|
150
|
150
|
300
|
Valeur de laproduction/culture (CFA)
|
453047
|
302344
|
37500
|
674054
|
98438
|
210000
|
988527
|
575625
|
874286
|
Valeur de la production à l'hectare (CFA)
|
71770
|
47896
|
5941
|
100605
|
14692
|
31343
|
52422
|
30526
|
46364
|
Valeur de la production de l'exploitation (CFA)
|
|
792888
|
|
|
982488
|
|
|
2438436
|
|
Coûts directs (CFA)
|
|
61572
|
|
|
58797
|
|
|
135850
|
|
Revenu brut de l'exploitation (CFA)
|
|
731316
|
|
|
923691
|
|
|
2302586
|
|
Coûts indirects (CFA)
|
|
147940
|
|
|
289312
|
|
|
479400
|
|
Revenu net de l'exploitation (CFA)
|
|
583376
|
|
|
634379
|
|
|
1823186
|
|
Superficie totale (ha)
|
|
6.3 125
|
|
|
6.7
|
|
|
18.857
|
|
Revenu net de l'exploitation à l'hectare (CFA)
|
|
92416
|
|
|
94683
|
|
|
96685
|
|
|
Tableau 22 : Résultats
moyens des cultures pour les quatre types d'exploitation
Type d'exploitation
|
|
ET1
|
|
|
ET2
|
|
|
ET3
|
|
|
ET4
|
|
Culture
|
Mil
|
Sorgho
|
Niébé
|
Mil
|
Sorgho
|
Niébé
|
Mil
|
Sorgho
|
Niébé
|
Mil
|
Sorgho
|
Niébé
|
Production par culture (kg)
|
1252.12
|
397.25
|
142
|
2061.42
|
571.5
|
427.5
|
3048.5
|
429
|
697.5
|
7547
|
1654.75
|
1622.5
|
Prix du Kg de produit (CFA)
|
150
|
150
|
250
|
150
|
150
|
250
|
150
|
150
|
250
|
150
|
150
|
250
|
Valeur de la production/culture (CFA)
|
187818
|
59587.5
|
35500
|
309150
|
85725
|
106875
|
457275
|
64350
|
174375
|
1132050
|
248210
|
405625
|
Valeur de la production à l'hectare (CFA)
|
46490
|
14749
|
8787
|
70261
|
19483
|
24290
|
77370
|
10880
|
29505
|
76750
|
16830
|
27500
|
valeur de la production de l'exploitation(CFA)
|
|
282905
|
|
|
501750
|
|
|
696000
|
|
|
1785885
|
|
coûts directs (CFA)
|
|
16305
|
|
|
30240
|
|
|
53375
|
|
|
135900
|
|
Revenu brut de l'exploitation (CFA)
|
|
266600
|
|
|
471510
|
|
|
642625
|
|
|
1649985
|
|
coûts indirects (CFA)
|
|
180560
|
|
|
438240
|
|
|
248625
|
|
|
113440
|
|
Revenu net de l'exploitation(CFA)
|
|
86040
|
|
|
32270
|
|
|
394000
|
|
|
1536550
|
|
Superficie totale (ha)
|
|
4.04
|
|
|
4.4
|
|
|
5.91
|
|
|
14.75
|
|
Revenu net de l'exploitation à l'hectare (CFA)
|
|
21297
|
|
|
7335
|
|
|
66660
|
|
|
104170
|
|
|
| 
