WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Caractérisation de la population des dromadaires (camelus dromedarius) en Tunisie

( Télécharger le fichier original )
par Mohamed OULD AHMED
Institut national agronomique de Tunisie - Doctorat d'univérsité  2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.1.2 - Richesse allélique

La richesse allélique d'une population, définie comme le nombre d'allèles présents à un locus donné, est connue pour dépendre de la taille de l'échantillon, puisque les chances de découvrir un nouvel allèle augmentent chaque fois qu'un nouvel individu est observé (Foulley et Ollivier, 2006). Dans ce travail, le nombre moyen d'allèle par locus varie de 3,33 pour Kebili à 3,87 pour Tataouine. Il est de 4,25 pour la population globale, ce qui est relativement important.

2.1.3- Taux de loci polymorphe

Tous les loci sont révélés polymorphes 100% au seuil de 95% dans les trois populations. Ce résultat indique l'efficacité des loci microsatellites utilisé pour l'étude de la diversité génétique des populations étudiées.

2.1.4- Hétérozygotie

Les taux d'hétérozygotie observée et attendue ont été calculés pour chaque locus et population sous l'hypothèse d'équilibre de Hardy Weinberg. Afin d'estimer l'importance du polymorphisme génétique nous avons comparé les deux taux d'hétérozygotie. Pour la population totale sur la base de multilocus, l'hétérozygotie attendue non biaisée (0,61) est supérieure à celle observé (0,52), traduisant un écart positif suggérant un déficit en hétérozygotie dans la population (tableau 13). La valeur de (Hnb =0,61) est comparable à celle de dromadaires en Afrique du Sud (0,604), inférieure à la valeur enregistrée chez la population soudanaise (0,68) (Nolte et al., 2005) et elle est strictement supérieure aux valeurs trouvées chez les populations de Kenya (0,53) et Emirats Arabes (0,51) (Mburu et al., 2003). Cependant, HO=0,52 est moins importante que d'autres valeurs trouvées dans d'autres études

comme Vijh et al. (2007) qui ont signalé que les valeurs de HO pour les races camelines indiennes sont respectivement 0,58, 0,57, 0,56, et 0,60 pour Bikaneri, Jaisalmeri, Kutchi et Mewari.

Tableau 12: Fréquences allèliques dans chaque population (allèles abondants, rares et privés)

Loci Population

N

 
 

Fréquences allèliques

 
 
 

A

B

C

D

E

F

G

Kebili

30

0.100

0.516

0.317

0.017

0.050

0

 

CVRL01 Médenine

30

0.517

0.217

0.133

0.017

0

0.116

 

Tataouine

30

0.317

0.116

0.250

0.017

0

0.300

 

Tailles des allèles (pb)

 

253

249

240

235

220

210

 

Kebili

30

0.850

0.150

 
 
 
 
 

CVRL02 Médenine

30

0.950

0.050

 
 
 
 
 

Tataouine

30

0.883

0.117

 
 
 
 
 

Tailles des allèles (pb)

 

210

200

 
 
 
 
 

Kebili

30

0.767

0.117

0.116

 
 
 
 

CVRL05 Médenine

30

0.617

0.250

0.133

 
 
 
 

Tataouine

30

0.450

0.450

0.100

 
 
 
 

Tailles des allèles (pb)

 

170

165

150

 
 
 
 

Kebili

30

0.517

0.267

0

0.216

 
 
 

CVRL06 Médenine

30

0.417

0.300

0.033

0.250

 
 
 

Tataouine

30

0.517

0.217

0.033

0.233

 
 
 

Tailles des allèles (pb)

 

205

200

195

180

 
 
 

Kebili

30

0.533

0.117

0

0.350

0

0

 

CVRL07 Médenine

30

0.267

0.466

0.033

0.234

0

0

 

Tataouine

30

0.383

0.133

0

0.300

0.134

0.050

 

Tailles des allèles (pb)

 

315

310

300

280

270

265

 

Kebili

30

0

0.017

0

0.183

0.233

0.567

0

VOLP03 Médenine

30

0.084

0.250

0.200

0.050

0.383

0.033

0

Tataouine

30

0.017

0.083

0.100

0.15

0 .367

0.133

0.150

Tailles des allèles (pb)

 

180

170

165

160

155

145

140

Kebili

0

0

0

 
 
 
 
 

VOLP32 Médenine

09

0.444

0.556

 
 
 
 
 

Tataouine

30

0.483

0.517

 
 
 
 
 

Tailles des allèles (pb) 260 258

Kebili 0 0 0 0 0

YWLL02 Médenine 0 0 0 0 0

Tataouine 15 0.200 0.233 0.367 0.200

Tailles des allèles (pb) 310 306 302 298

N : Nombre d'individus génotypés

Tableau 13 : Richesse allèlique et hétérozygotie dans la population totale

Locus

N

NA

Ho

Hnb

He

CVRL01

90

6

0,46

0,75

0,759

CVRL02

90

2

0,21

0,19

0,18

CVRL05

90

3

0,43

0,55

0,54

CVRL06

90

4

0,89

0,65

0,64

CVRL07

90

6

0,14

0,70

0,69

VOLP03

90

7

0,60

0,78

0,78

VOLP32

39

2

0,92

0,51

0,49

YWLL02

15

4

0,53

0,76

0,73

Moyenne

 

4,25

0,52

0,61

0,60

N : Nombre d'individus analysés, NA : Nombre d'allèles, Ho : Hétérozygotie observée Hnb : Hétérozygotie calculée (non biaisée), He : Hétérozygotie attendue.

Le tableau (14) résume la richesse allélique et les taux d'hétérozygotie pour les populations individuelles.

Tableau 14 : Nombre d'allèles et hétérozygotie par locus et par population

Locus

 
 

Kebili

 
 
 
 

Médenine

 
 
 

Tataouine

 

N

NA

Ho

Hnb

He

N

NA

Ho

Hnb

He

N

NA

Ho

Hnb

He

CVRL01

30

6

0,53

0,64

0,63

30

6

0,47

0,66

0,65

30

6

0,37

0,75

0,73

CVRL02

30

2

0,30

0,26

0,25

30

2

0,10

0,09

0,09

30

2

0,23

0,21

0,21

CVRL05

30

3

0,27

0,39

0,38

30

3

0,13

0,25

0,62

30

3

0,73

0,59

0,58

CVRL06

30

4

0,90

0,62

0,61

30

4

0,77

0,68

0,67

30

4

1,00

0,64

0,63

CVRL07

30

6

0,10

0,59

0,58

30

6

0,067

0,68

0,67

30

6

0,27

0,74

0,72

VOLP03

30

7

0,47

0,51

0,50

30

7

0,80

0,76

0,74

30

7

0,53

0,77

0,76

VOLP32

 
 
 
 
 

09

2

1,00

0,53

0,50

09

2

0,90

0,51

0,50

YWLL02

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

15

4

0,53

0,76

0,73

Moyenne

 

3,33

0,43

0,50

0,50

 

3,71

0,50

0,57

0,55

 

3,87

0,57

0,62

0,61

N: Nombre d'individus analysés, NA : Nombre d'allèles, Ho : Hétérozygotie observée, Hnb : Hétérozygotie calculée (non biaisée), He : Hétérozygotie attendue

Remarquons que certains loci sont en écart significatif par apport à l'équilibre de Hardy Weinberg, le tableau 15 montre les résultats du test d'équilibre vérifié par le logiciel Popgene (Yeh, 1999). Notons que tous les loci sont en déséquilibre dans la population totale, à l'exception du locus CVRL02, qui vérifie aussi bien l'équilibre dans toutes les populations individuelles.

Tableau 15: Test de l'équilibre de Hardy-Weinberg

Locus

 

Populations

 

Kebili

Médenine

Tataouine

Totale

CVRL01

-

***

***

***

CVRL02

-

-

-

-

CVRL05

**

***

***

***

CVRL06

***

***

***

***

CVRL07

***

***

***

***

VOLP03

-

***

***

***

VOLP32

 

**

***

***

YWLL02

 
 

**

**

** : P<0,05 *** : P<0,01 - : P>0,05

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Des chercheurs qui cherchent on en trouve, des chercheurs qui trouvent, on en cherche !"   Charles de Gaulle