WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Quelle gouvernance des risques majeurs pour une meilleure résilience des territoires?

( Télécharger le fichier original )
par Léo MASSEY
Institut catholique de Paris - Master 2 métiers du politique et de la gouvernance 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2-1-3 Une approche par les reseaux : le rTMle des associations et des entreprises

« Des lecons ont ete tirees des efforts de creativite en matiere de prevention des catastrophes au sein des communautes pauvres dans les pays en voie de developpement. La politique de prevention est trop importante pour etre laissee aux seuls gouvernements et agences internationales. Pour reussir, la societe civile doit elle aussi etre engagee de la meme facon que le secteur prive et les medias. »86

Cette citation de Kofi Annan, datant de 1999, est plus que jamais d'actualité. En effet, les nouvelles formes de prise de décisions publiques intègrent de plus en plus de place aux acteurs non publics. Ce nouveau mode de gouvernance, intégrant associations et entreprises privées, nous amènent à proposer une autre vision pour analyser la gouvernance frangaise de la gestion des risques majeurs : l'approche par les réseaux.

D'après l'approche par les réseaux, l'Etat est central. Il intervient ainsi dans la sélection et la promotion de certains groupes d'intérets. La mise en oeuvre d'un dialogue est l'occasion de favoriser certains groupes au détriment d'autres groupes.

Pour argumenter cette vision, nous nous appuierons d'abord sur l'étude du rôle des associations et des entreprises dans la gouvernance des risques majeurs. Nous montrerons ensuite comment la mise en réseaux de l'ensemble de ces institutions instaure des conditions plus propices à une stratégie de résilience des territoires.

2-1-3-1 Rôle des associations

Le nombre et le poids des associations dans la gouvernance frangaise des risques majeurs ne cessent d'augmenter ces dernières années. En effet, les services centraux (ministères) et les services déconcentrés (préfectures) de l'Etat ont subi des réductions importantes de leurs moyens humains et financiers qui ont entra»né un retrait de leur mission de support et d'expertise pour les collectivités. Face à ce retrait, les collectivités s'orientent alors vers des structures associatives pour rassembler leurs expériences. Cette co-production de connaissances sur les risques majeurs participent d'ailleurs grandement à établir une connaissance collective des risques majeurs.

Dans le tableau qui suit (Figure. 5), nous retrouvons les principales associations frangaises participant à la gouvernance des risques majeurs. Bien qu'elle ne soit pas exhaustive, cette liste nous permet d'esquisser la physionomie générale de ces associations.

Les associations comme la Croix-Rouge frangaise et l'AMF sont des institutions anciennes d'ampleur nationale, avec de gros moyens, et traitant des risques majeurs de par la transversalité de leur mission.

Nous remarquons également des associations se spécialisent sur un type d'aléa (le CSEM pour les séismes, Amaris pour les risques technologiques, ou le CEPRI pour les inondations), alors que d'autres associations se spécialisent selon le territoire (l'IRMa en Rhône-Alpes, le Cyprès en PACA, le C-PRIM en Pyrénées). Cette polarisation selon les

86 Kofi Annan, Secrétaire général des Nations Unies, «Décennie internationale de la prévention des catastrophes naturelles (DIPCN)È, Forum du Programme, Genève, juillet 1999

territoires nous démontre que les acteurs locaux ont une volonté de développer une expertise territoriale sur les risques majeurs.

Acronyme

Nom complet

Année de
création

Principales ressources

Territoire et
themes privilégié

CR-F

Croix Rouge française

1864

- Dons

- Subventions publiques

France
Secours des
populations

AMF

Association des maires de France

1907

- Cotisation des maires

adhérents

- Congres

- Vente de revues

France
Tous types de
risques majeurs

CSEM

Centre Sismologique Euro- Méditérranéen

1975

- Subventions publiques et

européennes

- Subventions privées

Europe
Risques sismiques

HCFDC

Haut Comité français pour la défense civile

1982

- Colloques et formations

- Cotisations des collectivités

et des entreprises adhérentes

- Subventions publiques

France
Tous types de
risques majeurs

IRMa

Institut des Risques Majeurs

1988

- Cotisations des collectivités

et des entreprises adhérentes

- Subventions publiques

Rhône-Alpes
Tous types de
risques majeurs

Amaris

Association nationale des communes pour la ma»trise des risques technologiques majeurs

1990

- Cotisations des villes

adhérentes

- Subvention publiques

France
Risques
technologiques

Cypres

Centre d'information pour la prévention des risques majeurs

1991

- Cotisations des collectivités

et des entreprises adhérentes

- Subventions publiques

Provence-Alpes-

Côte d'Azur
Tous types de
risques majeurs

Iffo-RME

Institut français des formateur risques majeurs et protection de l'environnement

1997

- Subvention publiques

France
Tous types de
risques majeurs

AFPCN

Association française de prévention des catastrophes naturelles

2000

- Cotisation des adhérents

- Subventions publiques

- Rétributions des contrats

ou conventions

France
Risques naturels

MRN

Mission risques naturels

2000

- Cotisation des sociétés

d'assurances adhérentes

France
Risques naturels

CEPRI

Centre Européen de Prévention du risque d'Inondation

2006

- Subvention publiques

- Cotisation des associations

et collectivités adhérente

Europe
Risques
d'inondations

C-PRIM

Centre Pyrénéen des Risques Majeurs

2012

- Subventions publiques

Pyrénées
Risques naturels

Figure. 5 Liste des principales associations françaises participant à la gouvernance des risques majeurs

Toutes ces associations bénéficient de financements d'Etat et des collectivités sous forme d'une cotisation ou de subvention directe. Elles ont également, pour la plupart d'entre elles, des activités de production éditoriale (sites web et revues) et de formation à destination des fonctionnaires territoriaux.

Via les subventions qu'elles reversent à ces structures, l'Etat se délègue d'une partie de ses missions. Cette «sous-traitanceÈ associative permet une plus grande souplesse dans les crédits consacrés à la prévention des risques majeurs. Cela permet également d'établir un contexte compétitif propice aux expérimentations et aux innovations. De plus, ces associations entretiennent des liens privilégiés avec les entreprises.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hand of governments. We can't take it violently, out of the hands of governments, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop ..."   Friedrich Hayek (1899-1992) en 1984