4. Action des structures
associés
Les partenaires associés à la mise en place du
PLID sont des associations qui oeuvraient déjà chacun dans son
site respectif parce que les communautés locales ont une propension
à se montrer hostiles envers les nouveaux arrivants et freiner ainsi
l'innovation. En effet, les politiques encourageant la concurrence divisent
souvent les habitants des communautés entre gagnants et
perdant, « peuvent aussi nuire au dynamique positive de
développement et entraîner même une décomposition de
la structure sociale rurale » (Wiesinger, 2007).Mais, il semble
difficile d'établir le lien entre les formations reçues et le
niveau d'intégration de la lutte contre la désertification et la
gestion durable des ressources dans les objectifs, normes et comportement des
structures partenaires comme attendu par le projet. En effet, on relève
pour certaines, une évolution et pour d'autres le statu quo. Cette
situation contrastée se justifierait par ce privilège, mieux
encore cette confiance accordée à chacune de ces associations
pour l'exécution des actions du projet en terrain conquis, sans
concurrence. Ceci a parfois crée des retards et des plaintes des
communautés dans la réalisation de certains ouvrages tels que
les biefs et les puits. Le capital social peut donc avoir, d'après Georg
Wiesinger citant Arnason et al. (2004), une incidence sur la performance, la
compétitivité et la cohésion sociale d'une
communauté (Wiesinger, 2007).
Malgré cet aspect négatif, l'introduction des
activités du PLID a renforcé la dynamique entre les membres de la
communauté. Les populations surtout les bénéficiaires
directs du projet ont fortement été impliqués dans la mise
en oeuvre du projet. Cette grande implication a renforcé la confiance
entre les acteurs du projet à travers le capital social qui s'est
développé entre eux d'où la minimisation des
phénomènes de détournement et de sélection souvent
observés dans la mise en oeuvre des projets de développement
rural. Les réseaux peuvent ainsi être perçus comme
articulant les flux d'information et de ressources qui produisent le
développement rural et plus généralement les liens
sociaux.
| 
