WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Recherche de facteurs explicatifs des écarts à  la relation négative rendement - teneur en protéines chez le blé tendre (Triticum aestivum L. )

( Télécharger le fichier original )
par Fatma Ben Cheikh
Institut des sciences et industries du vivant et de l'environnement, dit AgroParisTech - Master 2 recherche 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Abstract

In bread wheat (Tritiucum aestivum L.) grain yield (GY) and grain protein concentration (GPC) are the major criteria of production as they contribute to the economic value of wheat. Producers and breeders constantly seek to reconcile these two criteria. However, the negative GPC- GY relationship makes it hard.

It was shown that the grain protein deviation (GPD) was a good way to shift this negative relationship. Moreover it was shown that GPD is linked to the genetic variability of post anthesis nitrogen uptake.

During this work, we tried to explain the variation of GPD in different environment through the process of nitrogen absorption. These processes are the amount of nitrogen absorbed at anthesis, of post anthesis nitrogen uptake (PANU), the amount of nitrogen remobilized.

In view of the work we can conclude that the Nitrogen stored at anthesis is the variable that explains better the GPD. Nitrogen remobilized and PANU have a significant effect on GPD but they are influenced by climatic factors such as high temperature and water deficit.

Introduction

La production de blé tendre « Titicum aestivum L. » représente la quatrième culture la plus importante du monde en tonnes après la canne à sucre, le mais et le riz. La production mondiale en 2010 a atteint les 650.881.002 tonnes pour une superficie cultivée de l'ordre de 216.974.683 ha (Faostat, 2012).

La nutrition azotée est un facteur clé de maîtrise de la production de blé. Elle influence le fonctionnement du couvert dès le tallage herbacé avec des effets dominants à partir du stade épi 1 cm jusqu'à la floraison. La teneur en azote régule en effet la croissance foliaire et donc la production de biomasse. Cela se traduit par des effets visibles sur les composantes du rendement : en particulier, Nombre d'épi/m², nombre de grain /épi. De ce fait une déficience en azote aura une incidence très pénalisante sur le rendement. D'un autre côté, l'excès d'azote peut provoquer une augmentation du niveau de verse en diminuant le rapport C/N ou bien augmenter la sensibilité à la sécheresse surtout dans des conditions de limitation de la disponibilité d'eau.

La plante absorbe l'azote sous ses deux formes nitrique (NO3-) et ammoniacale (NH4+). Ces composants, après assimilation sont utilisés dans la construction des tissus photosynthétiques contenant des protéines de synthèse (essentiellement la RUBISCO) et des protéines de structures. (Pask et al., 2011). L'azote est donc un élément qui a une influence directe sur la teneur en protéines. Il entre dans la composition des acides nucléiques (ADN et ARN), des acides aminés qui composent les protéines (75%) d'azote est stocké sous forme de protéines) nécessaires aux mécanismes métaboliques dont dépendent la croissance et le développement.

De nombreuses études ont montré une relation négative qui existe entre le rendement et la teneur en protéines. Ces deux variables résultent de l'intégration de processus en rapport à la fois avec métabolisme du carbone et de l'azote. Le rendement pour sa part dépend des facteurs déterminants l'assimilation photosynthétique, le stockage et la remobilisation des hydrates de carbone. La teneur en protéines d'autre part dépend de la quantité d'azote absorbée et remobilisée vers le grain. Diriger la production pour répondre à ces deux facteurs demeure une tâche délicate à cause de cette relation négative.

De nombreux travaux ont eu pour but d'améliorer conjointement le rendement et la teneur en protéines. A cette fin, on a deux leviers. Un levier agronomique jouant sur la conduite de la fertilisation azotée en optimisant l'efficience de l'utilisation des engrais azotés et un levier génétique par l'amélioration des plantes et l'étude de la variabilité génétique existante. La plupart des études qui portaient sur le levier agronomique montrent l'importance de l'absorption post-floraison et l'importance de sa valorisation. D'une autre part, peu de travaux ont porté sur l'étude du levier génétique (Oury et Godin, 2007 ; Bogard, 2011 ; Bogard et al., 2010 ; LE Gouis et al., ; Monaghan et al., 2001). Ces travaux ont conduit à l'utilisation du « GPD » pour Grain Protein Deviation. C'est l'écart à la relation teneur en protéines - rendement en grain. Le GPD est calculé comme les résidus de la régression entre la teneur en protéines et le rendement. Le GPD a été étudié dans le but d'identifier les variétés qui ont des teneurs en protéines supérieures à celle prédite par la relation. Le GPD est affecté par quelques facteurs physiologiques tels que la remobilisation de l'azote accumulé pendant la floraison (Barbottin et al., 2004) et l'absorption post-floraison (Bogard, 2011). Toutefois le rôle que peut jouer le pédoclimat sur le GPD via ces processus n'a pas été étudié en tant que tel. En effet le climat agit sur tous les paramètres qui conditionnent la relation teneur en protéines - rendement. La température et la disponibilité en eau affectent beaucoup les conditions de la disponibilité et d'absorption d'azote.

Le but de ce travail sera de pouvoir comprendre les effets pédoclimatiques sur la relation teneur en protéines - rendement en grain et voir le fonctionnement des paramètres physiologiques : absorption d'azote en floraison, absorption d'azote en post-floraison, remobilisation de l'azote, qui sont en relation avec celle-ci.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hand of governments. We can't take it violently, out of the hands of governments, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop ..."   Friedrich Hayek (1899-1992) en 1984