6.3 Synthèse des résultats
Notre étude a porté sur 36 patients reçus
en unité d'hospitalisation de traumatologie du CHU YO de Ouagadougou
pour traumatismes ostéo articulaires.
Cette étude nous a permis de dégager des points
positifs et des points à améliorer.
Points positifs :
·
97
La restauration est bien appréciée par l'ensemble
des patients.
· Visite régulière des malades
hospitalisés.
· Les pansements, de même que l'administration des
anticoagulants, des antibiotiques et antalgiques, se font dans les
délais requis.
Les points à améliorer :
· La communication entre soignants et soignés est
insuffisante.
· Le coût de l'ostéosynthèse est
élevé.
· La connaissance des patients sur les risques de
complications d'une fracture est insuffisante.
· Absence d'exonération dans le service.
· Le rebouteux constitue le principal recours après
la sortie de l'hôpital.
.
6.4 Vérification des hypothèses.
Les résultats de l'enquête dans l'unité
d'hospitalisation de Traumato-Orthopédie indiquent que l'influence de la
famille et la confiance au traitement traditionnel sont les raisons
évoquées par les enquêtés pour sortir avis
médical. Dans notre série, 91% des enquêtés ont fait
recours aux rebouteux contre 9% qui se sont rendus en clinique privée
pour poursuivre les soins. Les caractéristiques générales
des enquêtés qui ont signé la décharge sont
essentiellement de catégorie socioprofessionnelles
défavorisées.
Ces résultats permettent de vérifier notre
hypothèse selon laquelle les facteurs socioculturels favorisent les
SCAM.
98
D'autre part, la qualité de l'accueil (insuffisance de
communication entre soignants et soignés) ; la qualité de la
prestation (reports des interventions, temps d'attente opératoire long)
ainsi que le coût élevé de l'ostéosynthèse
ont motivé les patients à sortir contre avis médical. Cela
confirme notre deuxième hypothèse.
.
| 
