WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'entreprise aux mains de la generation Y

( Télécharger le fichier original )
par Antoine AUBARD
ESCEM Tours-Poitiers - Master en Management des Hommes et des Organisations 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Erreurs :

Dans la situation où un membre de leur équipe multiplie les erreurs, les réactions des managers divergent : 4 vont privilégier l'autorité et la fermeté avant l'accompagnement (« J'organise un entretien de recadrage ») tout en nuançant celles-ci en fonction de la séniorité du membre ; tandis que les 6 autres vont chercher les raisons de ces erreurs et accompagner le membre de l'équipe à les régler et à éviter que cela se répète (« Je demande immédiatement un point pour expliquer ce qui ne va pas et tente de comprendre pourquoi cela ne fonctionne pas »).

Quoiqu'il en soit, on peut observer que les managers ont d'avantage un style de leadership proche du démocratique.

Refus de l'autorité :

Le refus de l'autorité d'un manager est une situation délicate à gérer pour celui-ci. Il s'agit de trouver la cause de ce refus, de la régler sans brusquer le membre de l'équipe au risque de mobiliser l'ensemble de l'équipe contre le manager. Dans les réponses apportées, on peut remarquer que la plus grande majorité des managers traitent la situation en fonctionnant de la sorte (« J'essaie de comprendre pourquoi dans le cadre d'une discussion ouverte », « Je cherche à comprendre la cause de cette réaction. Si la cause m'incombe, je cherche à apporter les modifications qui s'imposent dans mon comportement, tout en échangeant avec la personne sur le comportement adéquate que elle doit avoir en entreprise. Si la raison lui incombe, je travaille avec lui pour lui expliquer sous forme de feedback les conséquences de son comportement pour lui, pour moi et pour le reste de l'entreprise, puis met en place avec lui un plan pour améliorer ce comportement »).

On peut observer que cette méthode est proche du style de leadership démocratique.

Refus d'accomplir une tâche :

Cette situation peut s'apparenter à la précédente à la différence que l'autorité du manager n'est pas remise en cause, seul le travail à accomplir l'est. Dans ce cas, les managers interrogés réagissent sensiblement de la même façon (« Je cherche à comprendre pourquoi le membre de mon équipe refuse cette tâche et adopte le comportement adapté. S'il ne sait pas faire, je cherche à l'aider (en lui expliquant ou par la formation ou le mentoring). S'il n'a pas envie de faire, là encore, je creuse le pourquoi du comment. Si ses explications sont légitimes (ex manque de temps), je cherche une solution (priorisation...) ; si elles ne le sont pas, je lui explique les raisons pour lesquelles il doit accomplir cette tâche, quitte à faire preuve d'autorité dans le ton si nécessaire. », « L'objectif est de connaitre les raisons pour lesquelles cette personne ne veut pas réaliser cette tâche au cours d'un entretien : manque de compétences techniques ou manque de motivation. »).

La gestion de cette situation est proche du style de leadership collégial.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Les esprits médiocres condamnent d'ordinaire tout ce qui passe leur portée"   François de la Rochefoucauld