WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Le statut du lait durant l'adolescence.

( Télécharger le fichier original )
par Sarah PHAM
Toulouse Jean Jaurès II - Master Sciences Sociales Appliquées à là¢â‚¬â„¢Alimentation 2016
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Chapitre 2 : Le domaine alimentaire

1) Le modèle alimentaire en application

Pour reprendre la définition de Jean-Pierre POULAIN,

« Les modèles alimentaires sont des ensembles sociotechniques et symboliques qui articulent un groupe humain à son milieu, fondent son identité et assurent la mise en place de processus de différenciation sociale interne. Ils sont un corps de connaissances technologiques accumulées de génération en génération, permettant de sélectionner des ressources dans un espace naturel, de les préparer pour en faire des aliments, puis des plats et de les consommer. Mais ils sont en même temps des systèmes de codes symboliques qui mettent en scène les valeurs d'un groupe humain participant à la construction des identités culturelles et aux processus de personnalisation » (POULAIN, 2012).

Comparé aux autres modèles alimentaires, le modèle alimentaire français se distingue par sa sophistication, sa valorisation du goût, des pratiques sociales et la structuration des prises alimentaires. MATHE et al. (2009) l'articule autour de six spécificités :

- Trois repas principaux par jour, et un goûter, pris à plusieurs et autour

d'une table, à des heures relativement fixes et communes à tous ;

- Un temps de préparation et une durée des repas relativement élevés (plus

que dans d'autres pays européens) ;

- Un repas structuré par au moins 3 composantes prises dans l'ordre ;

- Une grande importance accordée au goût des aliments ;

- Une diversité alimentaire importante ;

- Une intervention de savoir-faire transmis par l'expérience.

27

1.1) Trois repas principaux par jour, et un goûter, pris à plusieurs et autour d'une

table, à des heures relativement fixes et communes à tous

Parmi les trois repas pris par jours, constitués du petit-déjeuner, du déjeuner et du dîner, les adolescents ont tendance à sauter le petit-déjeuner. A 12 ans, 4% d'entre eux n'en prennent pas, et à 19 ans ils sont 11% (ARENES J. et al, 1998). Néanmoins ils sont 30% à en prendre un de manière irrégulière (VOLATIER JL, 2000) et lorsqu'il est pris, les adolescents font mieux que leurs aînés : il est idéalement composé pour un jeune sur cinq et correct pour un jeune sur deux (ARENES J. et al, 1998). Le petit-déjeuner est souvent pris rapidement et de manière solitaire (en se préparant le matin, sur le trajet de l'école, juste avant de rentrer dans la classe, ...).

Le déjeuner lui est pris de manière nomade. C'est l'occasion pour les adolescents de manger « comme ils veulent », « quand ils veulent » et « où ils veulent ». Plus d'un quart des adolescents déjeunent hors foyer (ARENE J. et al, 1998).

En revanche, le dîner est le repas qui réunit la famille et permet de conserver un équilibre alimentaire.

Quant au goûter, qui doit bien être distingué des grignotages répétitifs qui peuvent survenir au cours de la journée, est « une collation culturellement admise » (ALVIN P., 2004, p.191) prise au retour de l'école. Le goûter et les grignotages représentent 15% de l'AET (Apport Energétique Total) (PHILLIPE I et al., 1998 ; MICHAUD C. et BAUDIER F., 1996) mais le goûter représente à lui seul les trois quarts de cet apport.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Soit réservé sans ostentation pour éviter de t'attirer l'incompréhension haineuse des ignorants"   Pythagore