WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La volonté des parties et le forçage du contrat.

( Télécharger le fichier original )
par Cheikh Mohamed Fadel Dieng
Université Assane Seck de Ziguinchor - Licence 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

§2 : L'évolution des limites imposés aux parties

Les limites imposées aux parties ne sont pas prévue ex nihilo par le législateur. Ce dernier les a édictée afin qu'elles puissent rétablir l'équilibre social dans le processus contractuel mais aussi afin de protéger les parties les plus faibles dans un contrat.

Pour toutes ces raisons, le législateur va asseoir des mesures qui consisteront à réprimer les contrats qui dérogent aux limites imposés aux parties.

L'étude de ce présent paragraphe passera d'abord par l'examen du sort du contrat non conforme à l'Ordre Public et aux Bonnes Moeurs (A) et ensuite par l'analyse des clauses abusives (B).

· Le sort du contrat non conforme à l'Ordre Public et aux Bonnes Moeurs

· On a d'abord retenu le critère du risque de l'acte et aujourd'hui on considère que ce qui compte est la nature des intérêts en jeu. S'agit-il de protéger des intérêts particuliers ou s'agit-il de protéger l'intérêt général ? La nullité est relative lorsque la règle qui n'a pas été respectée était destinée à protéger un intérêt particulier. Il en est ainsi lorsque ne sont pas respecter les règles relatives à l'incapacité, les conditions relatives au consentement, les conditions relatives à l'exigence de la cause (civ 1, 9 novembre 1999). « La nullité est absolue lorsque la règle non respectée était destinée à protéger les tiers ou l'ordre public autrement dit l'intérêt général ».

· Il est exigé que les offres de contrat soient présentées en langue française lorsqu'elles sont présentées à des consommateurs. On se dit d'une part que la règle ici violée est une règle qui était destinée à protéger les consommateurs. La cour de cassation française (Crim, 20 octobre 1986) a considéré qu'il s'agissait d'une nullité absolue car elle a estimé que, outre la protection du consommateur, il s'agissait ici de protéger la langue française.

· Les clauses abusives

· Le droit de la consommation a bouleversé bon nombre de comportements prévoyant de règles dérogatoires au droit commun dans les rapports entre consommateurs et professionnels. Dans les contrats conclu entre professionnels et non professionnels (ou consommateurs), sont abusives, les clauses qui ont pour objet ou pour effet de créer au détriment du non professionnel ou du consommateur un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties au contrat. Ce qui institue une réglementation des clauses abusives qui peut être réduite à la nullité de la cause. Est déclarée comme non écrite toute clause qui aurait l'effet de créer un déséquilibre significatif entre les droits et obligations.

· Après avoir terminé avec la volonté des parties et le contrat, allons voir l'atteinte à la volonté de ces dernières.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous voulons explorer la bonté contrée énorme où tout se tait"   Appolinaire