WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La justice arbitrale dans l'espace OHADA.

( Télécharger le fichier original )
par Nà¢â‚¬â„¢Gouan alphonse ANEY
Université félix Houphouêt BOIGNY - DEA de droit privé fondamental 2013
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

B- La CACI et la vulgarisation de l'arbitrage

Créée le 9 mai 1997 au sein de la chambre de commerce et d'industrie, la Cour d'arbitrage de Côte d'Ivoire (CACI) a effectivement commencé ses activités le 12 août 1997. Tenue de faire face à la quasi-ignorance des opérateurs

40 Narcisse AKA, Article précité.

27

économiques, elle peut toutefois profiter de l'extension du champ d'application de l'arbitrage par l'Acte Uniforme et des défaillances du système judiciaire étatique.

1) La méconnaissance de l'arbitrage

II a été constaté au démarrage des activités de la CACI que beaucoup d'opérateurs économiques et même certains juristes ignoraient les rudiments de l'arbitrage. De nombreux hommes d'affaires interrogés croyaient en toute bonne foi que l'arbitrage était un mode amiable de règlement des différends et qu'il se confondait ainsi avec la médiation ou la conciliation.

Face à ce déficit d'informations, il est apparu nécessaire d'organiser des séminaires de formation sur l'arbitrage, avec l'appui des experts internationaux et des campagnes de promotion. La sensibilisation des hommes d'affaires est une oeuvre d'autant plus délicate qu'il faut établir une certaine confiance alors que toute nouvelle institution suscite parfois une certaine suspicion. Les rencontres directes avec les chefs d'entreprises, les organisations patronales..., ont contribué à faire tomber ce mur de méfiance. Il a fallu également rencontrer les magistrats afin de dissiper certains malentendus concernant l'arbitrage, perçu malheureusement comme un concurrent dangereux et traduisant une certaine défiance vis à vis de l'institution judiciaire étatique. Notre mission de promotion et de sensibilisation entreprise depuis août 1997 commence à porter ses fruits puisque des dizaines de contrats comportent les clauses d'arbitrage CACI. Par ailleurs, certains opérateurs économiques manifestent une certaine préférence pour l'arbitrage ad hoc. Dans certains de leurs contrats, la CACI a été choisie comme autorité de nomination.

L'expérience des centres d'arbitrage des pays du nord révèle qu'il s'écoule généralement quelques années avant que les organismes d'arbitrages ne soient saisis de leurs premiers dossiers. En ce qui concerne la CACI, qui offre également des prestations en matière de conciliation, elle a été saisie d'une dizaine de procédures de conciliation et d'un dossier d'arbitrage international. Ce litige qui

28

oppose une société de droit français à une personne morale ivoirienne a donné lieu à la première sentence arbitrale rendue sous l'égide de la CACI le 5 novembre 1999. La CACI a reçu d'autre part une dizaine de requêtes en arbitrage auxquelles elle n'a pu donner suite, soit parce qu'il s'agissait d'un arbitrage ad hoc, soit parce que la clause, plus ou moins pathologique, ne visait pas expressément notre organisme.

L'extension du champ d'application de l'arbitrage par l'Acte Uniforme du 11 mars 1999, ouvre de nouvelles perspectives à la CACI.

2) L'Extension du champ d'application de l'arbitrage

L'Acte Uniforme étend aussi bien la notion d'arbitrabilité objective que celle d'arbitrabilité subjective41.

D'une part, aux termes de l'article2 alinéa 1er, «toute personne physique ou morale peut recourir à l'arbitrage sur les droits dont elle a la libre disposition». Alors que la loi ivoirienne de 1993 indiquait que la clause compromissoire n'était valable en matière interne qu'entre commerçants, l'Acte Uniforme ne contient aucune restriction liée au caractère civil ou commercial du litige. Il s'ensuit que tous les litiges commerciaux, civils ou mixtes pourront être soumis à l'arbitrage dès lors qu'il s'agit de droits dont les parties ont la libre disposition. D'autre part, l'alinéa 2 de l'article précité énonce le principe général de l'aptitude à compromettre de l'Etat, des collectivités publiques territoriales et des établissements publics qui ne peuvent « invoquer leur propre droit pour contester l'arbitrabitité d'un litige, leur capacité à compromettre ou la validité de la convention d'arbitrage42». Ces dispositions sont d'autant plus libérales qu'elles concernent aussi bien l'arbitrage interne que l'arbitrage international.

41 Philippe LEBOULANGER, « L'arbitrage et l'harmonisation du droit des affaires en Afrique ». Rev. arb., 1999.541, spéc.556.

42 Article 2 alinéa 2 de l'Acte Uniforme de l'OHADA relatif au droit de l'arbitrage

29

L'extension de l'arbitrabilité par l'Acte Uniforme offrant de nouvelles opportunités, la CACI a engagé la révision de son règlement pour l'adapter aux nouveaux principes de l'espace OHADA. Les modifications concernent également le barème des frais et honoraires, frais que plusieurs opérateurs économiques ont jugé prohibitifs. Il est ainsi arrivé que des parties, qui avaient prévu une clause d'arbitrage CACI, aient opté pour un arbitrage ad hoc lorsqu'elles ont pris connaissance de nos tarifs. Les centres d'arbitrage doivent accorder une importance particulière aux tarifs pratiqués qui devraient être en adéquation avec le pouvoir d'achat des opérateurs économiques. A défaut, ces derniers seraient contraints de recourir à la justice étatique, dont les défaillances constituent pourtant le terreau susceptible de permettre à la CACI de se développer.

3) Les défaillances de la justice étatique et développement de l'arbitrage

Les perspectives de l'arbitrage en Côte d'Ivoire sont d'autant plus intéressantes que les opérateurs économiques s'accordent à reconnaître que la justice étatique est particulièrement sinistrée (équipements désuets et insuffisants, conditions de travail déplorables, personnel insuffisant ...). A cette situation critique s'ajoute un engorgement lié au volume du contentieux qui entraîne l'allongement des délais de traitement de dossier même dans le cas de procédures qui requièrent une certaine célérité.

Compte tenu de ces défaillances avérées de la justice étatique, de plus en plus d'hommes d'affaires s'intéressent à l'arbitrage CACI et n'hésitent pas à la solliciter pour obtenir des renseignements. L'arbitrage est appelé à devenir à moyen terme un mode usuel de règlement des différends nonobstant les pesanteurs susceptibles de freiner son développement.

30

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Enrichissons-nous de nos différences mutuelles "   Paul Valery