III.2. INTERET PERSONNEL
Ce travail présente pour nous comme
intérêt de montrer à nos lecteurs l'importance sipas la
pertinence que présente ce sujet de travail de fin de cycle.
Parce que le pouvoir corrompt dit-on, ce travail se donne
pour obligation; avant d'affronter les maux qui rongent notre justice, tout en
proposant des pistes de solutions devant pouvoir placer des gardes fous pour
garantir les libertés individuelles, nous allons passer à une
analyse sommaire du problème pour mettre à jour le fondement de
ce sujet dont la teneur est dictée par les articles 17 in fine de la
constitution du 18 février 2006, 5 et suivant du code de
procédure pénale,...
Vu que ce sujet a des rapports avec notre domaine, nous avons
jugé bon de parler, au lieu des préoccupations de la justice
pénale congolaise, de la présomption d'innocence en cas
d'infractions flagrantes en droit procédurale congolais.
III.3. INTERET SOCIAL
Le droit n'étant qu'un ensemble des règles qui
régissent la conduite des hommes en société, voyant
l'importance accordée à cette étude dans la vie sociale et
étant donné qu'il est à affirmer sans aucun ombre de doute
que plusieurs personnes suspectées avoir commis une infraction flagrante
sont victime de la non présomption d'innocence, nous avons opté
pour ce sujet dans le but de conscientiser la société sur ses
droits et libertés pour voir l'effectivité du principe
légal de la présomption d'innocence en cas d'infractions
flagrantes. En outre, ce travail vise à protéger et à
sauvegarder les droits des personnes qui; présumées auteurs
d'infractions flagrantes ou réputées comme telles, vu
l'impossibilité d'être jugé sur le champ, sont
placées en détention préventive, en se focalisant sur les
articles susmentionnés.
D'où l'intérêt social se situe dans
l'apport critique et objectif des droits des personnes auteurs d'infractions
flagrantes placées sous détention préventive et qui ne
jouissent pas de la présomption d'innocence. A notre niveau, nous
pensons que ce travail pourra permettre de lutter contre les cas d'abus de
pouvoirs des officiers de police judiciaire et les officiers du
ministère public.
| 
