Solutions commerciales:
MRO, l'éditeur de Maximo propose deux solutions
permettant d'entrer des données conformes au standard ISO-14224.
- En ce qui concerne les d'équipement, il existe une
extension nommée "Maximo asset specifications" qui contiennent
à la fois les taxinomies des 17 catégories d'équipements
cités dans la norme avec les différents types,
sous-équipements, entités maintenables, et les tables de
données spécifiques qui leurs sont propres (onglet
"Specifications" du module EQUIPMENT). Un script SQL permet de mettre à
jour Maximo avec ces données.
- En ce qui concerne les tables des "Problems, Causes &
Remedies" pour chacun des équipements cités dans la norme, il
existe une extension à Maximo nommée "Maximo Failure code for
oil and gas"
Ce produit est livré avec des scripts SQL de chargement
et contient environ 500 "Failure Class" d'équipements associées
chacune aux "Problems", "Causes" et "Remedies".
Avantages:
- Il propose un cadre de normalisation pour les
catégories et données caractéristiques des
équipements décrits dans la norme.
- Il propose un cadre pour la saisie des rapports de
défaillance dans les "Work Order".
- Ces produits peuvent être utilisés sur de
nouvelles bases ou des bases existantes pour compléter les
données.
Inconvénients:
- Ces deux produits font l'objet d'une licence par site et
peuvent s'avérer un investissement lourd si on doit l'étendre
à l'ensemble des chantiers.
- Ils ne proposent apparemment pas de solution pour les champs
obligatoires ne se trouvant pas dans Maximo.
- Nous ne disposons toujours pas de moyen simple pour
convertir les formats existants des données caractéristiques des
équipements à partir de la "Long Description" ni à partir
des données déjà saisies dans les "Specifications". Ce
travail peut s'avérer important et ne pourra pas être fait par le
personnel des chantiers.
- Les outils d'analyse des données de maintenance ne
font pas partie de la proposition.
Note: Nous n'avons pas pu obtenir ni d'informations
complémentaires ni de cotation concernant ces deux modules (hors
documents commerciaux). Les achats étant regroupés au
siège de Houston, nos demandes n'ont pas encore obtenu de réponse
à la rédaction de ce document.
Note: Il pourrait s'avérer utile de disposer d'au moins
une licence du produit pour pouvoir étudier les détails de
l'implémentation proposée par MRO.
Publications de
OREDA:
La 4ième édition du "OREDA Offshore Reliability
Data Handbook" est sortie en 2002 (période 1997-2000, Phase IV & V)
et contient des données concernant les taux de pannes, les modes de
pannes et les temps moyens de réparation pour les équipements
utilisés principalement dans les installations offshore.
Il semble que OREDA collabore maintenant avec de nouveaux
fournisseurs en ce qui concerne les équipements sous-marins: ABB,
Cameron Controls, FMC, Kvaerner. Toutefois, il s'agit principalement de
données concernant les équipements de production.
Les équipements traités dans cet ouvrage sont
plus nombreux que ceux proposés par la norme:
Rotating machinery
|
Mechanical equipment
|
Control & Safety
|
Subsea equipment
|
Combustion engines
|
Cranes
|
Fire & Gas detectors
|
Control systems
|
Compressors
|
Heat exchangers
|
Control Logic Units
|
Pipelines
|
Electric generators
|
Heaters and Boilers
|
HVAC
|
Manifolds
|
Electric motors
|
Swivels
|
Nozzles
|
Risers
|
Gas turbines
|
Turrets
|
Process sensors
|
Running tools
|
Pumps
|
Vessels
|
UPS
|
Subsea pumps
|
Steam turbines
|
Winches
|
Valves
|
Templates
|
Turbo expanders
|
|
|
Wellhead & X-mas trees
|
|
|
|
|
Note: A cause des délais d'achats d'environ six mois,
il ne nous a pas été possible d'utiliser cet ouvrage comme
référence pour traiter complètement de l'implantation de
cette norme.
Conclusions:
Nous avons examiné les différents aspects de la
norme et revu les moyens de l'implanter dans Maximo. Ce ne sont que des
éléments de prise de décision que nous avons
observé de notre point de vue local. Il restera à effectuer une
analyse plus complète avant toute prise de décision au niveau du
groupe.
Avantages:
- La norme ISO-14224:1999 est le cadre idéal pour
normaliser à la fois la hiérarchie des équipements et des
données spécifiques les concernant mais aussi pour valoriser les
données de défaillances de nos historiques de maintenance.
- Elle impose peu de saisie complémentaires par rapport
à l'existant.
- Elle permettra de valoriser nos données de
maintenance et d'effectuer des comparaisons entre appareils.
- Les comparaisons pourront s'étendre aux mêmes
équipements dans d'autres sociétés. Pour cela il nous
faudra acquérir le:
"OREDA Offshore Reliability Data Handbook 4th
edition"
- Elle peut ne s'adapter qu'à certains
équipements spécifiques.
Inconvénients:
- Elle ne sera pas facile à mettre en place car les
structures existent déjà et cela pourrait engendrer des travaux
de saisie importants.
- Elle peut s'avérer chère si l'on utilise les
produits proposés par MRO sur tous les chantiers car elle fait l'objet
de deux licences par site.
- L'adaptation par nos services internes de cette norme
pourrait s'avérer longue si elle doit être étendue à
tous les chantiers.
- Il faudra attendra encore au moins un ou deux ans
d'historiques de maintenance pour pouvoir en tirer des résultats
tangibles. Les bénéfices ne pourraient se faire sentir
qu'après cette période.
Note:
Les conclusions sur cette partie ne peuvent être que
partielles pour plusieurs raisons:
- Nous n'avons pu disposer d'information concernant les
extensions de Maximo proposées par MRO.
- Nous n'avons pu obtenir l'ouvrage de référence
"OREDA handbook" afin d'en juger l'intérêt.
|