L'intégration des Etats africains au sein de l'Union Africaine: Etude de son effectivité au regard de la pratique Europeenne d'intégration.

a. VERS UNE FEDERATION ETAT NATION RESPECTER DES IDENTITES NATIONALES

L'Union Européenne est aujourd'hui une construction hybride. Certains de ces chapitres sont fortement intégrés (agriculture, monnaie) ; d'autres chapitres sont très peu intégrés et n'impliquent donc aucune  limitation de souveraineté au profit d'un quelconque pouvoir central européen.

Le processus d'intégration européenne n'a pas pour vocation d'aboutir à la création d'un Etat nation élargi, fut-il de nature fédérale ou confédérale ? Il s'agit plutôt de dépasser la notion d'Etat nation, tout en respectant les identités nationales. « L'Union doit respecter l'identité nationale de ses Etats membres, en aménageant la souveraineté des Etats membres et en l'encadrant dans un ensemble solide et intégré ».^52(*)

C'est la raison pour laquelle l'approche fédéraliste semble la plus appropriée, à condition de lever l'ambiguïté qui pèse sur la signification de ce terme, notamment en France où le fédéralisme est identifié à l'Etat fédéral de type américain. En effet il ne s'agit pas d'effet car les frontières politiques, de corriger l'histoire, d'inverser une géographie rationalisée et dirigée comme l'écrit Robert Schuman. Il s'agit seulement d'  enlever aux frontières leurs rigidités, alors qu'il est évident qu'elles ne peuvent plus prétendre à l'inviolabilité, ni garantir notre sécurité, notre indépendance il s'agit de réaliser au point de vue politique, l'entente durable, organique, instituée entre les différents pays de l'Europe, dans le respect des identités nationales, dont la  diversité est heureuse.

b. LES PROPOSITIONS ET POSITIONS DES ETATS MEMBRES EN CE QUI CONCERNE L'AVENIR DE L'UNION

L'Allemagne a formulé des propositions élaborées en ce qui concerne l'avenir de la construction européenne. Qui est celui de l'Europe à type fédéral, c'est-à-dire une entité politique forte, qui ne peut se concevoir qu'entre Etats relativement homogène, pour avoir quelques chances des progresser sur la voie de l'intégration politique.^53(*)

A la vision intégrationniste allemande de la construction européenne, le royaume uni oppose une vision souveraine et minimaliste qui privilégie le Modèle européen d'intégration. L'inter gouvernementalisme et suppose une relatinisation des politiques communautaires.^54(*)

De son coté, la France souhaite renforcer l'efficacité du processus décisionnel communautaire, mais privilégie plutôt la démarche intergouvernementale et manifeste beaucoup de méfiance à l'égard des propositions de la démocratie chrétienne allemande. Soupçonnée de vouloir imposer le modèle fédéral qui fait ses preuves outre Rhin à l'ensemble des Etats membres de l'union.^55(*)

* ⁵² Article 6, Traité de Maastricht

* ⁵³ Document Lamers Schauble du septembre 1995, Propos du parlement allemande Bundestag par les représentent du parti démocratique chrétien.

* ⁵⁴ COHEN TANAGI L, Op. Cit. p122

* ⁵⁵ Idem