III-2-3 Volume individuel moyen
Le volume individuel moyen en plantation industrielle
varie légèrement en fonction des
clones (Figure 13 et annexe 4), le volume individuel
moyen tout clone confondu est de 0,13 #177; 0,08 m3. Les clones
18-85 (0,14 #177; 0,07 m3) et 18-52 (0,14 #177; 0,08 m3)
présentent les volumes les plus élevés. Les clones 18-50
(0,12 #177; 0,08 m3) et 18-72 (0,12 #177; 0,09 m3)
possèdent les volumes individuels moyens les plus faibles.
Clones
Volume individuel moyen
(ms)
0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00
|
|
|
|
Figure 13: Volume individuel moyen des clones en
plantation industrielle EFC
L'examen de la figure 14 montre que le volume individuel
moyen des clones varie significativement d'une station à une autre en
plantation industrielle.
Le volume le plus fort est noté dans la
station de Kissoko avec une moyenne individuelle pour les quatre clones de 0,16
#177; 0,07 m3. C'est le clone 18-85 qui a le volume le plus
élevé (0,19 #177; 0,05 m3) suivi des clones 18-72
(0,17 #177; 0,09 m3) et 18-50 (0,16 #177; 0,06
m3).
Dans la station de Hinda, les volumes sont plus
faibles, avec une moyenne individuelle de
0,08 #177; 0,06 m3.
Dans cette station, le clone 18-52 a le volume le plus élevé
(0,15 #177; 0,09 m3)
suivi des clones 18-85 (0,08 #177; 0,04 m3)
et 18-72 (0,07 #177; 0,03 m3). Le clone 18-50 (0,06 #177; 0,04
m3) a le volume individuel moyen le plus faible.
Volume individuel moyen
(ms)
0,25
0,15
0,05
0,2
0,1
0
18-50 18-52 18-72 18-85
Clones
Kissoko Hinda
Figure 14: Volume individuel moyen des clones en fonction
de la station en plantation EFC
La comparaison des moyennes (Tableau 9) selon le test
de Scheffe, montre que les différences observées sont
significatives entre les volumes des clones de la station de Kissoko et ceux de
Hinda.
Tableau 9: Comparaison des volumes individuels moyens
des clones par station
Volume individuel moyen #177; écart type
(m3)
|
Station
|
0,16
|
#177; 0,07 a
|
Kissoko
|
0,08
|
#177; 0,06 b
|
Hinda
|
|
NB : les moyennes avec la même lettre ne sont pas
très différentes
La comparaison du volume individuel moyen de chaque
clone par station (Figure 14 et Annexe 5), nous montre que les clones 18-50,
18-72 et 18-85 présentent des volumes plus élevés dans la
station de Kissoko en comparaison à ceux obtenus dans la station de
Hinda. Cependant, le clone 18-52 présente un volume individuel moyen
plus élevé dans la station de Hinda ; ce même constat a
été noté pour la circonférence individuelle
moyenne.
Les résultats de la comparaison des moyennes
individuelles nous montrent aussi qu'il y a des différences
significatives de croissance en volumes de clones entre différentes
topographies, le bas de pente présente une croissance des clones plus
élevée qu'en haut de pente (Tableau 10).
Tableau 10 : Comparaison des volumes individuels moyens
des clones par topographie
Volume individuel moyen #177; écart type
(m3)
|
Topographie
|
0,13
|
#177; 0,07 a
|
Bas de pente
|
0,12
|
#177; 0,08 b
|
Haut de pente
|
|
NB : les moyennes avec la même lettre ne sont pas
très différentes
La comparaison des volumes individuels moyens par clone
selon la topographie, nous montre que le clone 18-85 se comporte mieux en bas
de pente qu'en haut de pente (Tableau 11).
Tableau 11: Comparaison du volume de chaque clone par
topographie en plantation EFC
Clones
|
Volume individuel moyen #177; écart type
(m3)
|
|
Haut de pente
|
18-50
|
0,11
|
#177; 0,07 a
|
0,11
|
#177; 0,09 a
|
18-52
|
0,14
|
#177; 0,08 a
|
0,13
|
#177; 0,08 a
|
18-72
|
0,12
|
#177; 0,08 a
|
0,11
|
#177; 0,09 a
|
18-85
|
0,15
|
#177; 0,07 a
|
0,12
|
#177; 0,07 b
|
|
NB : les moyennes avec la même lettre ne sont pas
très différentes
| 
