3.4 Les indicateurs
Les indicateurs peuvent se définir comme des
données observables par lesquelles on pourra appréhender les
différentes dimensions analysées en constatant dans la
réalité la présence ou l'absence de tel attribut,
l'état de telle variable.
· La proportion de personnes handicapées
ayant eu besoin d'une rééducation pour s'adapter à la vie
pratique et plus particulièrement à une formation,
· La proportion de personnes handicapées
formées ayant gagné un emploi ou ayant ouvert un
atelier,
· La capacité des handicapés
moteurs à exercer un métier. Ce dernier indique si
à la fin de la formation les apprentis arrivent à exercer
convenablement le métier appris.
· Le revenu : il indique le
degré d'intégration économique et sociale et permet de
savoir si les personnes handicapées arrivent à se prendre en
charge avec leur revenu.
· Relation entre activité exercée
et suivi : permet de savoir si la personne exerçant un
métier a eu besoin d'un appui quelconque.
3.5 L'APPROCHE QUALITATIVE
C'est une forme de recherche qui permet d'obtenir des
réponses approfondies et explicatives sur certaines questions
grâce à des techniques spécifiques. Elle ne fait pas
intervenir les données statistiques et permet ainsi d'avoir d'autres
informations utiles que nous n'aurions pas pu obtenir avec l'approche
quantitative toute seule.
3.5.1 L'entretien individuel approfondi
Les entretiens individuels approfondis, réalisés
lors de cette enquête ont été rendus possibles par un guide
d'entretien. Ce guide a été adressé aux responsables de
Handicap International, à ceux de la FETAPH et des associations ou
groupements qui leur sont affiliés.
A l'issue de ces entretiens, nous avons obtenu des
informations sur les apports et contenus des programmes ou stratégies de
Handicap International et des différentes associations ou groupements
avec lesquels il collabore, en matière de rééducation, de
formation et de suivi des personnes handicapées dans le cadre de leur
réinsertion socioprofessionnelle.
3.5.2 L'observation
L'observation est aussi l'une des phases essentielles à
toute recherche en sciences sociales. Elle a été très
utile en ce sens qu'elle nous a permis d'obtenir des informations
complémentaires par analyse des réactions et comportements des
enquêtés lors de nos différentes rencontres.
3.6 LE PRE-TEST
C'est la phase préliminaire ou exploratoire de
l'enquête qui permet une prise de connaissance du terrain. Elle a permis
en effet de prendre contact avec les enquêtés et de juger de la
fiabilité et de la validité des différents outils de
collecte des données afin de leur apporter d'éventuels
améliorations ou ajustements.
3.7 TRAITEMENT DES DONNEES
Pour traduire en langage intelligible et
compréhensible, les données brutes recueillies lors de
l'enquête, il nous a fallu d'abord les traiter avec des techniques
appropriées. Le traitement des informations recueillies lors de la
recherche quantitative s'est fait manuellement. En ce qui concerne les
données qualitatives, nous avons tout simplement procédé
à leur analyse ; pour le traitement de l'ensemble du texte, nous
avons fait usage du logiciel Word.
3.8 DIFFICULTES RENCONTREES
En dehors des difficultés d'ordre financière
auxquelles sont confrontés la plupart des étudiants lors de leurs
recherches, nous avons eu également à faire face à
d'autres difficultés.
Nous avions en effet eu du mal à avoir des statistiques
récentes en rapports au phénomène étudié.
Nous avons aussi dû, lors de la réalisation de la revue, nous
contenter des écrits d'ailleurs en raison de la rareté des
écrits en rapport avec notre thème sur le plan national.
Lors des opérations de collecte des données,
nous avons eu également à nous heurter à d'autres
difficultés. Etant donné que le questionnaire a été
pour la plupart du temps administré à nos enquêtés
sur leurs lieux de travail, ceux-ci n'avaient pas suffisamment de temps
à nous accorder. Ce fait a été surtout remarquable avec
les responsables des associations et organismes où nous avons vu nos
rendez-vous reportés à plusieurs reprises en raison de leur
emploi du temps chargé.
Nous avons eu aussi du mal à joindre les sièges
des associations et les ateliers des groupements en raison de la distance
considérable qui séparait ces différents lieux. Ce qui a
d'ailleurs limité notre échantillon à 24 personnes.
Toutefois ces difficultés quoique non
négligeables n'ont pas été de nature à remettre en
cause la collecte et le traitement des données et d'avoir des
résultats pour cette étude.
|