Problématique du respect de la Convention sur le droit de la mer. Cas de la RDC

0.3. Hypothèses

L'hypothèse est une proposition de réponse à la question posée. Elle tend à formuler une relation entre les traits significatifs. Même plus ou moins précise, elle aide à sélectionner les faits observés.^4(*)

En réponse aux questions susmentionnées, nous émettons ainsi nos hypothèses.

La République Démocratique du Congo et l'Angola ne disposeraient sur les zones maritimes soumises à leur souveraineté que des droits souverains aux fins de l'exploitation et de l'exploration des ressources, de conservation et de gestion des ressources naturelles.

Ils auraient tous l'obligation de collaborer. Ils devraient préserver une politique d'économie de la coopération, tout en respectant la souveraineté des deux Etats, pour permettre un bon développement de ces deux Pays.

L'accord signé entre la République Démocratique du Congo et l'Angola prévoyant l'exploration et la production du pétrole ouvrirait à la République Démocratique du Congo la voie d'accès, dans un proche avenir, au club des pays exportateurs du pétrole membres de l'organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP).

0.4. Choix et intérêt du sujet

Nous avons constaté avec amertume depuis un certain temps que la souveraineté de la plupart des pays Africains en générale est menacée et en particulier celle de la République Démocratique du Congo.

Cette déstabilisation a suscité en nous entant que chercheur, la curiosité scientifique de chercher à dégager les droits et obligations des Etats côtiers et les directives à prendre pour une bonne marche de la vie en communauté.

Quant à l'intérêt que revêt notre étude, il est double :

· Sur le plan scientifique

En abordant ce sujet d'étude, nous entendons d'une part, pour nous même, approfondir nos connaissances sur la notion de droits et obligations des Etats côtiers dont le siège est le droit de la mer, et d'autre part, à travers le résultat de notre recherche, nous voulons apporter notre contribution à l'élucidation des violations de convention liant les Etats et surtout les Etats frontaliers. Ce qui peut constituer un chemin tracé pour les chercheurs qui s'intéresseraient à ce thème.

· Sur le plan pratique

Cette étude peut être appréhendée comme une sonnette d'alarme dans la mesure où elle fait appel à la conscience des pouvoirs publics au respect des normes juridiques et de veiller à la gestion des ressources mises à leur disposition.

0.5. Méthodes et techniques

a) Méthode

GRAWITZ, M. définit une méthode comme étant un ensemble concerté d'opérations, mise en oeuvre pour atteindre un ou plusieurs objectifs. Elle est aussi un corps de principes présidant à toute recherche organisée, un ensemble de normes permettant de sélectionner et de coordonner les techniques.^5(*)

Dans le cadre de notre étude, nous avons utilisé l'approche empirique.

Cette approche empirique nous a permis de confronter les faits observés au droit et de les interpréter.

b) Technique

Toute recherche à caractère scientifique doit comporter des procédés opératoires, rigoureux, biens définis, transmissibles susceptibles d'être appliqués à nouveau dans les mêmes conditions, adaptés au genre de problèmes et de phénomènes en cause. Ce sont là des techniques.

Partant de cette définition, nous avons utilisé la technique documentaire. Cette technique nous a aidés dans la consultation des ouvrages, des travaux, mémoires, de notes de cours et des textes officiels dans lesquels nous avons puisé quelques informations utiles à notre étude^6(*).

* ⁴ GRAWITZ, M., Méthodes des sciences sociales, 11^e éd., Dalloz, Paris, 2001, p. 392

* ⁵ GRAWITZ, M. Op. Cit, p. 352

* ⁶ idem