Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

L'application du "jus ad bellum" et du "jus in bello" dans les conflits internes africains : etude du cas lybien


par FREDDY AMANI CHISHIBANJI
Université de Bukavu - Licence en droit 2011
Dans la categorie: Droit et Sciences Politiques > Relations Internationales
   

précédent sommaire suivant

V. MEMOIRES

1. HABAMUNGU Jean-Antoine Saul, Du principe de bonne foi dans la conduite des hostilités en Droit International Humanitaire : cas de la guerre de libération en République Démocratique du Congo, mémoire in édit, U.O.B, 2002-2003.

2. NGUEMBOCK Ntoogue, Le mécanisme de l'OUA pour la prévention, la gestion et le règlement des conflits, Mémoire DEA, Etudes Africaines, Octobre 1997, P. 35, in http://www.rolandadjovi.free.fr/nguemb.htm

3.

- 68 -

Roland Adjovi, L'Organisation de l'Unité Africaine et la gestion des conflits, Mémoire Maitrise en science politique 1995-1996, Université Paris Nanterre, in http://www.ronlandadjovi.free.fr/oum/htm

4. SEDAR Senghor Nouwezem, L'application des règles du droit international humanitaire dans les conflits internes en Afrique: Etude du cas Ivoirien et Congolais (RDC), mémoire DEA, Université de Nantes, 2003, P. 66, in
http://www.memoireonline.com

VI. NOTES DE COURS

1. MOISE Cifende, Droit International Public, UCB, G3 Droit, 2010-2011, inédit

2. PACIFIQUE Balaamo, Droit International Humanitaire, UOB, L1 Droit Public, 2010- 2011, inédit

VII. REVUES

1. DIDIER Olinga, `'Intervention humanitaire et souveraineté des Etats : les enjeux d'un débat `', in Revue Africaine de Défense, n°001, de Novembre 2009

2. BECHIR Ben Yahmed, `'Hebdomadaire International Indépendant `', in Jeune Afrique, 51ème année, n°2620, du 27 Mars au 2 Avril 2011

VIII. SITES INTERNET

1. www.memoireonline.com

2. www.google.fr/crise en Libye

3. www.un.org./apps./ news.fr./story.

4. www.icc-cpi.int

5. www.ronlandadjovi.free.fr/oum/htm

6. www.cicr.Org

7. www.iccnow.org

8. www.Droitshumainsns.Org

- 69 -

TABLE DES MATIRES

0. INTRODUCTION GENERALE ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1

I.PRECISIONS TERMINOLOGIQUES ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2 A.JUS AD BELLUM ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2 B.JUS IN BELLO ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 3 II.PROBLEMATIQUE ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~.~~~~~~4 III.HYPOTHESE DE TRAVAIL ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~.5 IV.METHODES ET TECHNIQUE ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~6 A.METHODES ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~.6 B.TECHNIQUE ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~.6

V.INTERET DU SUJET ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~ 7

VI. ETAT DE LA QUESTION ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 7

VII.DELIMITATION DU SUJET ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 9

VIII.PLAN SOMMAIRE ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 9

CHAPITRE I. CONSIDERATIONS THEORIQUES DU `' JUS AD BELLUM» ET DU `' JUS IN BELLO»~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 10 SECTION I. LE `' JUS AD BELLUM» ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~10

§1. DE L'INTERDICTION DU RECOURS A LA FORCE ARMEE ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~11

§2. LES LIMITES AU PRINCIPE DE NON RECOURS A LA FORCE ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~13

précédent sommaire suivant