WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les cas du divorce en droit comparé

( Télécharger le fichier original )
par Mina ADEL ZAHER
Université Jean Moulin Lyon 3 - Droit international privé et comparé  0000
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

A - La séparation de corps, une trace de la tradition catholique

Malgré la laïcité du droit français, ce dernier garde toujours des traces du catholicisme. Ceci ne peut pas être compris comme un inconvénient; au contraire, puisque la loi, même si elle est laïque, s'applique parfois à des époux qui, eux sont de religion catholique. Le droit français maintient toujours la séparation de corps.

La séparation de corps est le relâchement du lien conjugal prononcé par le juge. Sans dissoudre le mariage, elle supprime la communauté d'existence entre les époux85. La séparation de corps a pour origine le droit canonique, elle est en effet compatible avec les positions de l'Église catholique sur l'indissolubilité du mariage puisqu'elle laisse subsister le lien matrimonial. La question qui s'est posée en 1975 est de savoir s'il convient de supprimer l'institution de la séparation de corps pour ne laisser subsister que le divorce avec la pluralité de ses cas. Certains l'avaient pensé à l'époque, par exemple

84 P. MALAURIE et H. FULCHIRON, La famille, op. cit., P. 240

85 H., L. et J. MAZEAUD, F. CHABAS, Leçons de droit civil, TOME I, 3e volume, la famille, Montchrestien, 7e édition par L. LEVENEUR, P. 802

54

le projet CHAUMIÉ86 avait supprimé la séparation de corps. En revanche, le projet de loi du gouvernement a maintenu la séparation de corps et l'éventualité de sa suppression n'a même pas été évoquée au Parlement. L'argument essentiel que l'on peut faire valoir en faveur du maintien de la séparation de corps est que beaucoup de Français souhaitent, en raison de leurs convictions religieuses, que la séparation de corps soit conservée. J. MASSIP dit qu'il n'y a aucune raison de priver les époux de cette faculté à laquelle ils veulent recourir : « Une loi qui se veut libérale doit respecter le pluralisme de

l'opinion »87. La séparation de corps est une trace très importante du catholicisme en droit français, mais elle a légèrement perdu son appartenance religieuse par son intégration dans un droit laïc. Ceci signifie que la séparation de corps n'est pas limitée aux Catholiques, mais, même les non-catholiques peuvent choisir ce type de désunion s'ils trouvent que ce système leur est favorable.

En effet, CARBONNIER trouve que la séparation de corps « ... est offerte aux Catholiques, parce qu'elle est compatible avec leurs convictions, comme un succédané du divorce, mais purement facultatif, et d'ailleurs ouvert aussi bien aux non-catholiques ce qui rend superflue toute recherche d'appartenance » religieuse88.

Si on examine les chiffres, on trouve d'une part que les zones de plus grande fréquence se rencontrent dans l'Ouest, le Massif central, en corrélation avec la pratique religieuse89. D'autre part, on trouve qu'en 1974, 3300 séparations de corps ont été prononcées ; 2964 en 1978 ; 3920 en 1982 ; 4570 en 1986 ; 4840 en 1988 ; et 3926 en 1990. En 1996, il y a eu 9296 demandes pour séparation de corps ; et en 2000, 7808 demandes.

Comme ces chiffres le montrent, l'importance pratique de la séparation de corps ne peut pas être négligeable. Toutefois, au regard des chiffres relatifs au divorce, la séparation de corps est relativement faible et va même en diminuant : pour 100 nouvelles désunions ( soit par divorce, soit par séparation de corps ), on trouve 20 séparations de corps face à 80 désunions par divorce sur la période 1890 à 1904 ; sur la période 1962 à

86 Le projet de l'Association nationale des Avocats

87 J. MASSIP, La réforme du divorce, op. cit. P.267, s

88 CARBONNIER, Droit civil, op. cit. P. 634

89 ibid., P. 633

55

1968, on trouve 12 séparations de corps face à 88 désunions pour divorce ; et actuellement, 4 séparations de corps face à 96 désunions par divorce90.

Cette grande différence qui se trouve entre la proportion entre le nombre des divorces et le nombre des séparations de corps est due à la possibilité de convertir la séparation de corps en divorce. En effet, la loi du 11/7/1975 prévoyait qu'il faut et il suffit qu'un délai de trois ans se soit écoulé depuis le prononcé de la séparation de corps pour que la conversion puisse être demandée. La conversion est de plein droit, c'est-à-dire, qu'elle est obligatoire pour le juge91. Il ne faut pas oublier que le délai de trois ans a été réduit à deux ans par la nouvelle loi de 200492.

Comme on a vu pour la séparation de corps, il existe même des cas de divorce qui ont une tendance à se rapprocher à ceux qui existent en droit égyptien et notamment, la répudiation.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faut répondre au mal par la rectitude, au bien par le bien."   Confucius