Annexe 4 : La fiche « Expert model »
AREVA
  
  
Page 101 sur 113 
Page 102 sur 113 
Annexe 5 : Le guide d'entretien semi-directif 
Annexe 5 : Le guide d'entretien
semi-directif 
Questionnaire d'enquête terrain semi-directif
pour Expert AREVA 
- Âge : 
- Ancienneté en tant qu'Expert et niveau d'expertise : -
Domaines d'activités : 
- Missions réalisées : 
- Compétences spécifiques au poste : 
Objectifs de l'entretien : 
? Mieux connaître le système de transfert de
connaissances au sein d'AREVA 
? Faire une analyse critique du fonctionnement du transfert :
Déterminer les points forts (moteurs) du processus et les points faibles
(freins) qui entravent le bon fonctionnement du transfert et indiquer les
évolutions et/ou les changements à effectuer. 
? Proposer des solutions/schémas prenant en compte les
résultats de l'analyse critique 
Le transfert des compétences au sein de la
filière Expert du groupe AREVA 
1) Mieux connaître le système de transfert
au sein d'AREVA : 
- Comment se déroule le transfert des connaissances au
sein d'AREVA ? Quelles en sont les étapes ? 
Acteurs : 
Moyens : 
Quand : 
Types de connaissances : 
Page 103 sur 113 
Annexe 5 : Le guide d'entretien semi-directif
- Avez-vous déjà eu à mettre en oeuvre un
transfert d'une partie ou de la totalité de vos connaissances ? 
- Comment partagez-vous de façon informelle (ou formelle)
vos connaissances aujourd'hui ? 
2)  Déterminer les points forts et les points
faibles du processus (qui entravent le bon fonctionnement du transfert) et
indiquer les évolutions et/ou les changements à
effectuer. 
 - 2.1/ Tenant compte de votre expérience, quels sont
aujourd'hui les points (techniques, 
 relationnels) qui, en évoluant, pourraient fluidifier le
processus et le rendre plus efficient ? 
 - 2.2/ Quelle est la place de la communauté des
experts dans le processus ? Comment fonctionne-t-elle ? 
3)  Proposer des
solutions/schémas prenant en compte les
résultats de l'analyse critique 
 
- 3.1 /En principe quel est l'élément qui devrait
être à l'origine du transfert de connaissance ? Est-ce aux Experts
d'impulser le processus ? Ou est-ce à un acteur externe à la
communauté des Experts (RIT, management, ...) ? 
- 3.2/Et plus particulièrement, dans votre cas, quel est
l'élément qui vous pousse à effectuer le transfert des
connaissances ? 
- 3.3/ Selon vous, quel est le meilleur schéma type pour
le transfert de compétences ? 
Annexe 6 : L'analyse des entretiens : Extrait du
tableau Excel 
Annexe 6 : L'analyse des entretiens : Extrait du
tableau Excel69
  
 
   | 
 Date 
 | 
 Moyen I 
 | 
 
| 
 Entretien n°1 
 | 
 31/08/2016 
 | 
 Face à face 
 | 
 
| 
 Entretien n°2 
 | 
 22/08/2016 
 | 
 Face à face 
 | 
 
| 
 Entretien n°3 
 | 
 02/09/2016 
 | 
 Face à face D 
 | 
 
   | 
   | 
   | 
 
   | 
   | 
   | 
 
| 
 Entretien n°4 
 | 
 27/09/2016 
 | 
 Face à face E5 
 | 
 
   | 
   | 
   | 
 
| 
 Entretien n°5 
 | 
 04/10/2016 
 | 
 Face à face Ea 
 | 
 
   | 
   | 
   | 
 
   | 
   | 
   | 
 
| 
 Entretien n°6 
 | 
 10/10/2016 
 | 
   | 
 
   | 
   | 
   | 
 
| 
 Entretien n°7 
 | 
 05/07/2016 
 | 
 G 
 | 
 
   | 
   | 
 5 
 | 
 
| 
 Entretien n°8 
 | 
 25/08/2016 
 | 
 r 
u 
Face à face 
 | 
 
| 
 Entretien n°9 
 | 
 22/08/2016 
 | 
 c 
Téléphone j E 
Face à face 
 | 
 
| 
 Entretien n°10 
 | 
 27/07/2016 
 | 
 n 
Par écrit G 
 | 
 
   | 
   | 
 Face à face A 
 | 
 
| 
 Entretien n°11 
 | 
 27/07/2016 
 | 
 d 
Par écrit 
 | 
 
  
dée 1 : Les programme mis en place
Problématique identifiées Solutions Idée 2 :
GC / TC Problématique identifiée
Solution 
FCEN par ex) 
etraite, il se créer une société
d'auto-entrepreneur (ou ne SAS). Experconnect s'occupe alors des
formalités xperconnect : Depuis 5-6 ans. avant
relation avc des dministratves (social, juridique, fiscal) et
met ensuit 
on effectués. Il le reconnait, "pas grand-chose"
n'est 
éalisé. 
vantage : Fourni des garantis sur les risques de
poursuite 
0% du temps pour résoude des
problémaiques xperconnect : Chez Areva, lorsqu'un
expert part à la rticles scientifiques
: 70% à l'initiative de l'expert, 10% emandés par
les unités ou pour des projets. Ils ermettent de se faire
connaitre, d'activer et de travailler 
iagramme 
ap expert : 
0% du temps sur des problématiques
académiques 
ap experts, Financements de thèses,
mécénat (chairs, 
nsultants, des universités, des
laboratoires. 
iciaire et sur l propriétés ntellectuelle
(clause d 
'est un moyen de rattraper des
transfe 
ud xperconnect : c rts 
rapport à d'autres experts. Ex :
Invitations aux congrets Experconnect
: Pas de ROI calculé Pas de budget consolidé au
niveau groupe 
Les BU dépenses slon les besoins 
Continuer à financer les
thèses et 
de 
temps et de moyens) fait que peu 
L'expert, cest une personne qu 
de choses sont mises en place. 
Des connaissances sont
dans la 
Le problème principal est 
d'identifier les connaissances 
critiques. 
GAPexperts : Trop valorisés par 
les chairs. Financer les réseaux. (Pb 
= les attentes pourraient être trop 
La réalité des situations
(peu 
tête 
Tutur : au sen de a RDI 
mais pas écrites 
Difficultés de compréhension entre 
Trouver un équilibre entre livre et 
discussion (tacite / explicite) 
calcul de ROI pour prendre 
conscience du coût. Puis, si 
Biblithèqu virtuel avec les
Consolider les budgets, effectuer
un Des documents et des formations sur le transfert de
connaissances ont été dispensés pour 3 experts.
La phase pilote na pour le mo Formation commune
entre opérationnels et expert pour la
collaboration. 
Il faut désigner une personne qui va 
rassembler les personnes du 
domaine de cette compétence (en 
Areva a recruté un Knowledge manager
notamment pour mettre en place des outils et des moyens de
réseaux afin d'aider les Transfert se fait sur un long terme
(20 à 30 communautés en proposant des
supports 
ans) pour avoir une efficacité et une vrai
vision stratégique. Le transfert ponctuel  
Un TC se fait au fil de l'eau, qui peut se faire 
un peu plus intense lors des départs à
la 
retraite. Pas de transfert "encyclopédique" 
de 
KM 
Page 104 sur 113 
A 
r 
p 
I 
69 Les données ont été
floutées pour conserver l'anonymat de l'enquête 
 |