4) La gouvernance mondiale
La notion de la gouvernance mondiale se posture dans le
champ des relations internationales vers la fin des années 80.
L'apparition de cette idée déploie un mode de régulation
universelle décrétant des règles d'organisation commune,
issue le plus souvent de la coopération internationale.
D'après Hermet (2004, p6) le domaine de la gouvernance
mondiale ou Global Governance remonte à l'année 1992,
date de la publication de l'ouvrage « Governance without
Government » de James Rosenau et Ernst-Otto Czempiel (1992).
Pour Smouts et al(2008), la gouvernance mondiale décrit
un modèle d'action publique par interactions entre tous les acteurs.
Selon Stiglitz (2006), le reflet de la gouvernance mondiale
se réfère à la notion de bien public mondial. Ce bien est
un moyen pertinent qui peut garantir la sécurité internationale,
la stabilité macro-économique, droit de l'Homme, et l'avancement
des connaissances. Ceci exige l'intervention d'une institution internationale
telle que ONU qui peut gérer et préexister les conflits,
rétablir et soutenir la paix dans le monde, approuver et défendre
les droits élémentaires, de façon plus prosaïque, la
nécessité de pouvoir disposer un système à
l'échelle mondiale, de contrôler la sécurité
planétaire et ses externalités.
En d'autres fins, la gouvernance mondiale traduit l'ensemble
des mesures et des règles, des lois mises en oeuvre pour contrôler
les flux économiques, gérer les relations internationales.
L'enjeu de la gouvernance globale est de peser conjointement sur le destin du
globe en disposant un processus de régulation de ces
interdépendances qui précèdent l'action des États.
Pour M-C Smouts (1998), on ne peut pas discourir la notion de
gouvernance globale étant que la régulation internationale
entre un nombre borné d'Etats, de sociétés privées
et d'élites distribuant un code de communication identique , celui du
libre-échange et de la conception communautaire des droits de l'homme.
Dés que nombreux Etats sont écartés de l'édifice
de l'ordre mondial. La problématique de la gouvernance mondiale a
été monopolisée par des institutions internationales
précisément les institutions de Bretton Woods qui en ont rendre
un outil au service de l'idéologie néolibérale.
L'orient de la gouvernance mondiale devient inconvenant pour
faire face à l'ascension des problèmes globaux comme les
alertes autour des difficultés environnementaux planétaires,
déséquilibres régionaux et la précarité
géopolitiques actuelles.
Ø D'une manière générale, nous
intéressons dans ce travail, aux moyens et aux mécanismes,
formels et informels rapporter par la gouvernance afin de limiter le pouvoir
des dirigeants, qu'ils soient en entreprise ou bien en politique, de les
contrôler et de les inciter à privilégiés
l'intérêt collectif . Notre accès de la gouvernance
allié indissociablement les institutions économiques aux
institutions politiques.
| 
