WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Gouvernance -ide cas des pays mena.

( Télécharger le fichier original )
par MHADHBI FATMA
faculté de science économique et de gestion de Nabeul  - MASTER DE RECHERCHE en économie des affaires 2015
  

précédent sommaire suivant

Section3 : Résultats de l'estimation

Dans le contexte actuel de l'internalisation des économies, les indicateurs de la gouvernance sont apparus comme un pivot crucial de croissance et de développement économique, en raison des effets de report qu'ils engendrent sur le choix de la localisation et l'internationalisation des IDE et FMN. Mais quels peuvent être les effets de la gouvernance sur les entrées d'IDE dans les pays MENA?

Dans cette section, nous effectuerons, en premier lieu, le test de spécification afin de mieux spécifier notre modèle de base. En second lieu, nous utiliserons le test d'Hausman (1978) pour savoir si notre modèle est spécifié à partir d'un panel avec effets fixes ou effets aléatoires.

I. Etude de corrélation entre les variables

Tableau 5 : Matrice de corrélation entre les variables

Var

IDE-pib

SPAV

QR

ED

CC

OUV

INF

INFRA

kh

CRED-

PIB

Tx change

IDE-pib

1.000

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

SPAV

-0.2770

1.000

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

QR

0.1041

0.6221

1.000

 
 
 
 
 
 
 
 
 

ED

-0.0846

0.8216

0.8640

1.000

 
 
 
 
 
 
 
 

CC

-0.2326

0.8502

0.7394

0.8603

1.000

 
 
 
 
 
 
 

OUV

0.0708

0.4656

0.7662

0.5863

0.4786

1.000

 
 
 
 
 
 

INF

0.0307

-0.0961

-0.4269

-0.2941

-0.1682

-0.4058

1.000

 
 
 
 
 

INFRA

-0.1150

0.3328

0.3932

0.3911

0.3179

0.4944

-0.0131

1.000

 
 
 
 

Kh

0.0063

-0.3663

-0.3596

-0.4964

-0.3284

-0.2021

0.1899

0.0170

1.000

 
 
 

CRED

0.0185

0.1267

0.2291

0.1355

0.1037

0.2920

-0.0834

0.0912

0.0900

1.000

 
 

PIB

-0.2620

0.7065

0.4981

0.6360

0.7103

0.4287

0.0304

0.4583

-0.2220

0.0607

1.000

 

Txchange

0.2763

-0.4878

-0.5225

-0.5853

-0.5159

-0.4885

0.3727

-0.2783

0.4451

0.2060

-0.4914

1.000

Source : Calculé par l'auteur en utilisant STATA.12

A partir des résultats du tableau de corrélations il est remarquable que la relation entre la variable dépendante et les variables de la gouvernance, est négative. Ceci peut être expliqué par la faiblesse des institutions, l'instabilité politique qui règne dans les pays MENA ou encore par les niveaux élevés de la corruption et la faible protection des droits de propriété.

· Nous soustrayons une corrélation négative entre les l'IDE et SPAV (-0.2527).Ce résultat est appropriée à ceux de Wang et Swain (1997), ils trouvent une corrélation négative entre les flux d'IDE et l'instabilité politique ce qui rendre le marché des ces pays un marché à haut risque pour les investisseurs tant étrangers que pour «les diasporas»Nous remarquons qu'il y a une forte corrélation entre l'état de droit et les autres indicateurs de gouvernance. Ces résultats témoignent les conclusions de Globerman et Shapiro49(*) (2007) et Busse et Hefeker50(*) (2007).

· Nous constatons une corrélation négative entre l'IDE et CC (-0.2240), Cette corrélation affirme la conclusion de MAURO (1995).

· Il y a aussi une relation positive entre le ratio d'ouverture commerciale OUV et l'investissement direct étranger IDE (0.0708), en harmonie avec la conclusion de [Morisset (2000) et Chakrabarti (2001)] qui ont trouvé une affiliation positive entre les deux variables.

· L'investissement direct étranger est négativement corrélé avec le PIB (la taille de marché), le coefficient de corrélation entre IDE et PIB est de -0.2620.

·  Nous remarquons ainsi, que la corrélation située entre les variables de la Gouvernance et l'indice de l'ouverture commercial OUV .Cette corrélation positive reflète le rôle clé de la gouvernance et des institutions dans la réussite de la libéralisation commerciale. Inversement, l'ouverture peut influencer la gouvernance dans la mesure où la concurrence internationale incite les agents économiques pour apprendre de l'expérience de leurs partenaires commerciaux en adaptant ou imitant
des institutions et des règlements efficaces.

* 49 GlobermanS et Shapiro D (2007), «Global foreign direct investment flows: The role ofgovernance infrastructure», World Development, 30(11), pages 1899-1919

* 50 BusseM etHefeker C (2007), «Political risk, institutions and foreign direct investment», European Journal of Political Economy, 23(2), pages 397-415

précédent sommaire suivant







9Impact, le film from Onalukusu Luambo on Vimeo.



Appel aux couturier(e)s volontaires

Hack the pandemiuc !

Moins de 5 interactions sociales par jour



BOSKELYWOOD from Ona Luambo on Vimeo.